Kickstarter - Day Night Z

Gracias, lo hice (las 2 cosas)...y no se moderó el mensaje.

No lo hiciste bien.


Hilo chapado, en breve bulldocer...

Correcto, siempre necesito moderadores, y si son con diferentes perfiles, mejor, así Darkstone sería más plural.

Así que si alguien está dispuesto a moderar, estoy abierto a propuestas.

Ser moderador no implica que compartan mis mismas ideas ni limita a nadie de expresar sus opiniones en DS o en donde sea.

Correcto, siempre necesito moderadores, y si son con diferentes perfiles, mejor, así Darkstone sería más plural.

Así que si alguien está dispuesto a moderar, estoy abierto a propuestas.

Ser moderador no implica que compartan mis mismas ideas ni limita a nadie de expresar sus opiniones en DS o en donde sea.

Y yo que pensaba que se lo proponias tu a ellos. xD

Y yo que pensaba que se lo proponias tu a ellos. xD

Ya mismo te vemos como moderador del foro repartiendo justicia.

Ya mismo te vemos como moderador del foro repartiendo justicia.

Uuufff... Voy mirando como se borran mis datos y mi cuenta del foro... Miedo me da en que ese futuro se haga realidad


Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

Buenas tardes (o no)

Lo primero @dexter si pones un mensaje no pongas solo lo que te conviene, mi mensaje no es una afirmación en si misma sino una respuesta a otro usuario que ya plantea sus dudas:

Adam Hart - Superbacker

So alarm bells are now starting to ring louder about this project. I have been very patient (like every other 2,422 backer) but there are now things just not sitting well and I do not believe that this game will be delivered. Evidence to this:

1. €291,454K euros is not a lot of money to develop a board game and make a profit, unless funded by outside money. These funds would be eaten by now due to the communicated delays in the project.

2. The Day night Z facebook page has not had an update since 1st Dec 2017 - update 81 posted.

3. The Day night Z Twitter page has not had an update since 22nd Dec 2018

4. Monthly updates are posted on a very late day in the month

5. The content of the last few updates hasn't been effectively communicated to backers - leading to more questions than answers

I will be pleasantly surprised if we ever receive this so Creating Games - please prove me wrong.

En el punto 1 ya expresa su preocupación monetaria por el proyecto. La contestación de Claudio es para enmarcar

Hi Adam! One by one:

1. Do you really think so?

2 and 3. Facebook and Twitter are currently a bit abandoned because they (CG) have decided to focus on KS and mails as the only channels of communication. These will be resumed once the games are delivered.

4. As we said on previous comments, the days in which updates are released are not predetermined.

5. We are sorry to hear that It's a matter of taste: some backers like the content of updates, others not.

We hope to have news very soon, and of course we always thank your patience The end is near!

A partir de ahí hay un par de respuestas más y yo pongo el mensaje en respuesta a Adam porque creo que la cifra de recaudación que sale en KS no es limpia ni mucho menos. Todos sabemos que KS se lleva un 10%, no es una cosa que descubramos ahora. Y todo el mundo sabe que para desarrollar un trabajo hay que pagar cosas, diseñadores, etc. Tampoco creo que esté insultando a nadie ni faltando al respeto de @Creating Games (no se para que les cito, pero bueno) si realizo un ejercicio de intentar calcular (muy a la baja) en dinero de la recaudación total que puede haberse evaporado en 27 meses. Eso sin contar que una vez acabado el KS los autores hayan querido recuperar parte de su inversión inicial ya que han conseguido la meta (yo lo haría). Y tampoco creo que sea nada descabellado pensar que el cambio de fabricante de hace un año haya salido gratis.

Pero bueno como digo igual el mensaje sacado de contexto puede parecer que intentamos incendiar el hilo de KS, y no es el caso.

En todo caso esto es un foro y si no se puede discutir aquí (sin insultos) ¿donde se va a poder hacer?. Algunos tenemos inquietudes porque hemos pasado situaciones similares, en las que las alarmas estaban encendidas y se nos decía externamente que tranquilos y al final algunas han acabado muy mal. Ante los mismos signos de alarma o similitudes obvias lo más sensato es preguntar, y dado que no se obtiene respuesta se realizan conjeturas basadas en los datos que tenemos y en las ambigüedades observadas en las actualizaciones anteriores.

No creo que los creadores dejen de entrar en este foro, más bien todo lo contrario, cada vez hay más interesados. He tenido el inmenso honor de tratar con muchos creadores noveles precisamente este mismo fin de semana y todos hablan maravillas de este foro, así que no intentemos generalizar una cosa puntual porque creo que todo este asunto de los retrasos y de la falta de comunicación, le va a hacer más daño al resto de creadores españoles que un comentario en un hilo de KS.

Sobre el tema de moderación, ya hemos dicho muchas veces que esto se realiza de manera altruista, no nos llevamos nada a cambio, a parte de la descalificación de algunos usuarios puntuales no creo haber tenido problemas con nadie.

En todo caso todo este "pollo" que se ha montado por un comentario, cuando hay algunos más subidos de tono parece responder a una cortina de humo, si hablamos de lo malo que es Elentar, no se habla del fondo de la cuestión.

Ya mismo te vemos como moderador del foro repartiendo justicia.

Ahora no tengo tiempo Pero nunca digas nunca

PD: @Artschool correctísima tu suposición, granaino 100%.

Y fan de los Cero, lo que dice mucho a tu favor... sacan disco nuevo, por cierto.

Uuufff... Voy mirando como se borran mis datos y mi cuenta del foro... Miedo me da en que ese futuro se haga realidad


Enviado desde mi SM-G955F mediante Tapatalk

Si en el fondo me quieres

Me he quedado ojiplático con la respuesta del "figura" Claudio a las hipótesis económicas del backer, que tienen todo el sentido del mundo. Por si ya tenía alguna duda (que no, vista su aparición-desaparición estelar por el foro), en vez de contestarle con argumentos sólidos o incluso simplemente decirle que no se preocupe, que la gestión económica del proyecto no está en riesgo, va el tío y le contesta con dos coj****con otra pregunta, que ademas ser de una displicencia que pasma y una falta de respeto como un piano, no aclara absolutamente nada. El resto de las respuestas que le da son otro insulto a la inteligencia de cualquier ser con una capacidad de entendimiento mínima. Hay que estar muy nerviosito y muy falto de argumentos para contestar estas cosas.

Aplicando el principio de la navaja de Ockham, la explicación más sencilla ante la falta respuestas claras a preguntas tan sencillas como "¿no os habréis quedado sin pasta?"- y por tanto mi conclusión personal sobre la situación del proyecto- es que ya no hay dinero para acabar y se están buscando la forma de no petar. Así de claro. Es que no me cabe en la cabeza ninguna otra posibilidad razonable a la vista de lo que se pregunta y lo que se contesta. Y si no es así y el proyecto va perfectamente, es que estos tíos necesitan urgentemente un curso de técnicas de comunicación social. Pero vamos, que me quedo con la explicación más sencilla: están pilladísimos y a ver cómo salen del entuerto, si salen.

Siento ser tan pesimista. Pero visto lo visto, es lo más sensato.

Aclarar también una cosa. Los moderadores somos moderadores en Darkstone. Fuera de aquí podemos opinar mucho más libremente. Que más de una vez nos toca “moderar” nuestros propios comentarios o incluso borrar alguno que tiene más razón que un santo (pero las formas no son las apropiadas). Y no hablo solo de este hilo.

Y creo que con los retrasos que hay lo más lógico es conjeturar y echar cuentas sobre la viabilidad del proyecto. Porque cuando tardas X meses en “validar” unas reglas (con el resto del juego “validado”) es que algo falla. O que el validador de reglamentos muy válidos no es.

P.D. Y lo veo hasta yo que estoy fuera del proyecto, por lo que mi preocupación porque llegue o no... Pues como que es bastante menor.

Pues aunque @elentar dice que no tiene intención de incendiar los comentarios de KickStarter, a mí no me importa hacerlo en absoluto. Tengo claro que esta gente solamente da la cara cuando el fuego les quema los pelos del bigote, como ya pasó cuando el cambio de fabricante. Suficientemente escudados están ya y si los demás vamos de "padefos", nunca van a salir a responder.

A mi, hasta el ultimo de mis dias, me sorprendera que alguien defienda a una empresa, lo siento. Sea esta o cualquiera.

Tiempo libre tienes, eso está más que claro, sr. Paladín del incendio 


PD: Así que pongo textualmente una respuesta a la teoría de @Artschool con una canción de Sálvame, y se me borra el mensaje xD

Y por ahí la gente llamando "figura", "impresentable", etc., y pasando filtro.

https://vocaroo.com/i/s0zWBjwe8IPC

Una pena que no pueda abrir tu enlace, que seguro que es de un ingenio fascinante. Si está claro: menos contestar a las cosas con claridad, todo lo demás se os da de lujo.

P.S. No creo que llamar "figura" a un señor que se presenta y se esfuma como lo hizo sea particularmente ofensivo. Lo que sí me parecen un insulto son las contestaciones y el trato que por lo que se ha visto dispensa a los mecenas de su KS. No nos olvidemos que toda esa gente a la que trata así ha (hemos) soltado una cantidad importante de dinero a cambio -de momento- de nada y aquí seguimos esperando una explicación coherente sobre el estado de las cosas.

A mi, hasta el ultimo de mis dias, me sorprendera que alguien defienda a una empresa, lo siento. Sea esta o cualquiera.

Y eso porque? Las empresas no son el mal. Si una empresa hace algo bien y alguno la pone a parir pues también habrá que decirlo. O no?

Enviado desde mi POT-LX1 mediante Tapatalk