0 Usuarios y 10 Visitantes están viendo este tema.
Pues ahora que lo decís, yo sí que tengo una duda. Ya sabemos que el manual llegará con algún que otro fallito - omisión - errata ... Lo que me hace plantearme cuántas otras podremos encontrarnos. Así que mi duda es ...¿Un juego con erratas se podría considerar el "juego redondo" (que muchos esperan de Day Night Z), o sería solamente de notable alto?
Digo yo, que plantearnos eso a estas alturas, sin haberlo catado y sin haber contado las erratas, es un poco pronto para saber si es un juego "redondo" y menos puntuandolo por las erratas del manual. Si fuera así y lo catalogamos por el nivel de erratas entonces hay miles de juegos que no pasarian de un suficiente e incluso algunos suspenderian (corregidme si me equivoco pero creo que el nuevo ST lleva uns cuantas en el manual, creo haber leido por ah). No se cuantos fallos puede haber en el manual o las cartas, lo desconozco, pero si te puedo anunciar que se vera cuales son y se realizaran aclaraciones de reglas o faqs o lo que se estime pertinente.Yo lo que tengo claro es que cuando llegue el juego lo juzgaré en cuanto juegue y vea como va en mesa, al igual que hare con LOH o Sine tempore los cuales también espero.
@Currogimenez entiendo que este hilo en general, y las intervenciones de algunos usuarios en concreto (yo mismo) te pueda colocar a la defensiva, por lo que no puedo culparte por malinterpretar la pregunta. Pero yo no he preguntado sobre una valoración del juego solamente por su nivel de erratas... Pregunto si un juego o producto, valorado en su conjunto, puede considerarse "redondo" si tiene erratas. O si en media docena de cartas tuvieron que cambiar de dibujante y la calidad de los gráficos es peor que en el resto.O si tiene un fallo de diseño no demasiado grave pero que es necesario corregir con una regla de la casa.O si en todas las copias de la miniatura de Perry Pérez, cazador de cocodrilos, falta el puñal.Es decir ... ¿Hasta que nivel de concesiones se considera que un juego es "redondo"? ¿O en qué categorías se pueden hacer más concesiones? ¿Es lo mismo una errata en una carta que una nariz torcida en una mini? Ni más ni menos.Sobre el hecho de que aun desconozcáis la cantidad de erratas que tiene el manual ... Desde mi humilde punto de vista, me parece una irresponsabilidad muy gorda por parte de todos los involucrados en el juego. Si un usuario ya os ha dado el toque de atención de qué se han visto cosas, y es evidente que los manuales no se van a volver a imprimir, quizás lo mínimo era tener localizadas todas las erratas para poder sacar una fe de erratas de forma simultánea a la llegada de los juegos. Y dado que los colaboradores tuvisteis acceso a las reglas mucho antes que el resto de los mortales, imagino que algo de labor de corrección habrá sido de vuestra competencia, por lo que conoceréis mejor el material para localizar esos fallos.
el que acertabala fecha se llevaba algo???quedan 2 meses para la que dí yo.....y tiene pinta de que se va a cumplir.15 septiembre.
En esa fecha estarás harto de jugar al DNZ, te lo digo yo.
Que valor, tamaña afirmación.... O que ironia y yo que empanao!