0 Usuarios y 22 Visitantes están viendo este tema.
Estaria bien (me sienta taaaaaan mal defender ciertas cosas...) que no nos inventáramos cosas. Funkyboy a día de hoy es tan colaborador como Currogimenez. En Forocoches suele estar Funky y aquí tenemos a Curro. Bastante extraño y caótico es este proyecto como para encima enmierdarlo mas (existe la palabra enmierdar?) con suposiciones dándolas como realidad.Todo apunta que ha habido problemas, la dinámica de comportamiento y la falta de agilidad en dar respuesta invita a pensar en ello. Cuando Funky dijo en Forocoches que se haría una actualización era casi imposible tener la misma información aquí a la vez, los tiempos son diferentes en diferentes redes sociales asi que no tiene sentido hablar de colaboradores de primera y de segunda. Con todo lo que se diga de la pésima comunicación y muy mala gestión del proyecto estaré deacuerdo. Pero ahora, después de que todos hayamos soltado nuestra cuota bien ganada de bilis contra todo lo que está pasando, deberíamos dejar bien claro lo que es nuestra opinión personal sobre el proyecto o las personas que lo llevan y dan la cara y lo que damos como verdad por nuestras creencias.Si tenemos un poco de empatía con Curro y Funky (paso de tenerla con CG sinceramente) deberíamos tener un poquito de tacto con ciertas expresiones que pueden tomarse como ataques personales... si hasta me ha tocado defender a Maul en Forocoches :/ y mira que en este proyecto creo que es la persona que más lejos está de mi forma de verlo pero hay límites que no deberían cruzarse.Dicho esto: ¿Cómo es posible que se tarde en hacer una actualización tanto tiempo??? (De nuevo). ¿Porqué no hacen como los "periódicos" deportivos que ya hacen las crónicas por adelantado con diferentes resultados y luego las sueltan?
Creo @Celebfin que eso detener empatia con los "Comunicadores Oficiales" es hacer trampa, y entiendeme.Si ellos quieren ser tratados como comunicadores oficiales, y eso se han hartado de decirnos y pedirnos, tienen tanta parte de culpa como CG en esto... ¿o es que cuando vienen a dar "buenas noticias" entonces si son oficiales y cuando vienen palos, entonces son unos pobres chavales que ponen su tiempo libre por amor a nosotros y blah blah blah?..... como dice @pablomo si siguen ahi es porque ya les esta bien como se hacen las cosas, ya que su nombre está ahora mismo tan o más manchado que el de CG ya que ellos son los que han dado la cara en este proyecto.Sobre los comentarios que pueden ser interpretados despectivamente, tienes bastante razón sobretodo si vamos a ataques personales, pero ten en cuenta que un "Comunicador Oficial" NO PUEDE hacer ciertos comentarios jocosos en publico ya que pueden ser interpretadas como que se estan cachondeando de los mecenas (como minimo se interpreta como falta de profesionalidad), y lo que tampoco se puede hacer es venir con el chantaje emocional de "pues si quereis ya no os comunico nada mas" cada vez que alguien les critica. Lo que decia antes, no me vale que quieras ser un "profesional oficial" para unas cosas y un "denostado altruista" para otras.En resumen, como todo lo que envuelve a este desproposito de nombre DN Z, la falta de profesionalidad y de modestia rebosa por todos lados.
Aquí sigo, y seguiré usando el tono humorístico en mis post. Todo el que me ha leído en este foro sabe que soy así y así seguireeeeeee. Otra cosa es lo que podamos, o no, decir sobre cómo está el estado del proyecto. Aguanto las críticas, las entiendo.... pero los insultos, ahí me darás la razón, que estoy en mi perfecto derecho de no soportarlos. Y como diría Maira Gomez Kemp.... hasta ahí puedo leer.
Evidentemente insultos NO!!!!!. En eso creo que no va a haber nadie que nos diga lo contrario.Y a ver si entiendes mi matiz: un "Comunicador Oficial" debe tener un tono neutro, no puede tener un todo humorístico, por algo es un "Comunicador Oficial"... al menos, si se pretende tener o aparentar unos minimos de profesionalidad.
Ahí estamos de acuerdo, insultos no, a pesar de que los he aguantado cual catarata lloviendo sobre mi espalda.Si si puede tener un tono humorístico, ahí discrepo.... mira Matías Prats o los encargados de las redes sociales de la guardia civil. Otra cosa es que te guste más o menos, a título personal, pero no veo por qué no se puede. Pero te entiendo perfectamente.
De todos modos, cuando el juego llegue a los mecenas, habrá unas semanas de opiniones -que si bien las minis, que si mal el cartón...- y en unas semanas ya nadie se acordará de este juego, salvo algún grupo de nostálgicos donde 20 personas hablarán de vez en cuando. El resto de personas, simplemente olvidaremos este juego que se verá enterrado entre miles de juegazos, cientos de veces mejores en todos los aspectos. Pero lo que quedará es la mala fama, cuando alguien nombre a ciertas personas, no se acordarán del DNZ, se acordarán de la poca profesionalidad. Algo así pasó con Forja y Desván, que a efecto prácticos son la misma mierda para el mundillo. Así que, comunicadores, autores, aprovechad estos últimos días de fama que el año que viene nadie se acordará de vosotros. Y no me dais pena, porque os lo habéis ganado. Vuestro minuto de gloria se acaba, pero no so preocupéis que siempre habrá gente nueva como vosotros que nos traigan un nuevo circo.
Pero es que tuvieron que cambiar la perspectiva de las losetas por culpa de los malvados mecenas y se fue a dos años, que todo hay que decirlo.