Darkstone juegos de mesa y crowdfundings

Foro de discusión sobre juegos de mesa. => Discusión sobre Juegos de mesa en general (no reseñas). => Mensaje iniciado por: David80 en Septiembre 04, 2016, 08:47:48 PM

Título: ¿Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: David80 en Septiembre 04, 2016, 08:47:48 PM
Después de haber visto el video del friki del mes a @Fraipapada y comentando con harhead que les molaba mucho el FoW y en vista de que estoy por hacerme con alguno de los dos,cual preferís y por qué?
Título: Re:Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: Fraipapada en Septiembre 04, 2016, 09:04:12 PM
Cita de: David80 en Septiembre 04, 2016, 08:47:48 PM
Después de haber visto el video del friki del mes a @Fraipapada y comentando con harhead que les molaba mucho el FoW y en vista de que estoy por hacerme con alguno de los dos,cual preferís y por qué?
Te contesto mejor y con mas claridad delante de un PC. Pero ya te digo que son bien distintos, lo unico en comun es que son wargames de la Segunda Guerra Mundial...
Título: Re:Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: suri en Septiembre 05, 2016, 12:55:54 AM
Yo tiro por Bolt Action, menos minis y, a mi parecer, mucho mas sencillo que el FOW (No he sido capaz de leerme el manual de este)
Título: Re:Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: David80 en Septiembre 05, 2016, 01:29:57 AM
A ver,a mí me llama más la atención el BA por la escala de 28mm,no sé qué tal serán las miniaturas de FoW en cuanto a detalles.despues sé que el sistema es totalmente distinto en el BA se utilizan menos Minis que en el FOW e incluso he leído por ahí que el BA es más barato porque necesitas menos miniaturas.
También sé que él FoW maneja regimientos y el BA pelotones.
Por eso me gustaría saber porque os habéis decididos por uno o por otro.
Título: Re:Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: Fraipapada en Septiembre 05, 2016, 08:24:20 AM
Como tu bine comentas salvo que sn wargames de la Segunda Guerra Mundial, a partir de aqu todo son diferencias entre un juego y el otro, y no por ello uno es mejor o peor que el otro:

- Escala del FOW 1:100 o 15 mm. el detalle de la tropa no es tan grande.
Escala del BA 1:56 o 28 mm. El detalle es un poco mayor, pero no te pienses.

- BA juegas con un peloton reforzado, maximo dos pelotones.
FOW juegas a nivel de compañia, pero tambien puedes hacer escaramuzas.

- Segun que marca de miniaturas uses, no se hasta que punto uno es más barato que el otro.
Si usas las oficiales y no tiras de marcas alternativas y de proxis, los dos son una sangria...

- FOW es más realista a nivel de lo que se podia encontrar en un campo de batalla.
BA da la impresion, de que, salvo las peculiaridades de cada pais son las mismas tropas para todos.
(esto ultimo no se ha de coger como una critica, sino que se ha simplificado para poder jugar mejor)

- FOW son turnos alternativos de cada jugador, siguendo el tipico reagrupar, mover, dispara, asaltar.
BA son turnos de ambos jugadores, donde la bolsa de dados decide quien mueve primero y el sistema de ordenes de los dados hace que tengas que pensar mucho que vas a hacer o dejar de hacer (o mueves, o disparas, o esperas, etc.)

- FOW es un juego más antiguo, va por la tercera edicion, ya se rumorea una posible cuarta.
BA esta ahora en la cresta de la hola/novedad, acaba de sacar su segunda edicion con mejoras.

- FOW es mas especifico con sus reglamentos para Early War, Middle War y Late War.
BA los tiene todos en el mismo paquete y puedes jugar combates completamente anacrónicos.

Casi todos los que juegan a wargames terminan cayendo en ambos juegos, porque son diferentes en si.

Mi consejo, elige el que te haga más gracia y, lo que es mas importante, el que haya calado mejor en tu grupo de juego./b]

Yo en FOW tengo Alemanes (todos lo tienen), Italianos, Finlandeses y Division Azul (a partir de hungaros). Ahora ha habido un bajón y me cuesta encontrar contrincantes. Pero porque todos prefieren Late War (presumir de quien tiene el cañón mas grande) y yo soy más de Middle War o, si me apuras, de Early War (donde hay algo más de estrategia).
Ese mismo problema te lo acabaras encontrando en BA, donde se gastan alegremente 500 puntos o más en un blindado y el resto lo basico para poder sacalo a mesa (235 pago yo como mucho por un PzIV-F2 de cañon largo). Aqui tengo un ejercito del DAK de los hermanos PERRY (la caja es un regalo por todo lo que lleva a ese precio, lo mismo con los ratas del desierto) y dudaba si hacerme una División Azul o una 9ª de Repatriados Republicanos.
Título: Re:¿Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: bierzoman en Septiembre 05, 2016, 09:01:31 PM
Yo tengo los dos y mi consejo es:

Si eres novato en el tema de wargames Bolt Action es tu elección. Es un juego más vistoso por escala, más barato por llevar menos minis y de reglas es más ligero.
Si eres veterano en wargames tipo warhammer, Falmes of War es tu elección. Es un juego con una variedad de tropas y unidades brutal, es carillo pero tienes un repertorio de minis/libros enorme y de reglas es profundo (nivel warhammer 40k) y con una variedad táctica enorme.

Normalmente siempre recomiendo escoger el juego que más te entre por los ojos, pero en este caso ambos son preciosos en sus respectivas escalas y al ser de la misma temática no vas a notar tantas diferencias. Por eso te recomiendo que lo elijas en función de tu nivel de experiencia.

Un saludo.

PD: Si eliges Bolt Action espérate unos meses que están a punto de sacar la segunda edición del juego  ;)
Título: Re:¿Flames of War ó Bolt Action?
Publicado por: David80 en Septiembre 05, 2016, 09:28:33 PM
Muchas gracias @Fraipapada y @bierzoman por vuestra ayuda.

En cuanto a experiencia he jugado a Warhammer y a algún que otro Wargames como el LnL.En cuanto a mi grupo de juego,no juegan a ninguno de los dos,osea que me tocará a mi mostrarlo y meterlo.Intentare ver los dos manuales y elegiré en consecuencia aunque por lo que comentais los dos son buenos juegos.