0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
-El mapa ya tendrás tiempo, si de verdad sacas un 2º mapa con nuevo diseño, de ofrecer el 1º rediseñado para quien guste, como addon en esa posible 2º campaña de expansión...
SaludLo primero: la campaña está siendo un éxito, al menos en recaudación e inicio de compradoras. Creo que con esta haré un seguimiento diario (o lo voy a intentar), como en otras... en todo caso, el primer día se terminó con 1991 compradoras y 311 394 euros (datos tomados justo a las 5 pm). Si la campaña no se desploma, podría rozar las 5 mil compradoras y estar en una horquilla de 775 mil EUR y 945 mil EUR, esto es, podría ser una campaña millonaria (en USD); solo otras dos campañas organizadas en España lo han sido. (Por cierto, en unas horas ya se fueron 8 del «EB»). Ahora ya está en bastante más (2 086 compradoras y 327 563 euros, unos 382 mil USD), pero quería dejar patente los datos a las 24h). Mañana espero volver con el progreso .En donde la campaña tal vez no está cumpliendo las expectativas es en las compradoras de fuera; es cierto que ya tiene una mejor distribución que la anterior, pero en esta aún la gran mayoría son residentes en España (más del 50 %); de hecho, en otros países, como EE. UU., los números son buenos pero no para echar cohetes. Muchos días por delante.Sobre el tema de la corrección de material y actualización, la verdad es que me reafirmo en cosas que comenté en el hilo de la promoción. Sí quiero hacer un aporte: la manipulación se paga. Una pregunta, ¿todos estos elementos de la corrección y actualización irán en una caja bonita o cómo será su empaquetado? Tampoco es lo mismo tener que hacer 4 o 5 cajas que solo hacer 1 caja . Bueno, fuera de esto, lo dicho: lo que son correcciones deberían ser gratuitas para las primeras compradoras, lo que son mejoras deberían ir por otro lado y lo que es material de reemplazo (como las cartas que tienen un texto distinto y mejor adaptado al futuro o el mapa), como minimísimo, estar gratis en PDF (lo del mapa me extraña que se diga que no, lo de las cartas por suerte se ha cambiado la información; aunque en el KS solo se habla del manual en PDF, no de las cartas esas). El mapa tiene más cambios que lo de las banderas y el diseño, ¿no? O sea, hay toda una masa helada al norte con más marcas y en algunos cuadrantes, si no veo mal, hay más íconos o distintos al menos (en uno ve 7 íconos mientras que en el otro hay 6 en el mismo cuadrante). Eso afectará en otras expansiones o contenido, imagino. @Ilicitus, ¿podrías preguntar si el mapa solo tiene cambios gráficos o si tiene cambios de contenido? En todo caso, no me creo que sea por un tema de logística. Quiero decir, ya hay mil opciones en el KS, ¿qué más daría un par más? Me parece un pequeño esfuerzo que hubiese contentado a mucha gente (en serio, es curioso ver ese malestar en compañeros que han estado defendiendo el juego y lo siguen haciendo, pero que les mosquea ese «toma lentejas» que les han planteado con ese paquete).Y el paquete de actualización no «sale» a 35 €, en España sale a 43 € (lo mínimo que te gastarás por tenerlo).Sobre el manual básico había escrito unas primeras impresiones pero lo quito para darle una vuelta más... solo diré que... uf, si es un manual autocontenido (y de ahí el sentido que no sea un mero «modo de juego», si no un libro distinto) no puede hacer referencias al manual principal dentro del texto ordinario (se podría poner en notas al pie o en cuadros de texto específicos para esto en plan «más información en ___» o «amplíe este punto en ____»). Lo peor es que NO se dice que se refiere a páginas del manual principal. Pero entiendo que es un borrador y esas cosas se pulirán, claro.Lo de la web me ha sorprendido un poco. Entiendo el cambio, pero sí que es una apuesta fuerte por otro tipo de negocio. Ya entiendo por qué ni se les pasa por la cabeza el permitir que se descargue la aplicación web. ¿Y por qué esa suscripción gratis durante el 2021 no se aplica a las de la primera campaña? ¿Tan difícil era incluirlas? Me parece un valor añadido el tema digital y está un poco de tapado en todo el KS, pero la forma es un pelín como «esto ya te lo cobraremos luego, si eso».Hasta luego PD: viendo el manual completo, ¿es igual para todas las mecenas? ¿También para quienes no pillaron las miniaturas? ¿No es raro que en el listado de contenido aparezca un extra que va en otra caja?
SaludAl final me he liado y esto queda más largo de lo habitual, así que le pongo títulos:Primer díaDatos tomados a las 5pm, primer día completo. No se preocupen, no haré esto todos los días (sí lo de tomar datos, no lo de comentar por acá). Por ahora la campaña lleva 2 167 compradoras y 337 142 eurillos (cuando digo «ahora» me refiero a las 5pm, no al momento de escribir esto), esto supone un aumento de 8,84 % en compradoras y 8,27 % en dinero. De las que he seguido diariamente (son poquitas), es mejor que algunas y peor que otras, pero sigue siendo un número muy positivo, creo.El saldo en el paquete «todo incluido» (diferencia diaria de recompensas rápidas -que siempre sería negativa- más diferencia diaria de recompensas ordinarias) es positivo en 41 personas. Los «Todo Incluido» ya tienen 1 034 compradoras y esto creo que también hay que subrayarlo. La cuestión en el fondo es si podrán mantener la pérdida de las recompensas rápidas (mucho «preventivo» hay en esto) con la subida de los TI «ordinarios». No podemos obviar que algunas grandes campañas no han conseguido mantener ese saldo en positivo (siendo el ejemplo más sangrante una de CMON, que terminó con menos gente con el juego que la que tuvo tras el primer día de campaña).Las personas residentes en España ya no son más del 50 % de las que están en la campaña; en concreto, rondan el 49,52 %. Sigue siendo el colectivo mayoritario con mucha diferencia y creo que sigue siendo un punto donde la campaña cojea un poco, no termina de despegar en Estados Unidos (fundamentalmente) ni en ningún otro país. Esperemos que el aparecer bien en la BGG y en Kicktraq les ayude a conseguir más relevancia por esos lares. Las compradoras con juego fijo suponen 2 069, lo que es el 95,48 % del total (el resto se distribuye entre «Sin Recompensa» y «Yo vengo por las compras extras»). En otras campañas los de «sin recompensa» superan muy con creces el 10 %, así que esta los mantiene a raya. Los que ya tienen DUN de todas formas representan el 35,95 % del total de compradoras (gracias a 779 entre actualizaciones y expansiones más actualizaciones), este grupo tuvo una variación de +6,57 % compradoras. Las personas nuevas suponen el 59,53 % del total de compradoras (1 290 paquetes entre DUN y el TI), habiendo crecido un poco más (9,14 %). No sabemos si tienen o no tienen el juego los que llegan solo para los extras (paquete de 10 €) y los que van sin recompensa, suponen una cantidad pequeñita (4,52 % gracias a 98 paquetes entre SR y el de 10 €). Este último grupo sí que ha aumentado más en términos relativos.Con esto, el gasto medio también ha subido, poquito, pero va aumentando, ahora está en 155,58 € contando todas y 162,77 € solo entre quienes tienen el juego fijo.El 65,19 % de los ingresos directos vienen del paquete «Todo Incluido para Rápidas»; el siguiente paquete en su participación es FDF con el 17,04 % de dichos ingresos.¿En serio tuvo pérdidas?¿Pero tuvo pérdidas o simplemente los beneficios fueron menores por asumir sobrecostes no planificados (como lo de los envíos)? En algunas entrevistas, cuando hablan de ir a ferias internacionales o cosas por el estilo, el autor comentó cosas como «ahora sí tengo el dinero para hacer eso, pero no está previsto»; entiendo que sí recuperó la inversión y que si le ha quedado algún remanente significa que no hubo pérdidas. ¿O es que se refiere a dinero de su propio bolsillo o a ingresos de otros lados? También dice que liquidó rápidamente las copias que puso en la web, eso es bueno, ¿aún así mantuvo pérdidas?Sinceramente espero que no tuviera «pérdidas» y solo un «menos beneficios de lo esperado».Sobre el paquete de actualizaciónY prometo ya no entrar más en esto, porque siento que me reitero y es un poco por gusto, pero si no lo digo, exploto, y hoy es sábado y tengo pocas ganas de explotar.Lo de la manipulación de los paquetes lo comentaba un poco irónicamente; sí que tiene un coste (y eso hay que tenerlo claro), pero no es algo disparado ni mucho menos. Y, por favor, no creo que imprima esas cartas por separado, al decir 100 y 64 suena justo a mazos organizados así; igual que los mapas y los manuales, esos elementos se imprimen para toda la tirada del juego, no te van a cobrar por un lado la impresión del manual de la caja base y por otro la del manual «suelto». De hecho, el meter todo junto obligatoriamente le permite aprovechar la economía de escala para la caja base también, vamos, están «forzando» a quienes quieren algún componente de la actualización (¿mapas y cartas? creo que es lo más «sangrante» y «necesario», sobre todo las cartas) a financiar cosas como el manual simplificado.Siempre se pueden hacer paquetes para que el conjunto salga más barato (les destripo algo, que además ya comentó un compañero -aunque no puso los paréntesis y las operaciones colocadas dan otro resultado, jajaja-: ya lo está haciendo: ese paquete de «expansiones más actualización» es agrupar una serie de cosas que, por otro lado, se venden por separado más caro; también lo hace en los «todo incluido»); pero permitir algo más de decisión tampoco está mal... sobre todo cuando el paquete de actualización mezcla muchas cosas y no es barato.De hecho, yo veo como dos paquetes más o menos claros (esto desde fuera), y esta es mi propuesta constructiva como las solicitadas por un compañero que es colaborador del proyecto: «extras nuevos de la caja DUN» y «actualización con correcciones» como tal. Así, en una iría la plancha de fichas a doble cara (no es un error y no afecta para el uso de expansiones y demás), DUN Básico (algo que no existía antes y ahora irá en la caja básica, cosa que me parece un acierto pero que no cambia que sea un añadido) y la plancha de las fichas de personajes (que se insiste mucho que se incluyó por compradoras que lo pedían, ¿y por qué solo se hace caso a esas y no a quienes no la quieren?). El otro sería las cartas (erratas y actualizadas), manual y mapa. El mapa podría bailar más de paquete, eso sí. Junto con esos dos paquetes, el que lleve todo (como ahora); eso incluso podría hacer que el de 35 € sonara «barato» en comparación. De todas formas, las correcciones de erratas que afecten al juego siempre deberían ser gratuitas, y no solo en PDF.En fin.A todo esto, la actualización con lo de los PDF me parece bien (increíble que esto no quedará así desde el primer momento, doblemente increíble que no se colocara en las «respuestas a preguntas frecuentes» que se anunciaron en una actualización previa); y me parece genial que al final sí se incluya el PDF del mapa; aunque me sorprende lo poco claro que resulta el tema de las cartas (acá leo a los dos colaboradores habituales y no me parece que estén diciendo lo mismo, veo en el KS pregunta en el mismo sentido que interpreta un compañero del foro y yo no sé qué pensar del tema). Quiero entender que se refieren a todas las cartas que se actualizan, otra cosa tendría poco sentido y sería casi un trabajo extra (el ir decidiendo cuáles entran y cuáles no en las «necesarias»; y luego tenerlo en cuenta en futuras expansiones).El mimo a las primeras compradorasYa que estoy divagando, me permito un comentario más: creo que sí hay que cuidar a las primeras personas que confiaron en tu «sueño» o «producto». ¿Por qué? Primero, porque lo hicieron a ciegas, segundo, porque son quienes han hecho que el boca a boca funcione, quienes han puesto bien el juego en la BGG, quienes han defendido en foros y redes lo que hay... ¿qué menos que cuidar a tus mejores embajadoras? Esto no significa hacer siempre lo que diga la compradora, no significa que la compradora tenga la razón, no significa contentar a todo el mundo (es imposible); pero sí significa ser agradecido, sí significa aguantar algunas cosas que te digan aunque te parezcan algo injustas, sí significa intentar empatizar cuando se muestran descontentas con tu decisión (no todas, lo vemos en el KS, hay gente que le aplaude por lo mismo que otras le reprochan, pero no puedes atacar al segundo escudándote en el primero) y son parte, incluso, del éxito de esta campaña (779 personas, que es más de un tercio del total, superando el 19 % de la participación en el ingreso directo).Normalmente las compradoras son bastante comprensivas en estos proyectos personales, pero sí esperan a cambio que se les trate más o menos bien; no «mejor» que a nadie, pero sí con gestos y, por supuesto, no «peor» (y es lo que parece que sienten muchos compañeros al hablar, por ejemplo, de lo que han pagado o de lo que obtienen, o ese sentimiento de tener un juego «beta»).Hasta luego
Que placer leer a este hombre
Pues a mi me rechina los dientes con eso de "compradoras".
Buenas tardesSoy un mecenas de la primera edición al que le gusta el juego,lo poco que he podido probar, me parece que se necesita mucho tiempo para poder controlarlo todo pero le veo mucho potencial en casa con mis niños. Muy probablemente no entré al pack de actualización por que lo veo caro.Explico esto por que es cansino ver cómo un par de compañeros del foro ,se harta de explicarnos lo malo de este proyecto y lo malvado que es su autor y a todo lo que se haga hay una pulla o otro argumento para seguir atacando pero que cosa que ninguno participa en el kickstarter solo vienen a iluminar nos a los tontos.Así que me voy al menú a ver cómo dejo de verlos. Gracias por leerme
Se refiere a personas
Es que Periprocto no considera personas a los que han comprado el DUN :-)
Gracias por la aclaración.Las "personas compradoras" tambien me suena raro...
Personas compradores no va a ser, desde luego...A todo esto, ¿en serio estáis criticando una maldita palabra? XD