Kickstarter - Dungeon Universalis (Second Printing)

A mí me gustaría un 'CiFi Universalis' (más adelante) para poder usar las minis del Deep Madness con Game Master (cosa que me gustaría que tuviera el Deep...), o simular ambientación Warhammer 40k, Alien, o lo que sea.

Yo lo que quiero es una campaña del señor de los anillos para el DUN

Paparruchas

En el grupo de Forocoches tienes a un tío que se ha currado las minas de moría 👌l aventura esta maja maja! Además el tío se ha currado pra poder jugar con JOA

En el grupo de Forocoches tienes a un tío que se ha currado las minas de moría l aventura esta maja maja! Además el tío se ha currado pra poder jugar con JOA

Sii, ya le eché un vistazo!! Pero ojalá que alguien se currase la historia entera a ver si poco a poco, se va haciendo cosas chulas, que el DUN da pie a ello

Paparruchas

Pues estaría bien que se liberara las imágenes de localizaciones para crear/adaptar mapas de LOTR, D&D etc...sin ello es complicado que como comunidad podamos aportar contenido en modo campaña. Yo pensaba que ya se habrían liberado ciertas cosas para ir creando contenido ha estas alturas la verdad, y hablo de canales oficiales BGG, web..no en un grupo de Forocoches claro

De hecho yo tengo una gran duda sobre este tema. Partiendo de que para mí el miembro más talentoso de DUN es el informático que hace las apps, se me hace muy raro que a estas alturas no podamos ni siquiera descargarnos de la app móvil las tarjetas de héroe y estemos en plan gitano con capturas de pantalla... partiendo de que el chico ha demostrado ser un máquina, tiene que ser por alguna razón que todavía esto no se puedan descargar no???

Una pregunta con respecto a los pledges.
Si no tengo nada del juego, el pledge early de 229€ es la unica forma de tenerlo todo, pero por ejemplo como ya se ha dicho en el foro hay elementos que a uno no le pùeden interesar o ser menos apetecibles.
Se pueden combinar el pledge de 119€ del juego base revisado con el pledge de 68€ de DUN expansions? Es que de esta forma tengo todo lo que quiero, ya que las minis a priori no me interesan demasiado.
Gracias

Una pregunta con respecto a los pledges.
Si no tengo nada del juego, el pledge early de 229€ es la unica forma de tenerlo todo, pero por ejemplo como ya se ha dicho en el foro hay elementos que a uno no le pùeden interesar o ser menos apetecibles.
Se pueden combinar el pledge de 119€ del juego base revisado con el pledge de 68€ de DUN expansions? Es que de esta forma tengo todo lo que quiero, ya que las minis a priori no me interesan demasiado.
Gracias

No se pueden seleccionar dos pledges, sólo uno. Lo que puedes hacer (y que me corrija @Ilicitus si me equivoco) es seleccionar el pledge de DUN Expansions, ampliar la aportación en otros 119€, y coger la caja del DUN en el Pledge Manager después de la campaña.

No se pueden seleccionar dos pledges, sólo uno. Lo que puedes hacer (y que me corrija @Ilicitus si me equivoco) es seleccionar el pledge de DUN Expansions, ampliar la aportación en otros 119€, y coger la caja del DUN en el Pledge Manager después de la campaña.

Si, es correcto así. O al revés. Pillar el pledge de 119€ del core y sumar los 68€ del pledge de expansiones.

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Una pregunta con respecto a los pledges.
Si no tengo nada del juego, el pledge early de 229€ es la unica forma de tenerlo todo, pero por ejemplo como ya se ha dicho en el foro hay elementos que a uno no le pùeden interesar o ser menos apetecibles.
Se pueden combinar el pledge de 119€ del juego base revisado con el pledge de 68€ de DUN expansions? Es que de esta forma tengo todo lo que quiero, ya que las minis a priori no me interesan demasiado.
Gracias

Esto mismo lo pregunté ayer por curiosidad...
Puedes coger el pledge que quieras y aumentar tu contribución, en el plead manager específicas los pledges que quieres.
Por ejemplo tienes el lord of dun 119 y añades 68 del dun expansión.
Como dije lo pregunté ayer pero ya te confirmara @Ilicitus

Esto mismo lo pregunté ayer por curiosidad...
Puedes coger el pledge que quieras y aumentar tu contribución, en el plead manager específicas los pledges que quieres.
Por ejemplo tienes el lord of dun 119 y añades 68 del dun expansión.
Como dije lo pregunté ayer pero ya te confirmara @Ilicitus

Es así luego en el Pm puedes añadir lo que quieras

De hecho yo tengo una gran duda sobre este tema. Partiendo de que para mí el miembro más talentoso de DUN es el informático que hace las apps, se me hace muy raro que a estas alturas no podamos ni siquiera descargarnos de la app móvil las tarjetas de héroe y estemos en plan gitano con capturas de pantalla... partiendo de que el chico ha demostrado ser un máquina, tiene que ser por alguna razón que todavía esto no se puedan descargar no???

La app va a ser dejada como está y todas las novedades y actualizaciones serán por la web. Ahi la idea es permitir añadir imágenes propias a las tarjetas de héroes e imprimir directamente. Es mucho más sencillo, cómodo y nosecuantascosasmás mantener y actualizar la web implementando esas mejoras que le vamos pidiendo.

Por curiosidad ¿Que juegos de KS tenéis de peor calidad que DUN?

 

Salud

Yo de KS tengo muy pocos juegos (creo que solo 1, al menos «recibidos»), y el que tengo en la cabeza está en la media o algo por encima de la media, buena relación calidad-precio (varios de los objetivos extras fueron, justamente, mejoras de calidad); ese, en concreto, está fabricado entre Alemania y España. De Verkami, por otro lado, he recibido dos con calidades para echarlos a la chimenea, jajaja; otros normalitos, alguno bastante bueno... Vamos, que en todo caso, la decisión de hacerlo en España encarece el producto y tiene claros «pros» para el gestor del proyecto (entre otras cuestiones, no tener que pelear con aduanas, que no es poca cosa), pero no es ni nunca fue un tema de calidad; es indudable que en China u otros países se hacen productos de calidad superior, igual que te los pueden hacer en España,; pero dicha calidad siempre se paga (tengo juegos de la misma imprenta, unos muy malos y otros muy buenos, la diferencia estará en lo que el editor pagó y, por supuesto, en la tirada que le permitía asumir unas calidades u otras -a mismo o similar PVP-). Lo que no se puede asimilar es «hecho en España, por tanto, de mejor calidad» (como alguna vez se ha publicitado en el proyecto); no, nunca, eso no es matemático para nada. Con esto no quiero decir que DUN, en concreto, sea mejor o peor (pues, salvo por los vídeos, nunca lo he visto en persona); también veo que hay comentarios encontrados sobre algunos de sus elementos; a veces estas diferencias se deben a qué «lote» te ha tocado (si por lo que sea una de las máquinas no estaba cortando bien y usaron varias, a los que les tocó unas serán algo peores las calidades de corte que a los que les tocó otras, y no siempre se puede revisar todo o, en su caso, está dentro del margen de error de la imprenta).

Ya han pasado dos semanas enteras, que no es poco. Hoy no ha sido un mal día, aunque ayer fue uno algo malillo. Cuando tomé los datos, el proyecto tenía el primer retroceso en recaudación (un mísero -0,01 % que a la hora ya estaba cubierto, pero es un retroceso); eso sí, ya se superó el medio millón de USD según KS. En personas compradoras, si bien está en positivo de forma constante (se superaron las tres mil, además), nos encontramos con que el aumento se debe fundamentalmente a quienes van «sin recompensa» (las 3 categorías para esto), al punto que el saldo fue negativo ayer (-19, en concreto) y a cero (0) hoy. Esto se ve en el peso que ha obtenido la categoría de «sin juego» (que ya supera el 10 %). Hablando de saldos, ayer por primera (y única) vez se fueron más de las «Todo incluido» que las que entraron (-5; la categoría de las rápidas cayó en 13 personas mientras que la ordinaria solo subió en 8 ), hoy el saldo sí ha sido positivo (+4 gracias a un -10 y +14).

No tengo demasiado tiempo para escribir uno de esos tochos algo inútiles, así que iré medio rápido y les pondré unas gráficas.

Lo primero, la situación actual (5pm de hoy) es de 3 006 compradoras (con respecto a ayer, un aumento de 1,08 %, con respecto a hace una semana, +12,12 % y con respecto al primer día, +50,98 %) y 425 904 euros (variación sobre el día anterior:0,66 %; sobre la semana previa: 7,52 %; y sobre el primer día: 36,77 %). Por paquetes, esta semana (ya que mi anterior comentario largo fue hace una semana, si no me equivoco) ha sido negativa en «Sin recompensa» (-11), «solo extras» (-4), «solo expansiones» (-3) y, claro, «Todo Incluido de Rápidas» (-76, pero esta categoría siempre estará en negativo, lo importante es el saldo con la de «Todo Incluido» ordinario); el resto en positivo, sobre todo buena para «1€» (+146) y «Todo Incluido» (+120; saldo final de los TI: +44), «Actualización» (+17), FDF (+52) y DUNr (+84).

Actualmente, la campaña tiene sobre todo gente nueva (1 689, el 56,19 % de las compradoras), teniendo un ritmo de similar aunque un poco inferior al de la propia campaña (+42,89 % con respecto al primer día), seguida por antiguas patrocinadoras (957, 31,84 % del total), siendo esta la categoría que menos crece con respecto al primer día (el 30,92 %) y, por último, el grupo que yo no puedo saber (van en las tres categorías sin recompensa): 360 (supone el 11,98 % del total, siendo el grupo que más crece en términos relativos, ahora va por el +361,54 % con respecto al primer día). Esto tiene sentido porque quienes están en el juego y les interesaba la actualización fueron con todo desde el primer momento.

Para abreviar, los cuadros:

(los días con asterisco es porque tomé los datos una hora tarde, más o menos).

Los «Todo Incluido» llevan el peso económico de la campaña con un 66,86 % de los ingresos directos (el 43,46 % -recompensa rápida- y 23,40 % -recompensa ordinaria-), con lo que tampoco resulta raro que sean las nuevas compradoras, de lejos, el soporte económico (con el 81,10 % del total). En muchas campañas las recompensas de 24 horas pueden ocasionar verdaderos descalabros si se produce una fuga al final y esta no se compensa, así que en gran medida los esfuerzos deben ir a mantener a esa gente mientras que se amplía la base del resto de las otras recompensas, creo.

Por cierto, aunque es algo engañoso porque los extras están incluidos en dos de los paquetes más demandados, la verdad es que el ingreso directo varió muy poco una vez que se anunció ese extra de pago para las personas nuevas (la campaña con la loseta de mar), actualmente se encuentra en 97,36 % de ingresos directos. De todas formas, el gasto medio sigue bajando, actualmente es de 141,68 eur en total y 160,63 eur quienes tienen el juego; eso supone una variación de -9,41 % y -1,22 %, respectivamente, sobre el primer día.

Gentes que residen en España aparecen 1 335, lo que supone un aumento del 30,50 % con respecto al primer día. El peso relativo es de 44,41 % del total de patrocinadoras.

Espero que les resulte de interés.

Hasta luego

De gran interés @Jomra . Como siempre mil gracias.

La campaña ha estado hasta ahora un poco en standby. Algunos backers están abandonando el Early bird, aunque se mantienen, y otros (a mi entender todavía pocos) parece que está ahora entrando con todo. No termina de haber repunte, aunque parece que a partir de ahora está en ritmo de subida. Aún quedan 11 días.

@Jomra Muchas gracias por aportar la visión matemática del mecenazgo. Leerte es una gozada por ver los entresijos más allá de los SGs, addons y demás cosas. Ver cómo se mueven en % algunas opciones y otras no... y eso que muchas veces me pierdo , pero reconozco que me gusta mucho ese pensamiento numérico.

Creo que es la primera vez que coincido en una campaña con ese seguimiento y ahora me hubiera gustado haberlo hecho en alguna de las "grandes"