0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Eso lo has dicho tú, no yo. Claro que te pueden gustar dos cosas e incluso cambiar de opinión. Pero resulta que la defensa fué muy vehemente en este sentido y me sorprende que ahora a todos os guste el nuevo arte, que es más bien anodino, no sobresale en nada y no tiene una línea clara de estilo. El cambio lo veo a mejor porque antes era bastante amateur o retro para otros. PD: Y habiendo dicho lo anterior sobre el arte también digo que el nivel ha subido bastante y hay ilustraciones buenas, pero veo el nivel bastante irregular.
Como va la proxima actu? Se puede adelantar algo? Una carta, una foto del reglamento, el ultimo desayuno de Oscar para discutir si desayuna correctamente y no le faltan vitaminas ^.^
Hombre, si consiste en dar una opinión, no me gustaban las cartas antes y no me gustan ahora, la verdad. Pero no creo q nadie se lleve a engaño si recordamos q es un proyecto amater realizado casi exclusivamente por una persona.Dicho esto, estoy deseando recibir el juego. Tengo muchísimo interés en conocer y probar el sistema de juego.Enviado desde mi SM-A510F mediante Tapatalk
Pues siento decirte que no es así. En este hilo y en el de la BSK hay mucho fanboy que obvia eso y obcecados se creen que todo lo que se dice no tan bueno es un ataque al juego y por ende, atacan al que no está de acuerdo (quizás por eso me gusta recordarlo).Las ilustraciones era la no menos que la polla, encajaba como una anillo al dedo por lo que me hace bastante gracia que pase ahora a otro estilo (mejor técnicamente) pero igual de anodino. Este juego tiene cosas buenas (lo he dicho antes peor parece que eso se olvida) pero definitivamente el arte no es su fuerte ni de lejos.
Estoy de acuerdo contigo que hay mucha gente que lo alaba todo y todo está bien independientemente de lo que se haga, se diga o se muestre; pero también es igual de cansino que cada vez que escribas en el hilo seas monotema y creo que ya tenemos clara cuál es tu opinión. Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk
Pues en parte es gracias a tí y al hilo de la BSK . Y como es un foro seguiré dando mi opinión te guste o no ya que al contrario de otros yo todavía no he mandado callar a nadie ni he insultado...
Puede que te haya malinterpretado, perdón.
SaludSiento meterme donde no me llaman... bueno, esta vez no lo siento tanto . A lo que iba, creo que @morannon tiene bastante razón: mucha gente defendió cosas del proyecto de una forma muy «personal», se tomaban cualquier crítica o comentario como un ataque a la esencia del juego, al margen de que les gustaran o no esas cuestiones o, incluso, lo secundarias que pudieran ser. Sin dudas, hay gente que podía disfrutar con el apartado gráfico como estaba y ahora seguir estando contenta, indiscutible este punto; pero también es cierto que a veces parecía que o te gustaba todo o es que odiabas todo el proyecto. ¿Que era una minoría entre todos los que apoyaban (con dinero o, como yo, desde fuera)? ¡Claro!, pero se hicieron muy presentes en algunas partes del debate.Por lo demás, creo que las explicaciones de Óscar y de colaboradores como @Ilicitus siempre han sido sinceras; en este punto, justo, han reconocido que la gran mayoría de imágenes provienen de bancos, eso tiene sus límites, claro; cuando entró más dinero, se pudo comprar mejores o contratar algunas ilustraciones para cubrir las más flojas o criticadas, así que es algo que se mejoró. Un proyecto como este o tienes una amiga ilustradora o en nómina mensual (como las editoriales más grandes, que no las pequeñas) o el precio se dispara a niveles alucinantes. Así que tampoco tiene sentido defender el juego por una línea que el propio autor no ha usado de defensa; los pocos elementos que tienen que ver con dibujines que al autor le interesó que estuvieran de 10 desde el primer momento, así lo fueron, el ejemplo más claro son las losetas: a su gusto y funcionales, además de variadas, pagando a una empresa reconocida en el sector. Lo consiguió; y cuando tuvo más dinero del pedido, lo amplió con el mismo estudio.Ahora bien, una vez dicho esto, tampoco creo que hay que martirizar a quienes defendieron con pasión el juego (aunque se pudieran pasar de la raya en más de una ocasión), ni tampoco tienen que salir a excusarse por cambiar de opinión ni nada de eso (o que realmente les guste por igual lo anterior y lo actual). Como dice aquel, cada quién es dueño de sus silencios y esclavo de sus palabras.A mí me sigue pareciendo bastante «retro» en su conjunto, ese regustillo lo tiene en la maquetación que se ha enseñado, en las ilustraciones de un tipo de cartas (no recuerdo su nombre, esas que van solo con líneas y antes eran simplemente siluetas sombreadas, sí, sí, esas a las que se le parte los pies); aunque es cierto que ya muchas de las ilustraciones tienen un claro aire moderno. Y resulta que ha sido una mejora y una buena mezcla.Hasta luego