0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Curioso deberiamos preguntarles lo mismo a FFG con el Descent/imperial assault ! , Al margen a medida que me paso por aqui a leer un rato me encuentro siempre lo mismo, supongo que habra gente aburrida que piensen "voy a trolear un rato en este hilo" por que vamos... si nos ponemos a leer las ultimas 25 paginas (que lo he hecho como ejercicio de constatacion para centrarme en hechos y no se pueda decir que es mi "opinion" y cosas por el estilo ) me queda claro, nitido, cristalino que algunos mencionaran las bondades del juego, la reimpresion y luego estan "los otros" que se dedican a otras cosas y siempre con un tono y una actitud muy caracteristico, casi como si de una editorial se tratase la cual ha cambiado las reglas del juego y te ha nerfeado directamente tu combo magico chupiespectacular.Por mi parte leo a partir de ahora lo bueno/malo siempre que de verdad aporte y me he hecho una lista de usuarios por ranking ASI SI !!! asi si puedo tener DS como referencia a la hora de comprarme un juego en base de las experiencias de los demas, y no en base a... por que poco favor le hacen a este magnifico foro los que opinan sin tener ni puñetera idea, ni haber jugado, ni tener el juego y tantas otras variables que hacen que yo me pueda decidir si entrar o no a un KS, es curioso tambien que tengan que entrar los moderadores otra vez en plan "paz señores" sobretodo leyendo los comentarios e intentando ser reflexivo con ellos, ya que algunos carecen absolutamente de fundamento alguno mas que troleo sistematico, pues eso aburridos... ahora es cuando me escudo en mi libertad de expresion , en el sin censura del foro, etc.. etc.. y puedo decir que tengo el mismo derecho a decir "mi opinion" que los demas, pero ojo! tengo que saltarme 20 comentarios para sacar alguna conclusion sobre lo que de verdad me importa de este hilo que al fin y al cabo es la reimpresion.A mi cuando no me interesa un juego la verdad no me paso por ese hilo, considero mi tiempo mucho mas valioso, es cuestion de gestion de tiempo de cada uno y que habra cosas mejores en las que meterse pero dios me libre de no dejar argumentar a nadie, y mucho menos de menoscabar la opinion de los demas no vaya a ser que eso sea en detrimento del foro. (y en beneficio de mi aburrimiento )Como yo tantos otros usuarios que leemos esos 20 comentarios y que nos encontramos la defensa a ultranza de los sinsentidos en este foro escudandose por que es de referencia y tal y tal...flaco favor se le hace al foro con esa intencion y tesitura sin aportar nada.Me gustaria de verdad...de verdad que pudiesemos debatir muchas cosas y sanamente, en vez de encontrarme los "tonos" que me encuentro, asi de verdad le daria un buen servicio a DS y podria decir orgulloso que es un foro de referencia y no el puñetero salvame en el que la peña aburrida intenta afilar la daga.A mi me pareceria cojonudo un Space Universalis, huuu! carticas de equipo de blasters... tampoco entraria en rollos como en gestion de la nave y cosas asi, casi prefiero hacer una quest tematica que funcione en base a ese argumento donde se tengan que gestionar los recursos de la nave asi, rollo eventos por turnos (atravesando un campo de asteroides cuando empieza el turno 4)... en fin mis esperanzas puestas.
Creo que Jerik0 se refería a que Imperial Assault es la adaptacion de Descent en ciencia ficción. Es decir, que es el mismo caso que pasar de DUN a SUN (Space Universalis patent pending).Y que quizás a FFG no le resulto rápido o fácil hacerlo, ahí ya no sé. Pero igual me equivoco.
No me interesa un ks de tableros y reglas para jugar una partida de miniaturas, cuando ya hay juegos con eso. Sineceramente me importa un pito el juego (que ni tengo ni he jugado, porque ya tengo dungeons menos complicados o JdR para este nicho), pero que ciertos autortes pongan a parir el foro en tele****s y luego vengan a vender la moto, me toca las webs!
Hola @periprocto estoy interesado en esto. En su momento pensé en usar Dungeon Universalis, pero una vez analizado el sistema, me quedaban dudas de cómo poder usarlo fuera del tablero, que siempre un JdR lo podrá abarcar mejor. ¿Según tu opinión, qué JdR sería más fácil usarlo en un sistema con tablero/cuadrícula? Disculpad si este no es el mejor sitio para tratarlo, si fuese el caso y no te importa, mándamelo por mp. ¡Gracias! A pesar de que no haya elegido usar Dungeon Universalis, mucha suerte en la nueva campaña, se nota el mimo y el trabajo Un saludo.
Primero gracias por entretenerme un poco, ya sabes que mi vida según tú es aburrida. Gracias de nuevo.¿Que prefieres un comentario de alguien que lo ha jugado y no es imparcial en el mismo llegando a tildar el juego de innovador o de sencillo:-X, el de alguien que probablemente sea su primer juego de este estilo con el consiguiente cariño y que no tiene referencias para comparar o mjuy vagas o el de alguien que no lo ha jugado pero que tiene cierto bagaje en este tipo de juegos y se ha leído las reglas y visto vídeos?Si se me permite creo que la mejor opción es D&D tanto 4ª como 5ª edición. Están claramente enfocadas al uso de tablero y minis. Además estas dos ediciones simplifican bastante las reglas y son medianamente accesibles a nuevos jugadores.
Que hables de otros foreros me parece bien, pero tu comentario citando a Jomra no me parece adecuado porque es uno de los foreros más razonables, que aportan críticas constructivas y que menos se meten en follones. Lamentablemente aquí se montan salvames, se montan en Ks, en Facebook (ríete de lo sensible que es la gente ahí y en Twitter) en ForoCoches y en cualquier sitio en el que se permite hablar a la gente. Te doy la razón en que vas a ganar más ignorando a la gente que entra a hacer daño y separando la paja del trigo, ojalá todos en este hilo hiciéramos lo mismo. Y si veis algo que no os gusta, reportadlo, estás seguros que evaluaremos cada uno de los reportes individualmente y con objetividad.Por otro lado, y no es broma, puedes unirte al equipo de moderación, solo tienes que pasarme tu móvil, no nos vendría mal tu ayuda.
Sin crear más polémica, creo que preferiría las opiniones de gente que lo jugó y no le gustó, para saber qué puntos débiles tiene el juego. Yo no me considero un experto en juegos pero, por experiencia, no es lo mismo ver un vídeo de un juego ( para mí, la mayoría, son extremadamente aburridos) que jugarlo. Hay un trecho. Es mi humilde opinión. Paparruchas
A mi me valen todos los comentarios razonados. Dun es sencillo y puedo defenderlo. 2D6 y aplicar modificadores. Te puedes complicar con +1 y -1 lo que quieras o no. Eliminar las armas más raras, no jugar con heroes "grandes" y jugar dungeons donde no hay que escalar ni cosas raras, un dungeon como dios manda. Y será un juego sencillo aunque alguien deberá mirar la tabla de las armas y/o armaduras o sabérsela (hacha -1 armadura).
Respecto a aplicar mecánicas nuevas o viejas... todo va a depender de cuánto y a qué hayas jugado. Para mi el dado de JOA es novedoso porque no lo había visto antes. El sistema de robar cartas para ver qué pasa con los enemigos se parece y no a Sword and Sorcery etc etc. Pero como juego global para mi DUN es totalmente novedoso porque ha cogido cosas que me suenan (otras no pero puede ser por mi falta de cultura de juegos) y ha hecho un refrito que colma casi todas mis necesidades jugonas. Habrá quien diga que X o Y es copia de tal o tal juego, pero psss... me sobran esos comentarios porque todo suele tener algo de una cosa anterior.
Para mi leer las reglas y ver vídeos no te hace merecedor de especial interés como "opinador". Para mi DUN cambia mucho la experiencia de juego después de 3 o 4 partidas (siempre hablo de jugar con JOA que es como lo he probado). Hay que jugarlo para ver sus sensaciones, opinar sin jugar es como opinar de comida sin probarla aunque conozcas los ingredientes y el proceso... falta algo para que esa opinión tenga más peso. Si alguien después de 5 partidas me dice que le parece aburrido porque al final todo depende de ir tirando el dado a ver si hay o no enemigos y cuando ya no quedan cartas pierde la gracia... vale, será una opinión negativa y a valorar, quizá a otra persona eso de tirar el dado es mejor que robar cartas aleatorias unas con enemigos y otras no. A mi me gustaría más que hubiera cartas de "sin enemigos" en proporcion 1/3 (como tirar el dado) e ir robando cartas, pero entiendo que el dado es más barato. Por eso lo mejor cuando alguien da su opinión es poner en antecedentes a un posible lector: es mi primer juego y me ha parecido X. Soy acumulador de juegos de mazmorreo y éste es Y. No he jugado pero después de leer el reglamento me ha parecido Z. Soy colaborador del proyecto y personalmente me parece XYZ. Asi cuando leemos las opiniones podremos darle cada uno el valor que consideremos oportuno. (yo asumo que el colaborador dirá todo bueno y el que no ha jugado por algo será)
Pues sinceramente no lo creo, aunque me puede fallar la memoria y haberlo escrito en alguna calentura. Hace poco dije algo así, mientras hablaba con otro forero, como que si quería hacer "daño" diría que tu sistema era una copia simplificada de Battlestation pero un 95% he dicho que está "basado en" o es "igual a", porque no sé si conocías o no Battlestation.Ya se que es más conveniente decir lo de copiar para seguir señalando al trol pero caes en lo mismo que tus colaboradores, y no es la primera vez que me contestas condescientemente. Mientras sigáis así directa o veladamente, seguiré defendiéndome.
Lejos de mencionar a nadie en concreto , sino al sentido del uso de DS que es lo que de verdad me importa como referencia a la hora de mi hobby, quien se sienta aludido es cosa suya y cada uno sabra que nivel de aportacion ofrece a DS,
Creo que las comparaciones entre el DUN y el Battlestation las hiciste aquí: https://www.darkstone.es/index.php?topic=15340.msg463275#msg463275 y aquí: https://www.darkstone.es/index.php?topic=15340.msg338861#msg338861
Eso sería lo ideal, ¿pero de las opciones dadas?.Pero eso no es DUN, es "DUN lite". Si solo juegas con el primer módulo de reglas del Magic Realm es un juego sencillo. Las claves las das tu mismo y son las que yo apuntaba. Yo sin ser un experto pero como antes decía he jugado bastante a juegos así no me parece para nada novedoso porque ya lo he visto en uno o varios juegos.Es más para los buceadores del "pero si dijístes..." que busquen varios comentarios dónde alabo el saber hacer del autor en esta mezcla que funciona bien con mecánicas dispersas y dónde también digo que innovar en estos tiempos es casi imposible donde muchos juegos son refritos de otros sin ser un calificativo peyorativo. ¿Porqué esos comentarios no se recuerdan? De todas formas dentro de unos años, si sigues probando juegos hablamos de sí este DUN es innovador o no en mecánicas.Totalmente respetable tu postura pero decir que yo en ningún momento me he escondido sobre mi relación con el juego que es lo que "pides" en el ultimo párrafo.
