Endarth: Covenant 🔥🏹🗡

Da gusto cuando los responsables se muestran tan abiertos y transparentes. Es muy de agradecer.

En cuanto al precio, nunca he gastado tanto en un solo juego, pero mirando atrás he gastado más en distintos juegos que a penas han visto mesa. Así que viéndolo con perspectiva.....¡¡shut up and take my money!!



Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

El tango de precio, me parece adecuado, siempre dependiendo del uso que le vaya a dar.
Un catálogo "adecuado" en calidad y cantidad, estaría dispuesto a pagarlo.
Solo por el Endarth, no creo.

En cuanto a cantidad de juegos en el catálogo, difícil pregunta.
El Imperial Assault cuenta por uno? Con todas las expansiones y sacando campaña nuevas, yo le daría un valor de 3.
Al Endarth, sin conocer la campaña, le daría un 1.
Al KDM le daría un 2.
Si sumando otros juegos que me interesen y llego al 10, yo ya compro.

El problema es que no todo el catalogo me puede interesar. Es decir, 100 juegos, pero solo me interesa 1? No. 10 juegos de los que 5 me interesan, si.

Otra es la posibilidad de "crear" compatibilidad en Dybo de otros juegos. Al estilo de TTS. Coger un juego, escanear losetas, tockens, cartas,... e integrarlo en el Dybo. Eso también sumaría muchos puntos.
Se me ocurre el Middara. Generar los escenarios, con la aparición de nuevas losetas según se avanza por el mapa, integrando la IA de los enemigos, sumado a la narración del libro de aventuras (que ya está en Ingles) integrando subtítulos en el Dybo (para entender mejor la narración),...

Yo lo compraría si veo que se financia. Es obvio que si salen bastantes dispositivos con el tiempo habrán muchos juegos que estarán interesados en portar.

Al final no me voy a basar si de salida hay 3 o 5 juegos que me interesen, si no saber que la plataforma de cara a futuro me va a interesar seguro e irán saliendo cosas. Probablemente luego sea mucho más caro poder conseguir el aparato, así que lo pillaría tanto por lo que hay de lanzamiento, pero más importante por lo que habrá. (Lo veo como una videoconsola, no la compras por lo que sale de lanzamiento, si no por todo lo que vendrá. Con la diferencia que aquí el aparato por lo que he entendido sólo se podrá conseguir en Kickstarters)

Yo lo compraría si veo que se financia.

En ese caso puedes estar tranquilo y entrar desde el primer día, ya que si no se financia, no pagas el aparato.

Otra es que te refieras a que se financia sin problemas y de forma muy holgada. En plan, piden 250.000€ y recaudan 3.000.000€.

Y si. Más que los juegos de catálogo iniciales, es más importante conocer las editoriales interesadas. Siguiendo el símil de las consolas, yo me compre la Play Station por que Square empezó a desarrollar en la plataforma, en vez de en la Nintendo. De no haber cambiado, me habría pillado la N64.

A ver... Cada cual puede pensar/gastar/comprar lo que quiera con su dinero... Yo hablo por mí.
Pero solo quiero recalcar que en mi armario (y en el del 99% de los que aquí escribimos/leemos) tenemos bastante más de 600€ muriéndose de la risa por su setup/estar en inglés/no tener con quién jugar... Etc...
Yo sé que a este juego SI voy a jugar... Por lo tanto SI lo podré amortizar mínimamente

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

En ese caso puedes estar tranquilo y entrar desde el primer día, ya que si no se financia, no pagas el aparato.

Otra es que te refieras a que se financia sin problemas y de forma muy holgada. En plan, piden 250.000€ y recaudan 3.000.000€.

Y si. Más que los juegos de catálogo iniciales, es más importante conocer las editoriales interesadas. Siguiendo el símil de las consolas, yo me compre la Play Station por que Square empezó a desarrollar en la plataforma, en vez de en la Nintendo. De no haber cambiado, me habría pillado la N64.

Bueno, es una obviedad... yo creo que va a ser el gran bombazo del año (si sale este año) junto a frosthaven. Me refería a que lo que me llamaría a comprarlo es saber que tengo plataforma para años.

A ver... Cada cual puede pensar/gastar/comprar lo que quiera con su dinero... Yo hablo por mí.
Pero solo quiero recalcar que en mi armario (y en el del 99% de los que aquí escribimos/leemos) tenemos bastante más de 600€ muriéndose de la risa por su setup/estar en inglés/no tener con quién jugar... Etc...
Yo sé que a este juego SI voy a jugar... Por lo tanto SI lo podré amortizar mínimamente

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk

Tal cual, pienso lo mismo. Esto hará que sea muy fácil de sacar a mesa. De hecho, los siguientes juegos que vayan saliendo... si te acostumbras a jugar en una plataforma así que te facilita setup, tiempo de juego, guardado, etc... va a ser difícil que vuelva a entrar en un juego que no salga para dicha plataforma. Si un dos juegos me llaman por igual, o incluso aunque me llame menos, si tiene formato para la plataforma será el que escoja.

(Como dices, todos tenemos decenas de juegos muriéndose de risa por diversos motivos en el armario)

1º PRECIO: Si el catálogo presente y futuro, a la hora de salir la campaña, de juego en solitario es interesante, estaré dentro desde el principio porque sería mi única manera de amortizarlo.
2º TRASFONDO: ¿Pregunta retórica?
3º TIPO DE HÉROE: Contestaré al estilo Mistwall, dando un pequeño rodeo. Me interesa cualquier tipo de héroe que no esté ya mencionado y que pueda añadir un aliciente extra a la hora de jugar 

Ideas para raza clases :

-Brujo con el típico esbirro demoníaco, podría entrar bien en el mundo de endarth, cómo uno de los villanos que se recinvierte/evangeliza en bueno.

-El típico hombre lagarto o saurio, con sus típicos escudo y espada, le daríamos más variedad de razas y sería el típico tanque del grupo.

-clase de abandonado/errante o vagabundo, cómo en el souls y puede tener mucho gancho, es decir, el típico proscrito en taparrabos y garrote que encierra un gran poder o que es heredero del reino o está destinado hacer algo grande, vamos como un Aragorn de la vida.

-El típico liche o nigromante?

-Cazador demonios, típico a distancia con armas a medio alcance, es decir de gran potencial con ballestas, cuchillos arrojadizos que tiene rango limitado.

-Portador del baluarte, el típico personaje de apoyo, con cuerno o estandarte que sube moral a los compañeros, también equipado con armas como espadas cortas.

-Duelista, personaje de papel de fumar, pero con estoque y daga para hacer sobretodo daño cuándo más le ataquen, o hacer una mecánica de parry y contraataque, al más puro estilo Alatriste.

-Sacerdote guerrero, típico curandero pero que para curar tenga alguna mecánica que sea de que tenga que hacer daño a los enemigos antes.

A bote pronto se6meha ocurrido esto.

A mi si endarth me da una buena historia de bastante horas y me sacáis de salida para el primer año alguna cosa más. Yo me doy por satisfecho porque como dicen ahí arriba, lo voy a usar seguro y va a ver bastante mesa con la facilidad de juego y dejando fuera el set up.

Año a año si me sacáis más, me sobra. Yo no necesito 5 o 6 juegos de golpe, porque no los voy a comprar todos, pero es bueno que hayan opciones de lanzamiento y posteriores.

Entiendo que como otras compañías, ya estáis pensando e incluso desarrollando otras cosas en paralelo para los siguientes años. Podéis avanzar algo si es así? Al menos, confirmar y tipo de juego?

Por último, enhorabuena por el nuevo premio que os han dado, eso es que los estáis haciendo bien a ojos de los suertudos que lo han podido ver.

Para éste juego, me gustaría que tuviera un sistema de creación de personajes del estilo del DUN. Total libertad de creación y, por otro lado, los personajes prediseñados

Paparruchas

Para éste juego, me gustaría que tuviera un sistema de creación de personajes del estilo del DUN. Total libertad de creación y, por otro lado, los personajes prediseñados

Paparruchas

Pues yo todo lo contrario. Si la trama del juego, como dicen los creadores, va a ser el punto fuerte.. prefiero personajes que se puedan escoger y tengan un impacto real sobre la historia que no crear CUALQUIER PERSONAJE pero luego tener un desempeño anodino durante la campaña.

El que puedas elegir un personaje entre un pool determinado por ellos puede hacer que haya misiones secundarias para cada uno de ellos, que tengan líneas de texto según que personajes y según que situaciones, que se puedan llegar a pelear entre ellos (como pasaba en Baldur's Gate), que según el camino que tomemos algunos decidan que no van a continuar con el grupo y tengas que elegir otros. Todo en beneficio de hacer una historia más profunda y atractiva.

+1.  melkor1984

Pues yo todo lo contrario. Si la trama del juego, como dicen los creadores, va a ser el punto fuerte.. prefiero personajes que se puedan escoger y tengan un impacto real sobre la historia que no crear CUALQUIER PERSONAJE pero luego tener un desempeño anodino durante la campaña.

El que puedas elegir un personaje entre un pool determinado por ellos puede hacer que haya misiones secundarias para cada uno de ellos, que tengan líneas de texto según que personajes y según que situaciones, que se puedan llegar a pelear entre ellos (como pasaba en Baldur's Gate), que según el camino que tomemos algunos decidan que no van a continuar con el grupo y tengas que elegir otros. Todo en beneficio de hacer una historia más profunda y atractiva.

+1

Yo también estoy con @melkor1984 prefiero un juego tipo dragón age o dragón dogma... Incluso como ėl comenta lo del baldur Gates me encantó en su momento.
Todo dependerá de lo que los chic@s de @Mistwall Studio puedan implementar en el juego (tema de amistad, pasados oscuros, afinidad...).
La verdad es que hablar de todo esto me ha hecho rememorar grandes y viejos juegos a los que he jugado y que han forjado mi frikismo por este mundo de fantasía como el Ishar 2 o el ya mencionado baldur gates

Enviado desde mi ONEPLUS A5000 mediante Tapatalk