Cita de: Middletone en Mayo 12, 2017, 07:56:20 PM

¿Qué quieres decir con esto, @HeroQuestFrance ?

Lo que entiendo aquí es que le han denegado la marca en USA y permiten a los abogados de Dionisio reanudar la apelación...

Como tantas otras veces...

Cita de: Regulus en Mayo 12, 2017, 07:38:57 PM
Lo que pasa es que no me has leído correctamente. La denuncia sería por vía comercio internacional y esas cosas, leyes internacionales vamos... nada se hará por la vía judicial española. O a lo mejor a través de los tribunales europeos, pero no son tontos, no se meterán en un país ajeno, con leyes propias y en otro idioma.

No dudo que haya abogados tan buenos o mejores aquí en España, lo que dudo, más bien aseguro, es que Dionisio pueda pagarlos y los contrate. (Bueno, a no ser que se gaste el dinero de los mecenas).

No, si de hecho ya decía en mi entrada que no sé si te había entendido bien  . Ahora, te ruego detalles ese "procedimiento" para aplicar leyes internacionales. Esas leyes internacionales como las llamas son lo que se conoce como tratados internacionales, que tienen que estar suscritos por los paises en los que se pretendan aplicar. Esto quiere decir que una vez suscritos pasan a ser derecho interno del país en cuestión (como sus propias leyes) y ¿sabes qué tribunales conocen del derecho vigente en España? pues los tribunales españoles y en su caso los tribunales internacionales que por la materia pudieran tener competencias para conocer de ciertos asuntos.

Y no me refería a que Dionisio contrate esos despachos de renombrado prestigio, me refería a un hipotético demandante extranjero.

Cita de: Regulus en Mayo 12, 2017, 07:38:57 PM
Estas son tus palabras y cito "Vamos a ver, una deuda no prescribe a los 5 años (plazo por cierto por defecto si la ley no señala uno específico para cada acción), eso es una imprecisión terminológica. Lo que prescribe es la acción judicial para reclamar dicha deuda."

A ver, explica eso de lo que prescribe es la acción judicial para reclamar... Osea que la deuda la tienes pero ¿no puedes reclamarla...? ¿No es lo mismo, al final, de lo que he dicho yo?, es que me gusta ser coloquial y no ir de chachichuly con mis rimbombantes tecnicismos. Estas haciendo uso de la ambigüedad para tramposear?

PD.- Y por cierto, aprovecho para decir que lo de la apelación de la marca, no significa nada, en el hipotético caso que le dieran la marca, no significa que pueda hacer un plagio... le llovería denuncias y multas igualmente; En España, quizá, pero a nivel internacional, y en Estados Unidos??? habría que ver...

Te lo explico: técnicamente una deuda no prescribe nunca hasta que se paga. Por eso un deudor responde de sus obligaciones con sus bienes presentes y futuros. Lo que prescribe es la posiblidad de recabar la tutela judicial para reclamar esa deuda. Que sí, que a efectos prácticos viene a ser lo mismo ¿de qué sirve que la deuda no prescriba si la acción ha prescrito y ya por tanto no puedo pedir el auxilio judicial para lograr el cobro? De nada, pero la deuda sigue existiendo, lo que no quita que persistas en reclamarla extrajudicialmente o mediante el cobrador del frac.

Los "tecnicismos" realmente responden a un interés por hablar con propiedad. Luego pasa lo que se ve en tu comentario, que has errado con el tema del tiempo que falta para que prescriba la acción para reclamar a GZ (ya que dices que le faltan dos años). Échale un vistazo al código civil, a la regulación de la institución de la prescripción y qué es lo que regula.


Esto por supuesto lo vuelvo a decir como buen cuñao desde la barra del bar.

Editado

Puesto que me han borrado algunos mensajes. Borraré todos menos el primero. Pues al borrar los últimos mensajes se desvirtua todo el debate/discusión.

Lo que pasa, criatura, es que cuando hablas de algo en lo que eres profano puedes meter la gamba, como de hecho te ha pasado. Si encima se peca de soberbia extrema, pues no se admite el error y se adopta una postura defensiva. Por eso te digo, antes de aconsejar a los demás que miren la ley, hazlo tú. Consejos tengo, pero para mí no tengo.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Editado.

Puesto que me han borrado algunos mensajes. Borraré todos menos el primero. Pues al borrar los últimos mensajes se desvirtua todo el debate/discusión.

A ver hamijo, no es un foro de abogados pero por eso tú das información errónea, muy loable sí señor. Espero que no des también consejos medicos en foros no especializados.

A ver, tampoco sería la primera vez que alguien cobra una deuda cobrador del frac mediante sin viabilidad de recurrir a los tribunales.

No rebato acerca de una posible demanda o denuncia nada porque hasta que no recaiga sentencia no se sabe el resultado. Cualquiera que se mueva por los juzgados sabe de sobra que por fácil que parezca un caso el resultado siempre es incierto, aunque vengan abogados terminator USA. Te aconsejo que vayas unos días a ver juicios, las vistas por lo general son públicas.

Y no he dicho nada especial, he evidenciado errores tuyos, que precisamente por ser erróneos no son de gran ayuda.

Todo esto te lo digo gratis, sin pasarte minuta, no te lo tomes a mal, se llama lección de humildad. Es lo que pasa cuando pretendes jugar con los niños grandes.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Cita de: Regulus en Mayo 12, 2017, 10:22:37 PM
Pero si me das la razón que al final por x motivos no se puede reclamar la deuda... Además de que aconsejé que mirasen las leyes.

Y por lo demás... En fin... Que los abogados les van a crujir si sacan el juego no me lo has rebatido... Solo ne has dado uba clase magistral de donde viene el derecho internacional.

Para no ser tú profano no has dicho nada especial del tema.

Edito.
Por cierto... Seré un profano en la materia... Pero se muy bien cuando alguien me quiere hacer la pinza verbal, por el camino de aparentar saber mucho y desprestigiar al contrario, atacando el punto débil, que es que no soy abogado, pero sin decir nada realmente. Y encima dandome la razón, solo aparentando que no la tengo...

PD.- no serás el abogado de dionisio, que te ha llamado abrumado para acabar con mi escrito. A cualquier coste.

Respondo a tu última edición.

Es que razón no tienes. La prescripción se reinicia con cada anuncio de mierda que hace GZ. Y aún excluida la vía judicial, no es del todo imposible cobrar. Si te admito que improbable.

Y no, no soy el abogado de DRG, andas muy perdido. Si fuera tal no te respondería por aquí.

Venga hombre, gracias por el interés pero deberías reconocer que te has pasado de listo hablando de lo que no sabes. De hecho fíjate que poco sabes que yo mismo aconsejé una demanda colectiva.



Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Editado

Puesto que me han borrado algunos mensajes. Borraré todos menos el primero. Pues al borrar los últimos mensajes se desvirtua todo el debate/discusión.

 Muchas gracias @Marte2014 por la información como siempre un placer leerte explicando los entresijos legales.

Cita de: Regulus en Mayo 12, 2017, 04:16:58 AM
En fin... espero que os ayude a abrir los ojos.

Si, al menos yo he aprendido a no fiarme de quién se cree con la verdad absoluta, oh gran pozo de sabiduría ilumíname!!!!

Te me has picado chiquillo. No hables de tejemanejes jurídicos si ni siquiera conoces cuestiones básicas como ley aplicable, legitimación activa y pasiva de las partes, competencia de los tribunales... en fin, demasiadas cuestiones que te impiden meterte en un campi que desconoces con garantía de quedar como un zeñor.

Y sí,  en un foro médico... yo te he dicho en un foro no especializado! Ainsss!! Ese cuñadismo de saber de tó!!!

Nada prehmo! Lo que tú digas! Esto tiene internés, to Diox opina de to sin que necesariamente sea verdá.

Curioso como obvias adrede las evidencias de tus errores. Admites que te equivocaste al decir que la prescripción estaba a medio camino o que sólo se interrumpía con reclamación judicial??? ?


Ainssss, estos cuñaos!!!! Un besi guapi!!!

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Editado

Puesto que me han borrado algunos mensajes. Borraré todos menos el primero. Pues al borrar los últimos mensajes se desvirtua todo el debate/discusión.

Chaval, lee tú mis mensajes y luego el código civil. Y si acaso estudia la diferencia entre prescripción y caducidad. Lee despacio criaturilla! Los efectos del transcurso del tiempo son diferentes. Pero tu ego impúber te impide reconocer tu fallo. No le quedan 2 años chavalote, él mismo ha reiniciado el plazo varias veces! Curioso que esto vaya en apoyo de tu postura y sigas con lo mismo. Ego exacerbado o troll, fijo!🤣

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Editado.

Puesto que me han borrado algunos mensajes. Borraré todos menos el primero. Pues al borrar los últimos mensajes se desvirtua todo el debate/discusión.

Cita de: Regulus en Mayo 12, 2017, 11:22:13 PM
No te quejes, que con mi pique se llena tú ego/orgullo/soberbia.

Me faltó el no, de foro () médico, un error, que tú nunca tienes claro.

Pues vuelve a leer mi escrito anda, que sí que pongo que una reclamación para la preescripción, pero si no lo hacen, solo le quedan 2 añod...

Lee despacio por favor.

Edito.

Ahora sí que acepto mi error, eso pasa de no poner la interrogación en el empiece de la frase. Vaya con el que no comete errores.

REEDITO
Por cierto que haya más formas de parar una preescripción o de que se alargue la misma nunca lo he negado, solo di ciertas pautas a tener en cuenta repito. Señalé.

No des pautas si no tienes ni idea! No ayudas a nadie así, mira que eres contumaz!

Esto no deja de ser un foro, no vas a sacarte la licenciatura en Derecho por mucho que te empecines en "cuñadizar".

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

Editado.

Puesto que me han borrado algunos mensajes. Borraré todos menos el primero. Pues al borrar los últimos mensajes se desvirtua todo el debate/discusión.