Cita de: Regulus en Agosto 08, 2021, 02:01:19 AM
Pues yo sí que veo claro que hay mala intención detrás de las preguntas, como poco desacreditar a la asociación, y de ahí para arriba.

A mi me sigue llamando la atención ese grupito de personas que de alguna manera, a veces sutil otras no tanto, van dejando piedrecitas en el camino para entorpecer cualquier denuncia hacia Dionisio... porque tengo claro que nadie trabaja gratis y menos con tanto ahínco.

No entiendo porque es tan importante saber de la asociación y de su transparencia. Lo importante es que son los únicos que se han puesto a denunciar a un delincuente y habría que darles todo el apoyo que se pudiera, y no ponerles en entredicho ni centrar en tema en ellos ni nada por el estilo.

Pues ya te digo que no es mi caso ni de lejos.

Enviat des del meu CPH1931 usant Tapatalk

Cita de: Regulus en Agosto 08, 2021, 02:01:19 AM
Pues yo sí que veo claro que hay mala intención detrás de las preguntas, como poco desacreditar a la asociación, y de ahí para arriba.

A mi me sigue llamando la atención ese grupito de personas que de alguna manera, a veces sutil otras no tanto, van dejando piedrecitas en el camino para entorpecer cualquier denuncia hacia Dionisio... porque tengo claro que nadie trabaja gratis y menos con tanto ahínco.

No entiendo porque es tan importante saber de la asociación y de su transparencia. Lo importante es que son los únicos que se han puesto a denunciar a un delincuente y habría que darles todo el apoyo que se pudiera, y no ponerles en entredicho ni centrar en tema en ellos ni nada por el estilo.

Ese es el problema, que por ser una asociación sin ánimo de lucro, según vosotros debemos de rendir pleitesía y no cuestionar ninguno de sus actos o comportamientos. Oye, como si fuérais intocables.

Que hayáis sido los únicos en denunciar es loable y es bueno para el mundillo, ya que existe una posibilidad de que este ser reciba su escarmiento. Pero eso no os hace perfectos y aquí lo que estamos haciendo es intentar que esta asociación sea transparente y cualquiera que tenga dudas, tenga a disposición toda la información.

Se han formulado preguntas, unas con más acierto que otras, y lo único que se recibe es prepotencia, evasivas, mensajes misteriosos y crípticos, balones fuera y mucha, mucha gilipollez. Luego os quejáis si os chotean.

Luego, según tú:

CitarLo importante es que son los únicos que se han puesto a denunciar a un delincuente y habría que darles todo el apoyo que se pudiera

Si, muchacho, por tu cara bonita. Aquí os las dais muy de justicieros, pacificadores y altruistas. Pero nada más lejos de la realidad, lo que mueve a la mayoría es el beneficio económico. Este hilo y otros están llenos de gente de la denuncia como tú que le importa una mierda la justicia y buscan beneficio personal.

El resto de gente os apoyará cuando seáis una asociación transparente, amigable, y sincera. No una asociación oscura, reactiva, prepotente e interesada.

El respeto hay que ganárselo, no es algo que os llueva del cielo solo por "ser los únicos en denunciar". Y lo que está claro es que ninguno desde la asociación se ha ganado el respeto aún, y no tiene pinta de que cambie en un futuro.

No sé por qué habéis considerado que yo formo parte de dicha asociación... Ni si quiera soy uno de los afectados del HQ25; yo no entré en el kickstarter.

El respeto hay que ganarselo en ambas partes, no solo en una dirección.

Y cuando hablo de apoyo, me refiero a no dar por c..., no hay que hacer nada más,  al menos no poner obstáculos, es lo menos...

Cita de: Regulus en Agosto 08, 2021, 04:45:28 PM
No sé por qué habéis considerado que yo formo parte de dicha asociación... Ni si quiera soy uno de los afectados del HQ25; yo no entré en el kickstarter.

El respeto hay que ganarselo en ambas partes, no solo en una dirección.

Y cuando hablo de apoyo, me refiero a no dar por c..., no hay que hacer nada más,  al menos no poner obstáculos, es lo menos...

Los obstáculos se los ponen ellos, ganándose enemigos donde deberían tener aliados naturales.

Y que os parece esto hallado en las redes ?
https://www.ebgames.ca/Toys-Collectibles/Games/884276/heroquest-english?fbclid=IwAR23CaycEVMGdfVH0ep4HHTYNIsU_7YwV4PTXXXyxZlnbPTncoYNu09gK9o

Cita de: periprocto en Agosto 08, 2021, 05:36:39 PM
Y que os parece esto hallado en las redes ?
https://www.ebgames.ca/Toys-Collectibles/Games/884276/heroquest-english?fbclid=IwAR23CaycEVMGdfVH0ep4HHTYNIsU_7YwV4PTXXXyxZlnbPTncoYNu09gK9o

Pues el clásico con lavado de cara a precio que nunca pagaré ?

Pweo es la versióm nejorada!!!

¿Cuando va a costar el nuevo HQ de Hasbro?

Porque creo que le sobran 100€ del precio, (suponiendo cambio €=$).

Saludos

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Cita de: Sevilla en Agosto 08, 2021, 05:28:58 PM
Los obstáculos se los ponen ellos, ganándose enemigos donde deberían tener aliados naturales.

¿Y cuales son las razones para enemistarse con ellos?... Antes has hablado que nadie hace las cosas por altruismo, si no por beneficio personal... Por tanto, me gustaría saber cuales son los beneficios por enemistarse contra la asociación... O esto sí se hace por puro altruismo...

Cita de: Seigram en Agosto 08, 2021, 05:54:43 PM
¿Cuando va a costar el nuevo HQ de Hasbro?

Porque creo que le sobran 100€ del precio, (suponiendo cambio €=$).

Saludos

Enviado desde mi M2007J20CG mediante Tapatalk

Ese que he puesto es de hasbro, se supone...

Salud

Creo que en esa página los precios están en dólares canadienses (la web es canadiense y solo envían a Canadá). 179,99 CAD son más o menos 143 USD. De todas formas, no incluye impuestos (he hecho como que se envía a Quebec y sale el juego a 206,94 CAD -algo más de 167 USD-, el envío gratuito, eso sí).

En Zavvi lo estuvieron vendiendo por 150 GBP, que, en teoría, era la misma versión que la que salía por «HasbroPulse»; durante la campaña en la página de Hasbro, el base eran 99,99 USD (con las dos miniexpansiones salía a 149,99 USD).

Hasta luego

Sevilla, Werty y otros parece que están aquí solo por el cachondeo y para generar discordia en el foro y fuera de el. Luego llegan y dicen por otros sitios que solo lo hacen para picarlo y divertirse viendo como salta. Haciendo caso a gente así no vamos a ningún lado, y con ignorarlos se acabarían muchos problemas.
Por lo menos la asociación ha hablado más que Mr D. en años.

Cita de: Wendigo en Agosto 08, 2021, 06:24:20 PM
Sevilla, Werty y otros parece que están aquí solo por el cachondeo y para generar discordia en el foro y fuera de el. Luego llegan y dicen por otros sitios que solo lo hacen para picarlo y divertirse viendo como salta. Haciendo caso a gente así no vamos a ningún lado, y con ignorarlos se acabarían muchos problemas.
Por lo menos la asociación ha hablado más que Mr D. en años.

Hey, perdona. Aquí también dije bien claro que lo hacía para divertirme y ver cómo saltaba, no hay que irse fuera para leer eso.

Y no, no estoy sólo por el cachondeo y para generar discordia. Aunque suelo usar mucho el sarcasmo, tomarme las cosas a broma y comentar de forma jocosa, mis intervenciones han estado siendo bastante normales y siguiendo el hilo de foro hasta que cierta persona entró a saco a malmeter contra mi sin ninguna razón real. Ahí empezaron los problemas (normalmente hubiese pasado, que tengo cosas mejores que hacer, pero ¿estando de vacaciones?). Que esa persona no tenga el buen tino de saber cuando debe tragarse orgullo (muy malentendido, por cierto) y dejarlo estar, no es mi problema. Por mi parte me he divertido a costa de ese problema de su personalidad y, espero, le haya servido la experiencia para aprender que el lanzamiento de heces en foro público no es la mejor forma de canalizar la frustración y que no puede esperar empezar a lanzarlas sin acabar enmierdado de cabeza a pies.

Y lo repito, me parece genial el hecho de que la gente denuncie y reclame sus derechos. Yo mismo estoy en proceso de reclamación por cláusulas abusivas y cobro de gastos hipotecarios. También me parece adecuada la forma en la que se ha hecho (fundación de una asociación) para canalizar la denuncia. Hasta ahí todo lo que me parece bien (conceptualmente).
Hay una cita clásica que no se si reproduciré literalmente y que va perfecta; decía algo así cómo: "La esposa del Cesar no sólo debe ser honesta, si no que también parecerlo".

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Cita de: Werty en Agosto 08, 2021, 07:46:21 PM
Hay una cita clásica que no se si reproduciré literalmente y que va perfecta; decía algo así cómo: "La esposa del Cesar no sólo debe ser honesta, si no que también parecerlo".

Cita que debería aplicarse tanto a los de un lado como a los del otro.

Por cierto, yo que no estoy afectado por el HQ25, ya que después de la espantada de KS me alejé de darle un euro a este señor... para mí sería una alegría que la asociación consiguiera que la justicia le diera una lección a este señor. Y ya no solo por el mal que ha hecho a la afición y a la imagen de la marca España en juegos de mesa en las plataformas interncionales, si no por el hecho de que este señor ha estafado a trabajadores, proveedores, clientes, socios y a todo el mundo que se le ha arrimado, ha provocado una ruptura en muchos foros de juegos de mesa en los últimos años por las luchas entre lovers y haters y, por lo que se ve, con el tema de la marca con Hasbro y similares, sigue yendo a su bola intentando sacar tajada de donde puede y por encima de lo que sea y quién sea... para mí, es un ejemplo claro de parásito social.

Cita de: totustustous en Agosto 08, 2021, 04:24:21 AM
Me da que es más, un punto de vista, que otra cosa. Preguntar al responsable de la asociación sobre estatutos o algunas cosas que pueden influir al conjunto de mecenas, no veo que se trate de una campaña de desprestigio, ni nada similar.
En cuanto al grupo que te refieres, creo que son un puñado de trollazos, más que un grupo organizado y pagado por Dioni. Como bien dices, nadie trabaja grátis, excepto los mods de darkstone que solo reciben un escupitajo por parte del carcelero, y Dioni no es de pagar. No tiene pasta para terminar, o para pagar a sus trabajadores que le han denunciado, no creo que pague nada a 4 tarados, para armar jaleo en un par de foros.

Sobre los estatutos si puedo responder de nuevo, ya se ha hablado en el foro, y se han comentado incluso párrafos de los estatutos. Hay quien incluso ha admitido haberlos encontrado colgados en otros sitios.

Los miembros de la asociación, en la copia que recibieron en su correo del formulario de inscripción, poseen un enlace que conduce a los estatutos. Actualmente siendo socios, estando logueados, pueden descargarlos desde la página de info de la asociación.

Por otra parte, si no eres socio puedes acudir al ministerio del interior y solicitar una copia de los estatutos siguiendo los tramites oficiales y abonando las tasas pertinentes.

Son los estatutos de una asociación que tiene las puertas cerradas a nuevas inscripciones, por lo que no es necesario entregar una copia de los estatutos a nadie ajeno a la asociación, sobre todo cuando han estado públicos 2 años (porque había múltiples enlaces a los mismos) durante los cuales ya han sido escudriñados y criticados buscándole doble sentido a cada frase que pudieron. La gente de la asociación no  ha criticado nada de los estatutos, y las criticas vienen siempre de los mismos usuarios de este foro que no pertenecen a la asociación, que carentes de datos buscan levantar polémica con lo que pueden adornando sus criticas con lo que se les ocurre para llamar la atención.

Evidentemente como no les corresponde participar a personas externas en el orden interno de la asociación, los estatutos y tramites internos quedan limitados a la asamblea y nuestras vías internas de comunicación. Los estatutos de una asociación de afectados no tienen que ser públicos, más allá de las vías legales establecidas.

Esta respuesta ya estaba disponible desde el 23 julio, 2019 en la web de la asociación, y como este tema ya lo he tratado en múltiples ocasiones y siguen preguntando, ya no se si lo preguntan "para ver si salto", para cansar, para destacar algo que de sensación de poca transparencia ante la gente ajena a la asociación y al proceso judicial o incluso ante los propios miembros de la asociación (aunque tengan acceso), o poner a la asociación en el foco de atención por algo que no les gusta por no tener un acceso que no les corresponde y desviar la atención de los actos del presunto estafador o quien lo apoya. La dirección letrada nos indica que existe una normativa general para las asociaciones que estamos cumpliendo, y habiendo un proceso penal en proceso, los datos de la asociación son privados y no debemos/tenemos que compartir nada, y menos habiendo vías legales al alcance de las personas ajenas a la asociación.

Sobre todo, la asociación funciona correctamente y rige según los estatutos legalmente establecidos en la constitución de la asociación, y que eran públicamente accesibles durante los periodos de inscripción.

El problema no es que preguntas se hacen, sino la malicia de su formulación argumentativa por procedimientos discursivos que buscan sacar respuestas a base de provocar, poner en duda un argumento, comprobar los conocimientos del receptor... por lo que no son preguntas sin malicia como quieren hacernos creer.