Si le cambia el nombre, lo mismo no tiene ningún problema...

Cita de: periprocto en Agosto 09, 2016, 10:42:00 AM
Pues llamadme raro, pero entre un tio que no hace más que mentir y otro que no me ha mentido nunca, me quedo como información verdadera la del segundo.
Por muchos cantos de sirena que suelte Dionisio, si no ha acabado el juego y sigue mareando la perdiz, es porque está sin un duro, como ya han indicado diversas fuentes.
El que no quiera creerlo, pues allá el. Que siga peregrinando a la santa casa de los Gzoneros a ver a los santos trabajadores meter miniaturas en bolsas hasta el final de los tiempos!
*Si, GZ ha perdido la oportunidad y @Lotario también, al ser sido abducido.

Hablas de @lotario no? Lo digo porque lotario no ha mentido nunca aquí, y ha ido siempre con la verdad por delante, con lo que yo confío en su criterio. Desde que le veo tranquilo a lotario yo también lo estoy.

Tratar de imputar la credibilidad de Lotario a las declaraciones de Dionisio es una falacia lógica (argumento ad verecundiam)

@Lotario, y si la informacion es tan complicada de entender, porque no la explica él? Solo tiene que crear un post, blog o foro, explicar su version, que la gente le pueda preguntar y el aclarar las dudas.

2 años despues no puede tener problemas con el diseño de las miniaturas con las herramientas que existen hoy en dia.

Programas de render muy profesionales, impresoras 3D para los prototipos, etc...

Todo son excusas, y confio mas en lo que pueda aportar @Questron (aunque no en las formas) o @Willy Miniaturas, que han tenido tratos a nivel profesional con GZ que con lo que pueda aportar un mecenas que ha pasado por el taller y Dionisio le ha enseñado lo que ha querido.





Enviado desde mi XT1068 mediante Tapatalk

Cita de: Cannonball en Agosto 09, 2016, 02:49:21 PM
Tratar de imputar la credibilidad de Lotario a las declaraciones de Dionisio es una falacia lógica (argumento ad verecundiam)

Ya, pero esto es como todo, hay gente que la veo con criterio. Lotario a sido el único que se ha atrevido a denunciar, se ha movido, desde mi punto de vista, mas que nadie. Con lo que confío en su criterio

Bueno, esto es como todo, yo confio en el criterio de Lotario, también en el de Werty y en el tuyo, Hardhead, y si fuera por las declaraciones que hizo Dioniso cuando le entrevistásteis, al juego le quedaban dos flecos e imprimir, que era algo en aquella época inminente... tanto, que íbamos a recibir el juego antes de Julio (de 2015) y mira como seguimos

luego era septiembre y después las navidades, luego febrero et etc un bucle infinito y bla bla bla bla

Cita de: Cannonball en Agosto 09, 2016, 03:02:39 PM
Bueno, esto es como todo, yo confio en el criterio de Lotario, también en el de Werty y en el tuyo, Hardhead, y si fuera por las declaraciones que hizo Dioniso cuando le entrevistásteis, al juego le quedaban dos flecos e imprimir, que era algo en aquella época inminente... tanto, que íbamos a recibir el juego antes de Julio (de 2015) y mira como seguimos

Gracias @Cannonball por la parte que me toca

No se, yo creo que ya ha pasado tanto tiempo que ya debemos estar cerca... Bueno, al menos más que hace un año. No en la recta final pero cada mes que pasa se acerca más..  Optimista que es uno! XD

Cita de: Currogimenez en Agosto 09, 2016, 02:06:27 PM
  Que ganas de pelear tienes @Lotario. A mí después de dar algo de info que he conseguido, me tratan así....... Y no suelto ni una más. De hecho así lo hago.

Porque total para que? No va a servir de nada.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Es mucho mejor pasar de todo como bien dices 
Si tu criterio te dice que el juego va a salir antes de las Navidades de este año como es mi caso mejor no intentar convencer a nadie y pasar del tema para no crear un circulo vicioso de mensajes que no llevan a ninguna parte y que se repiten una y otra vez.
Para mi lo único que vale es el testimonio de la gente que ha estado en el taller de GZ y que están plenamente convencidas de que el juego va a ver la luz (me atrevería a decir que el 100% de la gente que ha pasado por su taller....lo del lavado de cerebro ya no se lo cree nadie con dos dedos de frente) para mi todo lo otro es paja como las "diversas" fuentes de las que habla periprocto que de diversas tienen muy poco jajaja!! y que no han demostrado nada de nada hasta la fecha.

Yo he trabajado en grandes obras y cuando venía un cliente o inversor a ver cómo iban lo llevábamos por un pasillo donde todo era atrezzo, hemos llegado a hacer mesas de cartón piedra. Lo engañábamos, invitábamos a comer y se iba tan contento.

No lo dices en serio, eso solo ocurre en las historietas de F. Ibáñez...

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

Cita de: Werty en Agosto 09, 2016, 03:39:40 PM
No lo dices en serio, eso solo ocurre en las historietas de F. Ibáñez...

Enviado desde mi SM-T550 mediante Tapatalk

Eran obras públicas, cuando venía la prensa montábamos una coreografía muy currada.

Cita de: ganix en Agosto 08, 2016, 10:34:23 PM

Te doy a dar mi versión (alteracion de la realidad o mentira dirás).
Tenían la maquinaría necesaria? sí. Ya habían producido minis en resina. Pero el éxito de CF fue tal que tuvieron que comprar más.
Sabían trabajar la resina? si. Ya habían producido minis de resina. Lo que no sabían, que no sabían, es que trabajar con tintes no es lo mismo que sin ellos.

-No tenian la maquinaria necesaria.
Tenian 1 maquina para la produccion en resina con la que "quizas" podrian cubrir las necesidades de los 58.000€ que pedian para fundar el proyecto.
El problema es que la recaudacion supero en mucho lo que pedian y por tanto la produccion se disparo exponencialmente.
Si esta situacion les hubiera pillado por sorpresa no se les podria recriminar nada...peeero es que no era una situacion imprevista,ya que tenian el estudio de mercado que les facilito las dos tentativas anteriores en Kickstarter y Verkami.
Dionisio sabia perfectamente que la demanda del juego seria muy superior y que seria imposible cumplir los plazos de entrega que el mismo se dio para producir el juego con una sola maquina (el tiempo ha demostrado que ni 3 de ellas han sido suficientes).
Por tanto NO tenia la maquinaria necesaria y mintio deliveradamente sobre ello.

-Lo de que sabian trabajar con resina era una verdad a medias,y para mi las verdades a medias son mentiras con florituras.
Ellos trabajaban la resina con un proceso diferente al que realmente tendrian que adecuarse para el proyecto.
Es algo parecido a que un aficionado amater te dijera que es un profesional trabajando con resina por que en su casa se dedica a clonar miniaturas utilizando este material.Pero cuando tienes que utilizar esa resina añadiendo una proporcion de tintes a la misma que nunca has usado y en el proceso de creacion te encuentras diferencias sustanciales,como una maquina nueva de impresion en 3D y problemas por roturas de componentes a consecuencia de un desconocimiento de la adaptacion de la resina con los moldes de produccion la cosa cambia sustancialmente.
Por tanto la famosa frase que nos colaron en la campaña de "tenemos el conocimiento y las  herramientas, pero no el capital.",solo es cierta en que no disponian del capital.

Cita de: hardhead en Agosto 09, 2016, 02:44:14 PM
Hablas de @Lotario no? Lo digo porque lotario no ha mentido nunca aquí, y ha ido siempre con la verdad por delante, con lo que yo confío en su criterio. Desde que le veo tranquilo a lotario yo también lo estoy.

Estás manipulando mi post. Un comunicador como tu no deberia hacer esas cosas @hardhead

Cita de: Fardelejo en Agosto 09, 2016, 03:34:58 PM
Yo he trabajado en grandes obras y cuando venía un cliente o inversor a ver cómo iban lo llevábamos por un pasillo donde todo era atrezzo, hemos llegado a hacer mesas de cartón piedra. Lo engañábamos, invitábamos a comer y se iba tan contento.

Y seguro que al final entregabais la obra.

Al HQ25 le veo algo por el estilo. Si tuviésemos toda la información, más de uno se echaría las manos a la cabeza y pronosticaría el apocalipsis. Y quizás, así GZ no obtendría otros posibles medios de financiación que necesita (pura especulación por mi parte, quizás con el CF obtuvo suficiente y no necesita más para entregar el producto).

Por otro lado se cumple la observación que si algún compañero da algún tipo de información positiva, otros compañeros se le echan encima con el método de acoso y derribo. Puede que sea su forma de expresar el descontento que tienen con el proyecto y que razones no les falten, pero lo que se provoca es que luego nadie quiera dar información y el silencio sea mayor.

Y sí, ya sabemos que es GZ el que debería de darla, pero a ellos no se les puede obligar (o sí a través de un juez), por lo que para mi siempre era bienvenida esa información que daban terceros.