Cita de: hardhead en Enero 16, 2017, 10:16:27 PM
Pues yo en eso pienso como @maul , la gente contenta con todo esto no creo que sea la mayoria. Es un retraso muy largo, con una falta de información durante buena parte de ese tiempo. Esos dos factores hacen que sea dificil que la gran mayoria de la gente este contenta. Mi opinion que conste

Coincido contigo @hardhead, es difícil que tras tanto retraso y mentiras la gente esté contenta. Yo no lo estoy desde luego. Sobre todo al empezar a ver la actualizaciones con las reglas.  Me parecieron tan malas y tan poco jugables que al poco tiempo dejé de ver los videos con las actualizaciones. Pero es que el cambio de las miniaturas tampoco me han gustado, me parecen demasiado cómicas y yo esperaba (por lo visto en la campaña) algo más serio y adulto.

Lo que no voy a hacer es vender el juego. Fue un error mío el financiarlo y no me parece bien endosárselo a otra persona. Lo guardaré como recordatorio de que la nostalgia no siempre hace que tomes buenas decisiones.

Cita de: Werty en Enero 17, 2017, 10:49:00 AM
Ahora, que aquí estoy presuponiendo que GZ tiene alguna vergüenza u orgullo por cumplir con su palabra, y los antecedentes no apuntan precisamente en ese sentido.

Si @Werty opina así es que el mundo se acaba.

Buff... es que a mi Marzo me pilla muy liado de curro, Abril y Mayo lo mismo estoy fuera y luego viene el verano y como que apetece irse a la playa.
Casi que mejor lo entreguen a partir mediados de Septiembre.

Cita de: Cromojaro en Enero 17, 2017, 10:50:26 AM
Coincido contigi @hardhead, es difícil que tras tanto retraso y mentiras la gente esté contenta...
Lo que no voy a hacer es vender el juego. Fue un error mío el financiarlo y no me parece bien endosárselo a otra persona. Lo guardaré como recordatorio de que la nostalgia no siempre hace que tomes buenas decisiones.

Si @Werty opina así es que el mundo se acaba.

Totalmente de acuerdo, menos en lo de acumular porqueria en casa. El que me compró mi pldege, le comenté que lo que hace Dionisio para mí,es una estafa. Tenía 2 semanas para estudiar todo el asunto y aún así, se quería meter. En este caso, yo no me siento que haya endosado a nadie el juego. Incluso le dije lo de este hilo de Darkstone!

Cita de: Cromojaro en Enero 17, 2017, 10:50:26 AM
Si @Werty opina así es que el mundo se acaba.

Que me siga haciendo ilusión el juego y haya cosas de las que se han visto que me gusten (miniaturas y reglas) no significa que sea ajeno a la realidad.

¡Pon un sátiro chibi en tu vida!, y recuerda, gana en mano.

he posteado en el tema adecuado pero por si a caso...

Ya que estamos a mitad de enero, lanzamos la asociacion de una vez,y le damos cana ya que lo de marzo...

Cita de: Madman en Enero 17, 2017, 11:31:16 AM
Totalmente de acuerdo, menos en lo de acumular porqueria en casa. El que me compró mi pldege, le comenté que lo que hace Dionisio para mí,es una estafa. Tenía 2 semanas para estudiar todo el asunto y aún así, se quería meter. En este caso, yo no me siento que haya endosado a nadie el juego. Incluso le dije lo de este hilo de Darkstone!

Más o menos lo mismo que yo, lo vendí en verano del año pasado, diciéndole que el juego no estaría en las navidades del año pasado, y a veces me alegro de quitarme el "marrón"de encima y otras me remuerde la conciencia por "timar"al pobre chaval, por eso sigo el hilo, para saber si algún día recibirá su copia o si tengo que cambiar de casa para que no me encuentre.

Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk

Cita de: Thorin-Thonderson en Enero 17, 2017, 12:48:44 PM
he posteado en el tema adecuado pero por si a caso...

Ya que estamos a mitad de enero, lanzamos la asociacion de una vez,y le damos cana ya que lo de marzo...

Si, cierto. Me he quedado a media faena por exceso de curro.
Necesito unos ojos extra que le peguen un repaso a esos estatutos. Pasaría por el hilo correspondiente y echadles un vistazo.

¡Pon un sátiro chibi en tu vida!, y recuerda, gana en mano.

Cita de: superjavix en Enero 17, 2017, 09:30:38 AM
En este hilo, y con este juego en general, incluso a nivel internacional hay una serie de no mecenas flamers, que no hacen otra cosa que es intentar desilusionar a los mecenas indecisos o descontentos, y en este hilo con mucho éxito. Se les ha "permitido" estar y aquí siguen... leerán este mensaje y se les encenderán las alarmas, y quien responda a esto será un mecenas "corrompido" por ellos para intentar quitarme la razón. Esos no mecenas tengo muy claro que lo que quieren desde el primer intento de crowdfunding es que el juego no salga nunca.

Cita de: superjavix en Enero 17, 2017, 09:30:38 AM
En este hilo, y con este juego en general, incluso a nivel internacional hay una serie de no mecenas flamers, que no hacen otra cosa que es intentar desilusionar a los mecenas indecisos o descontentos, y en este hilo con mucho éxito. Se les ha "permitido" estar y aquí siguen... leerán este mensaje y se les encenderán las alarmas, y quien responda a esto será un mecenas "corrompido" por ellos para intentar quitarme la razón. Esos no mecenas tengo muy claro que lo que quieren desde el primer intento de crowdfunding es que el juego no salga nunca.

Diría que no lo he visto en ningún otro juego pero sí. En el Kingdom Death Monster estuvo a punto de suceder algo igual. En ese caso ese hilo respectivo estuvo "secuestrado" por los mismos flamers de aquí que decian a la gente ilusionada que si habían pagado la cantidad que costaba ese juego eran practicamente imbéciles. Pero todos fueron barridos a su cueva de un plumazo cuando salio el segundo crowdfunding y el hilo se llenó de gente con ilusión tirando fajos de billetes a la pantalla, exactamente de la misma forma que comenzó este hilo. Y estoy completamente seguro de que cuando este juego esté en tiendas no va a dejar de ser un juego muy llamativo que la gente va a comprar, y van a venir aquí a comentarlo, vamos a ver entonces donde se meten esos flamers que no pierden la ocasión de lanzar piedras al juego cuando vean que no han podido hacer nada para evitar que el juego salga.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

No solamente no quito la razón (que no sabía que era propiedad privada) si no que te la doy.

Todo esto forma parte de un complot judeomasónico anti Heroquest, por eso pusimos pasta en el proyecto, porque queríamos destruirlo desde dentro. Y sí, Dionisio tiene razón cuando dijo que un grupo ciber-terrorista de haters boicoteamos su trabajo cuando inició sus campañas de mecenazgos en kickstarter y verkami, no le dieron la patada por un posible conflicto de derechos sobre la marca registrada jeje...

Y por si queda alguna duda seguimos en este hilo porque nuestra razón de ser es esa: No recibir nunca lo que hemos pagado o nuestro dinero. Esos haters no-mecenas iniciales nos han corrompido, su poder mental es muy superior al zen o al fan, porque usan la energía suprema anti-Dionisio.

Hemos conseguido hasta que mienta continuamente y no sepa ni escribir el texto de las cartas... Con eso lo digo tó.

¡Arriba esos anti-Gamezone, ARRIBA LOS FLAMERS! ¡Destruiremos el mundo de los juegos de mesa! MUAHAHAHA

Cita de: Middletone en Enero 17, 2017, 01:36:10 PM

No solamente no quito la razón (que no sabía que era propiedad privada) si no que te la doy.

Todo esto forma parte de un complot judeomasónico anti Heroquest, por eso pusimos pasta en el proyecto, porque queríamos destruirlo desde dentro. Y sí, Dionisio tiene razón cuando dijo que un grupo ciber-terrorista de haters boicoteamos su trabajo cuando inició sus campañas de mecenazgos en kickstarter y verkami, no le dieron la patada por un posible conflicto de derechos sobre la marca registrada jeje...

Y por si queda alguna duda seguimos en este hilo porque nuestra razón de ser es esa: No recibir nunca lo que hemos pagado o nuestro dinero. Esos haters no-mecenas iniciales nos han corrompido, su poder mental es muy superior al zen o al fan, porque usan la energía suprema anti-Dionisio.

Hemos conseguido hasta que mienta continuamente y no sepa ni escribir el texto de las cartas... Con eso lo digo tó.

¡Arriba esos anti-Gamezone, ARRIBA LOS FLAMERS! ¡Destruiremos el mundo de los juegos de mesa! MUAHAHAHA

Ves? Justo ha respondido uno de los que dije que iban a responder...

Por cierto, y hablando de esos boicoteadores que ha habido desde el minuto cero, ya sarcasmos aparte, es cierto que el crowdfunding se estrelló 2 veces por la falta de derechos sobre el juego, y supongo que con razón, pero es que antes de todo eso, cuando se supo que iba a ser lanzado en Kickstarter por Gamezone, una empresa de minis que no lo hacia nada mal, y cuando el juego todavía tenía pinta de que podía ser la releche si lo hicieran bien, ya había gente que lo atacaba con el tema de los derechos, mucha además. Y yo lo leia y pensaba... pero a vosotros que mas os da si hacen un juego del copón si tiene los derechos o no los tiene? y sigo sin entender como a la gente le importa eso tanto. Que le importe a la marca original desde luego que lo entiendo, pero al usuario? Les debemos algo a los de MB/Hasbro? Si ellos ya se forraron con nosotros en su día... A mi me sacan unas zapatillas Nike25, que son mas bonitas y mejores que las Nike, pero que no las fabrica Nike y si me gustan me las compro igual, por los derechos que se peleen las marcas si quieren.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Cita de: superjavix en Enero 17, 2017, 01:51:06 PM
Ves? Justo ha respondido uno de los que dije que iban a responder...

Por cierto, y hablando de esos boicoteadores que ha habido desde el minuto cero, ya sarcasmos aparte, es cierto que el crowdfunding se estrelló 2 veces por la falta de derechos sobre el juego, y supongo que con razón, pero es que antes de todo eso, cuando se supo que iba a ser lanzado en Kickstarter por Gamezone, una empresa de minis que no lo hacia nada mal, y cuando el juego todavía tenía pinta de que podía ser la releche si lo hicieran bien, ya había gente que lo atacaba con el tema de los derechos, mucha además. Y yo lo leia y pensaba... pero a vosotros que mas os da si hacen un juego del copón si tiene los derechos o no los tiene? y sigo sin entender como a la gente le importa eso tanto. Que le importe a la marca original desde luego que lo entiendo, pero al usuario? Les debemos algo a los de MB/Hasbro? Si ellos ya se forraron con nosotros en su día... A mi me sacan unas zapatillas Nike25, que son mas bonitas y mejores que las Nike, pero que no las fabrica Nike y si me gustan me las compro igual, por los derechos que se peleen las marcas si quieren.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Tienes razón de nuevo, he caído en tu astuta trampa sin darme cuenta del cebo. Mecachis.

Y tú opinión sobre los derechos... Es de admirar tu argumentario. Stephen Baker supongo te sonará a chino. Al igual que supongo que si creas algo algún día, y una empresa usa tu creación 25 años después para hacer una edición aniversario (engañando a todo el mundo), pase de ti y de tu nombre, tanto en lo económico como en lo ético, te dara absolutamente igual.

Gamezone ya tenía mala fama antes de comenzar a vender la burra. No lo digo yo, lo han dicho varias personas del mundillo (tenderos, imprentas, etc) que han pasado por este y otros foros, además argumentado sus experiencias o las experiencias que conocían con ellos. Gamezone es una empresa que no cumple. Por si no fueran suficientes razones las que comentaron "esos boicoteadores", la propia Gamezone lo ha demostrado con hechos con este proyecto. La lástima es que muchos no supieramos que Gamezone era cutre y mentirosa. Si hubiera habido más "flamers" o "haters" antes de que el proyecto hubiera salido a mecenazgo, muchos no nos hubieramos metido. Bendita ignorancia.

Respecto al nombre, tienes un poco de cacaco mental. Gamezone tiene los derechos sobre el nombre Heroquest en España, no los derechos del juego. Supongo que habrá muchos mecenas que habrán sido engañados con este ardid.

A mí no me gusta que me engañen haciéndome pensar una cosa cuando es otra, manipulando el sentimentalismo de un juego de mesa, para vendernos un producto que no es una edición aniversario del original, si no una copia con el nombre oficial. Y eso es lo que ha hecho Gamezone. Así que visto así, sí que me importa.

Entiendo perfectamente que a los que se hayan hartado de jugar las navidades pasadas no les importe nada de esto en absoluto jajaja. Pero yo espero que los flamers y los haters crezcan como las flores en primavera, para que cuando Gamezone saque su  "mierder estelar" la gente esté lo suficientemente prevenida para no aportar dinero a una estafa. Por supuesto, espero beneficiarme de esos haters/flamers para que me prevengan de lo mismo, si dudo en entrar en un proyecto (como los otros proyectos que sigo apoyando con ilusión).

Cita de: superjavix en Enero 17, 2017, 01:51:06 PM
Ves? Justo ha respondido uno de los que dije que iban a responder...

Por cierto, y hablando de esos boicoteadores que ha habido desde el minuto cero, ya sarcasmos aparte, es cierto que el crowdfunding se estrelló 2 veces por la falta de derechos sobre el juego, y supongo que con razón, pero es que antes de todo eso, cuando se supo que iba a ser lanzado en Kickstarter por Gamezone, una empresa de minis que no lo hacia nada mal, y cuando el juego todavía tenía pinta de que podía ser la releche si lo hicieran bien, ya había gente que lo atacaba con el tema de los derechos, mucha además. Y yo lo leia y pensaba... pero a vosotros que mas os da si hacen un juego del copón si tiene los derechos o no los tiene? y sigo sin entender como a la gente le importa eso tanto. Que le importe a la marca original desde luego que lo entiendo, pero al usuario? Les debemos algo a los de MB/Hasbro? Si ellos ya se forraron con nosotros en su día...

Sobre tu pregunta acerca de "¿A vosotros qué más os da si hacen un juego del copón si tiene los derechos o no los tiene?", yo antes que nada te respondería con la pregunta: "¿A ti que más  te da si hay gente a la que le molesta que no tengan los derechos del juego?". Otra cosa muy distinta es que esa gente exponga sus críticas con una virulencia extrema que haga que sea imposible mantener un debate y sólo sirva para enrarecer el ambiente. Quizá la pregunta que debería hacerse no es "¿Que más le da a la gente que no tengan los derechos del juego?", si no "¿Es necesario que los detractores expongan sus quejas de esta manera?". Aunque, que quieres que te diga, también hubo su ración de defensores de ultranza cuyas argumentos para rebatir a los adalides de las licencias iban de "¿Tú no te has descargado jamás una película?" a "En realidad os quejáis por envidia".

A mí, personalmente, todo el tema de los derechos sobre el juego original me provocó una gran desconfianza en el proyecto, no por el hecho de si GameZone tenía los derechos o no, o si era lícito/ético/moral o como quieras llamarlo que sacara un juego llamado "HeroQuest", sino por la manera en que GameZone trató todo el asunto, con esos comentarios de "las risas se oían en las oficinas de Hasbro" que luego pasarían a ser "nosotros no dijimos eso, sino que fueron palabras de un colaborador que nos entendió mal". Entre esto, y las pocas o nulas ganas que le ponían a despejar la confusión acerca de si el "HeroQuest 25" era o no una nueva edición del juego original (y aquí hago notar que, actualmente, cuando escribo en el navegador de Internet la página de heroquestclassic, me sale la coletilla: "Heroquest the mythical table top game in it's 25th Anniversary edition"; esta frase me parece directamente publicidad engañosa porque da a entender que se trata de una edición especial del juego original, no un "sucesor espiritual" creado por GameZone), no me dio la sensación de que GameZone estuviera actuando de buena fe, y decidí pasar del mecenazgo. Y si alguien me preguntaba mi opinión sobre él, le contestaba que no me daba buenas vibraciones, no me gustaba nada cómo GameZone estaba tratando el tema de las licencias, y le recomendaba que pasara del proyecto.

Permíteme expresar mi punto de vista de otra manera. ¿Por qué importa el que GameZone tenga o no los derechos si van a sacar un juego del copón? Pues porque precisamente la manera en que están tratando el tema de los derechos puede ser una señal de que todo el resto del desarrollo del proyecto van a llevarlo igual de mal. O, si lo prefieres, si fueran capaces de sacar un juego del copón, entonces no necesitarían llamarlo "Hero Quest 25", porque el juego sería tan bueno (a todos los niveles: reglas, miniaturas y escenografía) que no haría falta apelar al factor nostalgia para que la gente se apuntara al mecenazgo.

Cita de: superjavix en Enero 17, 2017, 01:51:06 PMA mi me sacan unas zapatillas Nike25, que son mas bonitas y mejores que las Nike, pero que no las fabrica Nike y si me gustan me las compro igual, por los derechos que se peleen las marcas si quieren.

Pero si tras ver unas zapatillas Nike25 no te queda claro si esas zapatillas son de la marca Nike, o son de otra marca pero les han puesto el nombre "Nike25", y cuando buscas información en la página del fabricante sigue sin quedarte claro si pertenecen a la marca Nike o no... ¿te infundiría confianza ese fabricante? ¿Sobre todo teniendo en cuenta que las zapatillas Nike25 que compres no te las van a entregar ahora, sino que solamente has visto un prototipo de una línea de zapatillas que van a sacar en el futuro? Y si resulta que esas Nike25 las fabrican en el extranjero, y por lo tanto, en caso de que Nike pusiera una demanda por piratería de marca, el cargamento de zapatillas Nike25 podría acabar incautado en la frontera... ¿te seguiría dando igual si esas zapatillas son realmente de Nike o no? Y volviendo a lo que he comentado antes... si esas Nike25 son unas zapatillas más bonitas y mejores que las de Nike... ¿entonces qué necesidad había de llamarlas Nike25, si la calidad del producto ya debería bastar que se vendiera bien independientemente de cómo se llame? ¿Al final te compras las zapatillas porque se llaman Nike25, o porque son unas buenas zapatillas?

Cita de: Agrivar en Enero 17, 2017, 02:41:45 PM
Sobre tu pregunta acerca de "¿A vosotros qué más os da si hacen un juego del copón si tiene los derechos o no los tiene?", yo antes que nada te respondería con la pregunta: "¿A ti que más  te da si hay gente a la que le molesta que no tengan los derechos del juego?". Otra cosa muy distinta es que esa gente exponga sus críticas con una virulencia extrema que haga que sea imposible mantener un debate y sólo sirva para enrarecer el ambiente. Quizá la pregunta que debería hacerse no es "¿Que más le da a la gente que no tengan los derechos del juego?", si no "¿Es necesario que los detractores expongan sus quejas de esta manera?". Aunque, que quieres que te diga, también hubo su ración de defensores de ultranza cuyas argumentos para rebatir a los adalides de las licencias iban de "¿Tú no te has descargado jamás una película?" a "En realidad os quejáis por envidia".

A mí, personalmente, todo el tema de los derechos sobre el juego original me provocó una gran desconfianza en el proyecto, no por el hecho de si GameZone tenía los derechos o no, o si era lícito/ético/moral o como quieras llamarlo que sacara un juego llamado "HeroQuest", sino por la manera en que GameZone trató todo el asunto, con esos comentarios de "las risas se oían en las oficinas de Hasbro" que luego pasarían a ser "nosotros no dijimos eso, sino que fueron palabras de un colaborador que nos entendió mal". Entre esto, y las pocas o nulas ganas que le ponían a despejar la confusión acerca de si el "HeroQuest 25" era o no una nueva edición del juego original (y aquí hago notar que, actualmente, cuando escribo en el navegador de Internet la página de heroquestclassic, me sale la coletilla: "Heroquest the mythical table top game in it's 25th Anniversary edition"; esta frase me parece directamente publicidad engañosa porque da a entender que se trata de una edición especial del juego original, no un "sucesor espiritual" creado por GameZone), no me dio la sensación de que GameZone estuviera actuando de buena fe, y decidí pasar del mecenazgo. Y si alguien me preguntaba mi opinión sobre él, le contestaba que no me daba buenas vibraciones, no me gustaba nada cómo GameZone estaba tratando el tema de las licencias, y le recomendaba que pasara del proyecto.

Permíteme expresar mi punto de vista de otra manera. ¿Por qué importa el que GameZone tenga o no los derechos si van a sacar un juego del copón? Pues porque precisamente la manera en que están tratando el tema de los derechos puede ser una señal de que todo el resto del desarrollo del proyecto van a llevarlo igual de mal. O, si lo prefieres, si fueran capaces de sacar un juego del copón, entonces no necesitarían llamarlo "Hero Quest 25", porque el juego sería tan bueno (a todos los niveles: reglas, miniaturas y escenografía) que no haría falta apelar al factor nostalgia para que la gente se apuntara al mecenazgo.

Pero si tras ver unas zapatillas Nike25 no te queda claro si esas zapatillas son de la marca Nike, o son de otra marca pero les han puesto el nombre "Nike25", y cuando buscas información en la página del fabricante sigue sin quedarte claro si pertenecen a la marca Nike o no... ¿te infundiría confianza ese fabricante? ¿Sobre todo teniendo en cuenta que las zapatillas Nike25 que compres no te las van a entregar ahora, sino que solamente has visto un prototipo de una línea de zapatillas que van a sacar en el futuro? Y si resulta que esas Nike25 las fabrican en el extranjero, y por lo tanto, en caso de que Nike pusiera una demanda por piratería de marca, el cargamento de zapatillas Nike25 podría acabar incautado en la frontera... ¿te seguiría dando igual si esas zapatillas son realmente de Nike o no? Y volviendo a lo que he comentado antes... si esas Nike25 son unas zapatillas más bonitas y mejores que las de Nike... ¿entonces qué necesidad había de llamarlas Nike25, si la calidad del producto ya debería bastar que se vendiera bien independientemente de cómo se llame? ¿Al final te compras las zapatillas porque se llaman Nike25, o porque son unas buenas zapatillas?

Perdona por haberte hecho perder el tiempo en responderme pero mis preguntas eran retóricas... de esto ya se ha discutido muchisimo desde el minuto uno del primer crowdfunding y ya me llevé la sorpresa de la cantidad de gente a la que le importa eso.

No era mi intención seguir discutiendo esos temas.

Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk

Como parece ser que aquí hay gente que sigue "duro y a la manzana", y que miran el dedo del que señala a la Luna en vez de a ésta... aclaremos UNA VEZ MAS:

- Éste hilo NO ESTA SECUESTRADO POR NADIE. Escribe gente afín al proyecto, defensores de Gamezone, mecenas contentos, gente tranquila, gente descontenta, haters del proyecto e incluso no mecenas como yo.

- La culpa del mal estado del proyecto NUNCA ha sido de los haters, ni jamás ha habido hacker alguno perdiendo el tiempo intentando tumbar nada. El único culpable de todo éste desaguisado tiene un nombre, y una empresa, y vive en Sevilla. Un tal DRG...

- Sobre la fecha de envío... desde 2014 se ha incumplido TANTAS VECES YA que de verdad, a quienes os creéis lo de Marzo de 2017 con tanta fe os deberían de dar un premio, máxime cuando por el grupo de Forocoches se sabe que aún no se ha terminado la sierpe y que están cambiando cosas del Expocomic a marchas forzadas (y todo con lo verde que fue dicha presentación, en donde las malas lenguas afirman que Kraken fue improvisando reglas sobre la marcha, cambiando incluso las partidas en el mismo escenario sin base alguna)

Por favor, espero que los dos primeros puntos queden CLAROS de una p---- vez ya para todo el mundo.

"Modular Fantasy" Ya me han contestado, duda resuelta.

P.S.

Cita de: superjavix en Enero 16, 2017, 11:21:11 PM
...la mitad de los mecenas ni contestaron, no es una cantidad nada despreciable...

Eso significa que no son participativos, pero desconocemos si están contentos o descontentos con el proyecto tal y como sugerías al principio, (aunque yo preferiría aplicar como baremo de medición el nivel de satisfacción. En cualquier caso el desinterés o la indiferencia son indicadores de neutralidad o desmotivación.

Cita de: genmaes en Enero 16, 2017, 11:34:19 PM
¡Hombre un compañero psicólogo! (o simplemente un interesado en el tema), ...tu código deontológico te obliga compañero

...en ocasiones hay respuestas más exageradas y apocalípticas sobre los diferentes sucesos del HQ25 pero me da que son más bien fruto de la búsqueda del salseo que de una rabia inaguantable sobre el asunto.

No, no soy psicólogo, soy amo de casa  y mi código deontológico es tema aparte (Pero si estudié psicología y me interesa esa disciplina)
Discrepo sobre tu conclusión pero remarco "en ocasiones". Yo observo que conductualmente Dionisio es un manipulador de manual, pero comete errores constantes propios de un mitómano, los cuales atentan contra los principios de compromiso coherencia y reciprocidad por lo que respuestas como: la ira, frustración, incomprensión...no son búsqueda sino consecuencia.