0 Usuarios y 21 Visitantes están viendo este tema.
Una opinión es complicado que sea "objetiva" por propia definición... Todas las opiniones son subjetivas.Reducir los pensamientos que tengas sobre el proyecto a tu actuación con él es reducir todo a dos circunstancias cuando puede haber muchas. Es un poco raro que alguien tenga justificar el salirse de algo de lo que ha decidido salirse, sobre todo cuando el proyecto del que se ha salido tiene un futuro muy negro.Viendo cómo van las cosas es más sencillo que alguien tenga que justificarse (sobre todo en este hilo) para seguir en un proyecto que se le promete entregar cada año y se le miente cada año.
Mejor que me responda él
Lo siento, he querido ejercer la libertad de expresarme, siento que no sea objetivamente lo que deseas.
Expresate lo que quieras, pero lo que yo quiero saber es si @imisel es mecenas, y como tu respuesta no me lo aclara no me sirve para nada
Si es mecenas y sigue es un loco y si ya no es mecenas no puede opinar porque su opinion esta sesgada. Pues nada cerramos el hilo y te quedas solo Y no yo no soy mecenas, aunque mi amigo si (aunque no es de foros) por si interesa a alguien.
Si tengo que discutir con otro mecenas si todo es una mierda o si es maravilloso, me voy a buscar una cerveza y discutimos lo que queráis, pero con los que no son mecenas no tengo nada que discutir
El sesgo lo tendrá en todo caso el que se ha gastado la pasta. ¿O es que en un foro sobre mecenazgos nunca hemos oido hablar del Síndrome de Estocolmo de Kickstarter? Una vez gastas la pasta y no puedes recuperarla, vas a juzgar positivamente tu compra para que no parezca que has hecho un mal negocio. Muy malo tiene que ser un juego de kickstarter para que sus propios mecenas digan que es malo.Así que para poder analizar con propiedad un proyecto el primer requisito es no haber entrado como mecenas. Esto es de patio de colegio. Pues nada, venga, sé consecuente y métenos en el ignore a medio foro.
Si como idea no era mala, Werty, pero, a mi modesto parecer, irrealizable a dia de hoy. Primero, por que habría que poner al frente, coordinando todo, alguien con la suficiente credibilidad y conocimiento para poderlo llevar a cabo. Que es algo que no veo.Y lo segundo, que previo a todo tendría que existir una auditoria sobre el proyecto para saber exactamente el estado de lo que hay, lo que falta, y lo que costaría terminarlo. Eso lo prolongaría muchisimo en el tiempo, por que ademas hay otro factor a tener en cuenta: que si se hace por cooperativa, lo primero que va a pasar es que todo el mundo va a querer ajustar mecanicas de juego a su gusto, y conseguir un reglamento uniforme para luego publicarlo va a ser infernal.De lo de beneficios, ya ni hablamos... Hay tanto mal karma con este proyecto, que no veo que en un futuro nadie que este fuera de él, se quiera meter ahora de nuevas.
No es lo mismo en absoluto decir que algo es una mierda cuando lo tienes que decirlo cuando no lo tienes. No se parece en nada.
Como decía antes para mí no es en absoluto igual que alguien que tenga un Ferrari me diga que son una mierda a que lo diga alguien que no ha visto uno en su vida. Mi credibilidad hacia esa persona sería diametralmente opuesta en un caso o en el otro. Y sí, con vosotros me pasa igual.
Exactamente eso es lo que quero decir, como al parecer todos los que habéis saltado teméis (menos el aludido). Sí, vuestra opinión es sesgada.Como decía antes para mí no es en absoluto igual que alguien que tenga un Ferrari me diga que son una mierda a que lo diga alguien que no ha visto uno en su vida. Mi credibilidad hacia esa persona sería diametralmente opuesta en un caso o en el otro. Y sí, con vosotros me pasa igual. Si tengo que discutir con otro mecenas si todo es una mierda o si es maravilloso, me voy a buscar una cerveza y discutimos lo que queráis, pero con los que no son mecenas no tengo nada que discutir
Evidentemente, ya no soy mecenas. Creo que mi historial de comentarios lo dejan claro, si no lo teneis a esta alturas de la pelicula.
es tan subjetiva como la tuya, que te agarras a un clavo ardiendo.
Cuántos mensajes estoy leyendo en las últimas páginas que me dan tantísima vergüenza ajena...No alimenteis a los Trolls, y menos cuando son tan obvios.
perdonad por el retraso en responder, hasta ahora no he estado delante de un ordenador.Evidentemente, ya no soy mecenas. Creo que mi historial de comentarios lo dejan claro, si no lo teneis a esta alturas de la pelicula.Decir que mi opinion es subjetiva por que yo no voy a tener el juego y que intento justificarlo, es tan subjetiva como la tuya, que te agarras a un clavo ardiendo. Tu opinion es igual de sesgada que la mia.En todo caso, como bien dices, no tienes por que seguir discutiendo conmigo si eres fiel a tu criterio de que solo lo haces con mecenas. Ahora bien, yo me agarro a mi derecho, mientras respete las normas del foro, de expresar, en mi opinion, que el proyecto HQ25 es una mierda pinchada en un palo.
Moderadores! borrad esto! Puede convertirse en un arma potencial de consecuencias catastróficas... menos mal que @HeroQuestFrance dice en el vídeo que el dinero que pusimos para el envío de los juegos todavía es suficiente... por cierto, ya quisiera yo enviar una caja de ese tamaño y peso por 10€, no sé como les salen las cuentas... ah, claro, que eso seguramente también sea mentira... yo por si acaso no me lo voy a creer.
Pues ahora imagínate que un grupo de mecenas se ponen de acuerdo y Dionisio acepta ese trato, y cuando tu les dices "joder pero estáis locos? que me estáis perjudicando" te contesten "a nosotros nos da igual todo, nos la sopla si te perjudica, sólo queremos las minis a trozos, el resto nos da igual"Qué te parecería?
Pues si creo que ya lo han intentado mover en grupos de FB... pues qué me va a parecer, que si pudiera les pegaba con una sartén en la cabeza
Volver a pagar gastos de envio... De verdad, haceroslo mirar, en serio. Pero de miraroslo bien.
Dioni no tiene un duro para terminar el juego, si elijo denunciar dedico tiempo y dinero, para con mucha seguridad, no recuperar el dinero, hay que ser realistas llegamos a un callejon sin salida, ni juego ni dinero. Hay que buscar otros posibles caminos y lo que dice ocd puede que sea la única opción que queda para recuperar lo invertido, pero yo no le doy un duro al dinoni, por lo menos no de forma directa. Muy resumidamente explico algo que se me a pasado por la cabeza , por lo que se me van a llover muchos, muchos, muchos palos, quizas sea una estupidez, una barbaridad pero hay vaaa Abrimos una cuenta bancaria de mecenas, cada mecenas ingresa una pequeña cantidad, cantidad que seria la división entre todos los mecenas de el dinero necesario para terminar y enviar el juego, pongamos que sean 10 euros. Los pagos para terminarlo, gastos de material, imprenta, dados ect, lo hacemos nosotros los mecenas, sin que el dinero pase por las manos de Dioni. Estos 10 euros se recuperan en forma de minis o material de gamezone. Lo que he expuesto es muy, muy resumido, no se si es posible hacerlo, faltan muchos detalles, tiene puntos flacos pero si se estudia y se pule, quizás sea viable o no quizás no.No me gusta la idea de sacarle las castañas del fuego a dioni , porque no lo merece, pero prefiero recuperar lo invertido a quedarme con las manos vacias.En posición de guardia preparado para recibir palos Nose que paso se publico el mensaje antes de terminarlo, ahroa esta completo
Lo que dices se resume en montar una cooperativa de mecenas del HQ25A con la finalidad de terminar el juego.Yo ya lo comenté hace tiempo, cuando lo de la Asociación de Afectados. Mi idea era reunir la mayor cantidad de mecenas posible para, entre todos, establecer una hoja de ruta para actuar conjuntamente. Una de las propuestas que yo hubiese puesto sobre la mesa, precisamente era la de, en caso de que GZ fuese materialmente incapaz de terminar el juego, presionarle con la amenaza de denuncia para que cediese la propiedad intelectual y material de todo lo relacionado con el juego a la entidad y que esta se transformase en cooperativa. Entonces la cooperativa, usando los aportes de los socios y la participación en el capital social que se pactase, podría terminar el juego y enviarlo, pudiendo comercializar el excedente y compensar lo aportado e, incluso, repartir beneficios entre los socios si los hubiere.Si lo de las 10.000 copias fuese cierto, pues no hubiese sido mala salida.Esta era una de las muchas propuestas que se hubiesen podido debatir.¡Pon un sátiro chibi en tu vida!Visita http://werty.blog