Pablit0sama y 18 Visitantes están viendo este tema.
Sólo para los demandantes.Otra cosa es que luego, si el juicio sale con sentencia favorable, otros puedan aprovecharlo, es una suposición, o que haya preescrito, que no tengo claro si es ahora o si como se.dijo, al dar nuevas fechas la prescripción se alargue, eso no lo tengo claro, pero por si las moscas...También, siendo un juicio (siempre que se acepte la demanda) podría ocurrir que los abogados llegasen a un acuerdo antes del juicio, cosa que casi siempre suelen intentar, pues un juicio no deja de ser un poco loteria en casos así, imagínate que llegan al acuerdo de darnos los juegos a los que han demandado, digamos que hacer 200 juegos aunque nos lo imprima en papel, supongo que podría hacerlo, pues no está obligado a entregar calidades, o que ofrecen un reembolso aunque sea parcial...o que nos comamos un mojón, quien sabeLo que ahora si estoy seguro, es que están nerviosos y que la publicación de los videos no ha sido una casualidad, ha sido una consecuencia, lo sé por un email que ha recibido un compañero por parte de GZ, pero no me han autorizado a compartirlo.
Por cierto, sobre los videos publicados entre ayer y hoy por el colega de la France, por lo que habéis comentado y ha comentado él, todo parece indicar que él mismo se ha hecho su juego a partir de los diversos documentos digitales que le ha mandado Dionisio, por lo que realmente nada de lo mostrado sería prueba de nada de que el proyecto avanza. Simplemente este señor ha decidido a partir de archivos digitales hacerse una copia deluxe de su propio HQ25 (entiendo que con su propia traducción y cambios que haya querido introducir), con las minis de metal y resina que ha ido pillando en sus diferentes viajes y como pago por sus haceres. Y sin que haya aún libro de misiones (ni digital) por lo que ha comentado. Es decir, ha cogido su pasta, ha ido a una imprenta y ha dicho que le hagan las cosas como ha querido y en máximas calidades.Por otro lado, veo complicado que estos vídeos fueran oficiales, ya que muestran un juego personalizado que en ningún caso coinidiría con un hipotético HQ, aunque igual sale Dionisio a decir que así será su juego para que pase medio año más tranquilo en su Fortaleza de la Soledad quitando enchufes para irse a un taller mayor cuándo vuelvan a desahuciarle del actual...
Una pregunta tonta, si la demanda prospera y condenan a Dionisio a devolver el dinero o entregar el juego, lo más justo es que solamente se pida reembolso o juego a los que han demandado ¿no?. Porque si no, menuda gracia para los que ponen el dinero.Es interesante saber qué tipo de demanda es, si es contra el proyecto en sí, por lo que tendría que entregarlo a todos, o solo para los demandantes. Pero claro, para eso ya están las demandas individuales.
Pues sí, me parecería lo más justo que si se llega a un acuerdo o se gana el juicio solo obligue a entregar a los demandantes. Eso sí, si las cosas se tuercen, gana Dionisio o él demanda por cualquier cosa a la asociación (no sería la primara que de demandante pasa a demandada), es la asociación con sus miembros los que tienen que pagar también. ¿no?.Perdonadme por la ignorancia en estos temas.
Hombre! Sin saberlo, me parecería lo más lógico, no van a hacer pagar a mecenas que no tienen nada que ver, sería surrealista.Sería el colmo que no aceptasen nuestra demanda pero si la de Dionisio (por daños y perjuicios a su empresa por difamación?), aunque en este país puede pasar de todo con la justicia...
Y que nadie tenga ni le quepa la menor duda que los videos aparezca ahora debido a la asociación solo tienen un fin, cubrirse las espaldas para justificarse que el proyecto no es una estafa.
¿Puedo... dar mi... opinión? Aaaaaaargh grunt grrunt MUERE, sucio traidor!! ¡A la hoguera! Vale, vale. No digo nada. Sólo un apunte, sin querer meter más leña al fuego. Iba a apuntarme a la asociación y a pagar por la denuncia colectiva (aún pensando/intuyendo con seguridad que tendría que ser más dinero del que se pide inicialmente), pero justo en el último momento me he echado para atrás, y lo siento. Digo lo siento porque me gustaría haber ayudado a que este señor fuera a juicio.Resulta que he visto que piden una imagen escaneada del dni. Mmm, trabajo en seguridad, y ni siquiera nosotros podemos pedir un DNI porque es delito, y nos caería una multa de unos 3000€. Y estoy diciendo pedirlo, imaginad hacer una copia del mismo. Teóricamente sólo se puede pedir el número de DNI, no el carné entero, excepto en muy contadas ocasiones. Es más, ahora, con la nueva ley de protección de datos, esto está ahora bastante más limitado: Teníamos un lector de huellas digitales para controlar entradas, y este año ni podemos utilizarlo por dicha ley. La gente debe escribir su dni, no les dejamos ni enseñárnoslo. El dni y demás datos personales son datos muy sensibles para ser cedidos así, sin más. No estoy diciendo que esto sea una estafa, ni mucho menos. He escuchado eso por aquí y me parece que es exagerar mucho, pues se ve que la intención es buena. Pero creo que es algo peligroso hacerlo de este modo, más cuando no tengo constancia de cómo se guardan y se tratan mis datos personales.Dicho esto, espero que vaya muy bien con la denuncia, aunque veo que será un proceso lento y costoso.Hablando de otra cosa, el segundo video de hqfrance ha sido eliminado. ¿Alguien puede poner un enlace?
Pues justo hace poco yo tuve que facilitar mi DNI porque en PayPal me habían parado la cuenta, y para ello tuve que mandarles fotos del mismo.