Cita de: superjavix en Septiembre 12, 2018, 06:36:21 PM
Y si yo me voy a freir esparragos, quien se queda comentando en el foro, tú?

Desde luego tus comentarios críticos hacia el juego son muy objetivos y no te falta razón en lo que dices, pero veo que te centras solo en la parte negativa y parece que te quieres justificar a ti mismo que la decisión correcta es la de no haber entrado, y te vas a quedar aquí hasta el fin de los tiempos, junto con @periprocto, solo para ver si el tiempo os da la razón.

A mi lleva 4 años y pico dandomela.

Salud

Cita de: superjavix en Septiembre 12, 2018, 05:01:02 PM... y digo yo... qué mas da que ahora seamos 5.500 mecenas, el propietario de un local y un trabajador?. En qué cambia la cosa?  (...)

¿Qué créditos son preferentes? Al margen que no es lo mismo un cliente que un trabajador, ni un acreedor al que le deben un pastizal que un cliente sin su producto, sí existe una diferencia en cuanto a quién es el acreedor de una deuda o si esta se encuentra o no garantizada.

Digamos que la compañía se va a un concurso de acreedores y este señor le debe dinero a:
- 5500 clientes;
- 1 trabajador (¿seis meses de sueldo? Digamos);
- 1 crédito con hipoteca (no sé si lo hay, pero lo pongo para responder al «qué más da»);
- El Estado, en concreto, Hacienda + Seguridad Social;
- El Estado, alguna multa que deba la empresa (la que sea).

Nos vamos a la nada bonita Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, y nos encontramos con que existen créditos con privilegio especial (garantías hipotecarias, por ejemplo) y créditos con privilegio general (como los salarios de los trabajadores, aunque con un límite en su cuantía, así como las deudas a la Seguridad Social y a Hacienda), luego vienen los créditos ordinarios (donde apostaría que están los consumidores y la mayoría de proveedores) y al final los subordinados (las multas, créditos con familiares, entre otros). Vamos, la divertida lectura de los art. 89 y siguientes del citado cuerpo legal.

Así que no da igual un acreedor más o menos, dependerá del tipo de acreedor. Si con el dinero que hay solo da para pagar al Estado (SS y Hacienda), a los trabajadores, a algún banco con el que tenga un crédito con garantía y poco más, ellos cobrarán antes, aunque su deuda sea más reciente que la de los mecenas.

Así que si esa notificación es de una multa, pues tienen razón, da igual (sería o será subordinado), si en la notificación se le recuerda que debe varios meses a la Seguridad Social (algo habitual si ha tenido impagos de salarios, por otro lado), el crédito sería privilegiado.

Hasta luego y ánimo para los afectados.

Creo que lo puse hace un tiempo pero lo repito de nuevo.

Dionisio es una persona tóxica en el mundillo desde hace años. A estas alturas de la película no creo que haya ningún escultor medio decente que quiera trabajar para el.
Ya tiempo ha tuvo cirios con los escultores y éstos se largaron dejando a medias la gama de elfos oscuros. A partir de ese momento su negocio fue únicamente de fundir miniaturas para otros, así como seguir explotando lo que tenía en catálogo.

En su día, hará unos tres/cuatro años, tenía un dinero para invertir y pensé en abrir una tienda de miniaturas y wargames. Antes de ello estuve hablando con propietarios conocidos en Madrid, Comunidad Valenciana y zona norte, acerca de que marcas recomendar, conque distribuidores trabajar, ...
Todos coincidieron en dos cosas; que tenía que meter a GW en el catálogo y que tenía que huir de Gamezone como de la peste. Ya que Gamezone recibía pedidos, los cobraba pero los entregaba a su ritmo "dionisiaco" y por supuesto dando largas. Solo respondía ante amenazas. Por lo que las tiendas cada vez le pedían menos, siempre bajo pedido y pagado de antemano por el cliente y sabiendo a lo que se exponía.

Pero es que antes de eso ya este hombre tenía mal nombre en la zona de Sevilla de cuando tenía su tienda de minis, antes de la empresa propiamente dicha. Eso ya me pilla lejano pero algo pasó.

El problema mío con esto es que ignoré todas esas alarmas y caí ante la llamada de "Heroquest" y pensando en que con un dinero fuerte este hombre podría pagar a unos buenos profesionales y volver a hacer un buen producto.

En el pecado llevo la penitencia supongo.

  vaya currículum tiene el Dioni antes del Jiñocuesc, por menos pierdo la confianza, un ejemplo más cercano y aunque hayan hecho las paces, Tombed, a este me espero en tiendas.

Al Dioni y todo lo que tenga que ver con el, sea amigo, familiar, o su perro que quiera sacar algo a la venta, sea lo que sea (siempre que me entere) ni en tienda.

Esa es mi sentencia.

Cita de: Nimadhreth en Septiembre 12, 2018, 12:59:21 PM
Como funcionario que soy, os comento que la notificación del acto vía BOE es el último recurso al que acude la Administración para notificar un acto a un interesado. La Ley de Procedimiento, tanto la antigua como la que ahora está vigente, establece que la Administración debe ponerse en contacto con el interesado directamente, mediante comunicación escrita o notificación electrónica si el interesado o su representante están habilitados para ello.

La comunicación escrita suele hacerse mediante oficio certificado con acuse de recibo. Con que el interesado firme el acuse de recibo, es suficiente como para que la Administración considere el escrito como notificado. En el caso que nos ocupa: el interesado objeto de la notificación a la que habéis hecho mención, o su representante, no han firmado el acuse de recibo. Esto se ha podido deber a que, bien simplemente se han negado a hacerlo, bien el interesado ha recibido el aviso de correos y ha dejado pasar el plazo para recoger la carta, o bien cuando el cartero ha ido a repartir el aviso/carta, la dirección no existía.

Normalmente si falla el envío se vuelve a hacer otro, en las mismas condiciones. Y si vuelve a fallar, se recurre al anuncio en BOE. El anuncio en BOE se considera notificación suficiente -ya es problema tuyo que consultes el BOE o no-. Una vez transcurrido el plazo, si el interesado no se presenta, se procede al acto administrativo que corresponda. Supongo que en este caso consistirá en declarar embargados los bienes hasta satisfacer la deuda contraída y sus intereses de demora. Podría poner un recurso de reposición para ganar tiempo, o incluso ir al contencioso (pero esto segundo no detendría la ejecución del acto administrativo de que se trate).

Correcto.
En este caso Ludofilia al ser Persona Jurídica esta obligada a relacionarse con la ADM. a través de medios electrónicos. Seguramente habrá rechazado la notificación electrónica correspondiente, pero incluso así,  seguro que han intentado enviarla a través de correo ordinario la notificación con doble envío en horas y días diferentes. Con tal de no publicar en el BOE. Pero como se puede observar, se ha rechazado las notificaciones y lo han tenido que publicar como último recurso para dar por buena la notificación.
Mala señal. Huele mal.
En cualquier caso no desesperéis, queda un poquito más de 1 mes para EL GRAN BLACK FRIDAY!!!!!!! EN GLORIOSO METAL. ATENTOS a la nueva troleada al mecenas.

Hablando en términos sencillos, cuando se publica en el BOE una notificación de estas es porque al empresario no le ha dado la gana recoger las notificaciones. Normalmente es porque recogerlas significaría acelerar el proceso de embargo, por ejemplo.

No solo trolea a los mecenas, también trolea a la administración. El tema es que si hay que cobrar, va antes la administración troleada que los mecenas.

Aunque cobrar cobrar... creo que aquí nadie lo va a hacer.

Cita de: Fardelejo en Septiembre 13, 2018, 10:38:18 AM
Aunque cobrar cobrar... creo que aquí nadie lo va a hacer.

Igual dioni, cuando algun mecenas cabreado de verdad, le de estopa, por sus baciles.

Cita de: periprocto en Septiembre 13, 2018, 10:40:12 AM
Igual dioni, cuando algun mecenas cabreado de verdad, le de estopa, por sus baciles.

Creo que en este mundillo la gente no es así. A la hora de enfadarse, lo hacemos muy bien en foros, Forocochess y grupos de facebook, pero luego a la hora de la verdad, en el mundo real, no llevamos esa ira con nosotros. Si no en el expocómic le hubieran partido la cara, pero no, al revés, fueron todo peloteos.

Cita de: Fardelejo en Septiembre 13, 2018, 10:42:21 AM
Creo que en este mundillo la gente no es así. A la hora de enfadarse, lo hacemos muy bien en foros, Forocochess y grupos de facebook, pero luego a la hora de la verdad, en el mundo real, no llevamos esa ira con nosotros. Si no en el expocómic le hubieran partido la cara, pero no, al revés, fueron todo peloteos.

En Expocomic había muchos testigos. Ahora, en un callejón oscuro por Sevilla si se lo cruza alguien, a saber lo que le puede pasar... Que un arrebato le puede dar a cualquiera.

Chavales que es un p.to juego! menos palizas anda

Cita de: imisel en Septiembre 13, 2018, 12:45:24 PM
En Expocomic había muchos testigos. Ahora, en un callejón oscuro por Sevilla si se lo cruza alguien, a saber lo que le puede pasar... Que un arrebato le puede dar a cualquiera.

No hablo de dar palizas, que para castigar está nuestro sistema judicial y se supone que somos todos racionales. Hablo de simplemente, y de buen rollo, echarle en cara que todo esto apesta a estafa.

Cita de: Altaza en Septiembre 13, 2018, 12:55:45 PM
Chavales que es un p.to juego! menos palizas anda

¿donde he hablado yo de darle una paliza?

Cita de: imisel en Septiembre 13, 2018, 08:51:24 PM
¿donde he hablado yo de darle una paliza? Si que creo que habia que sacarle los colores, en publico y en cualquier sitio que se le encuentre. Escraches a tutiplen al hombre este.

 Al hilo de vuestros comentarios me ha venido a la cabeza el tío perfecto para Dionisio, remember:

http://youtu.be/hWWxagCq6pY?list=RDhWWxagCq6pY

Cita de: imisel en Septiembre 13, 2018, 12:45:24 PM
en un callejón oscuro por Sevilla si se lo cruza alguien, a saber lo que le puede pasar... Que un arrebato le puede dar a cualquiera.

aqui