0 Usuarios y 22 Visitantes están viendo este tema.
Del Heroquest os acordabais decenas de miles de gatos.Yo no he añadido calificativos a ninguna persona, sino a ciertas acciones.A ti te he leído escribir sobre el acusado de estafa agravada y su proyecto cien veces más indulgentemente de la que has tomado con JugamosTodos por usar la palabra "aprovechado", o contra mí por mi anterior mensaje. Cuando hablas de que los demás tenemos bilis guardada, creo que en realidad estás proyectando.
Una pequeñísima actualización en JugamosTodos:Citar- Actualización (6 septiembre 2021): Como decíamos esperar anteriormente, la marca española "heroquest" aparece ya en la OEPM a nombre de Ludofilia, El aprovechado Daniel González García desaparece nominalmente al menos de este asunto.
- Actualización (6 septiembre 2021): Como decíamos esperar anteriormente, la marca española "heroquest" aparece ya en la OEPM a nombre de Ludofilia, El aprovechado Daniel González García desaparece nominalmente al menos de este asunto.
- Actualización (6 septiembre 2021): Como decíamos esperar anteriormente, la marca española "heroquest" aparece ya en la OEPM a nombre de Ludofilia, El aprovechado Daniel González García desaparece nominalmente al menos de este asunto (Recordemos que su registro de "heroquest" como marca en España a finales de 2012, lo que él llamaba "comprar la patente" del juego [sic] en su única entrevista, fue el germen que sirvió de excusa para el proyecto apócrifo HQ25 de Gamezone).(...)Actos de tramitación:(...)14/09/2021 - PUBL. CONCESION TRANSFERENCIA NUM: 2021.0203017/09/2021 - PUBL.RENUNCIA DE F.RESOL. 10/09/2021En la web de la OEPM aparecen estas nuevas fechas futuras para ir publicando los pasos de este proceso.
- Actualización (11 septiembre 2021): En la OEPM la marca española "heroquest" consta ahora en "Estado: Cancelado".Además la marca "heroquest" ha desaparecido de las páginas de búsquedas comunes en la OEPM -Solo es posible acceder a su expediente desde la dirección web que disponíamos con antelación a estos cambios (cuya imagen actual reproducimos arriba de estas líneas).Nos hemos puesto en contacto con la OEPM para aclarar estos términos y efectivamente nos confirman que la marca "heroquest" aparece "como cancelada, por renuncia del titular. Por tanto, la marca ya no tiene efectos en España".A tenor de las comunicaciones en el Boletín Oficial de la Propiedad Industrial, la renuncia total a la marca se solicitó mientras el proceso de traspaso de titularidad estaba en marcha. Por eso se indica que el proceso de renuncia quedó en suspenso hasta finalizar el traspaso (con fecha de aprobación del 2 de septiembre, se publicará el día 14 en el Boletín), y después se ejecutó la renuncia como último trámite registrado (aprobado el 10 de septiembre y que se publicará en el Boletín el día 17 de septiembre de 20121).En conclusión, ni Daniel Gómez ni Ludofilia (Gamezone/Dinosio Rubio Gil) tienen ya la marca nacional "heroquest". Actualmente la marca solo es de Hasbro en España (y en toda la Unión Europea).Repetimos, al proyecto HQ25 ya le quedan pocas promesas pendientes, en el pero sentido posible.
Hombre, "aprovechado" es un término claramente peyorativo. Dile a tu tendero de confianza que "eres un aprovechado", a ver su cara. "Oportunista" es un término más eufemístico sin dejar de ser despectivo. Creo que cualquier apelativo sobraba. Aquí siempre se ha tendido a ver toda conexión con DRG como "has sido corrompido y te mereces todo nuestro hate". Le pasó a Hardhead, Werty, F&D, a mí y, en general, a todos los que interactuamos con DRG y nos convenció. Somos el tipo de personas que preferimos ver el vaso medio lleno. Que sí, que nos equivocamos y nos llevamos un ZASCA descomunal, pero (hablo por mí, aunque creo que lo tenemos en común) soy capaz de gestionar la decepción sin ira ni grandes aspavientos. En mi caso tuerzo la boca, chasco la lengua y pienso "¿Puedo remediarlo? Si no, a otra cosa mariposa" y sigo "pa'lante". En todo caso, y salvo que nuevas pruebas desvelen lo contrario, el tal Daniel Gonzalez, lejos de ser "un cerebro" fue la persona que tuvo la iniciativa y compró los derechos. Luego se encontró a DRG y todo se torció. "What if..." quien se hubiera cruzado con él fuera, ¿qué te digo yo? CMON mismo. ¿Estaríamos hablando de un aprovechado, o de un visionario?
"Oportunista" es un término más eufemístico sin dejar de ser despectivo. Creo que cualquier apelativo sobraba. [...] fue la persona que tuvo la iniciativa y compró los derechos. [...]Somos el tipo de personas que preferimos ver el vaso medio lleno
Luego se encontró a DRG y todo se torció.
"What if..." quien se hubiera cruzado con él fuera, ¿qué te digo yo? CMON mismo. ¿Estaríamos hablando de un aprovechado, o de un visionario?
Pues no sé, pero un tío que aprovecha que una marca de algo conocido está en desuso para ponerla a su nombre, e intenta buscar a alguien para poder explotarla, aprovechándose de la historia que está detrás de dicha marca, me parece un "presunto" aprovechado...
SaludCreo que existe una gran diferencia entre usar un personaje conocido cuyos derechos de autor vencieron, pasando la obra a dominio público y, por tanto, cualquiera puede usarla (es el sentido último de la propiedad intelectual y sus plazos) a coger una marca (que es propiedad industrial) que no se usaba e intentar usar el aspecto del arte y literatura de un juego (cuyos derechos de propiedad intelectual seguían vigentes).Una diferencia, a mi parecer, absolutamente enorme: entre quien intenta una triquiñuela (que no podía salir bien, marca no es lo mismo que «todo lo demás») y quien, por otro lado, cumple escrupulosamente con la legislación vigente.Hasta luego