Cita de: Miquelangello en Diciembre 30, 2024, 01:39:59 PM
Diversidad de opiniones...pues si, faltaría más. Pero que para dar tu opinión insultes y faltes al respeto a los que no opinan como tú, eso no. No debería estar permitido, y quien lo haga debería pedir perdón.
...
Así que tengamos todos EDUCACIÓN y RESPETO, y al que no pueda o quiera serlo...que se abra un hilo para hacer campañas electorales con derecho a insultar y menospreciar y que entre quien quiera hacer el mismo uso de la discusión, y dejemos los demás hilos para los que sí podemos mantener un diálogo o discusión con RESPETO y EDUCACIÓN.

Pero estimado @Miquelangello y qué hay de lo de "Juega y deja jugar..." además que "Para que haya luz tiene que existir la oscuridad" ... hahaha es broma compañero no te lo tomes a mal.

Yo opino igual pero me parece que en este caso ha habido una dialéctica algo subida de tono en base a una malainterpretación de las palabras ... o al menos eso me parece a mi.

Personalmente no creo que @Icaro_fly haya insultado ... lo de borregos aunque pueda sonar mejor o peor, creo que hacía referencia a la actitud ante los actos o las declaraciones del colectivo en general, no creo que fuese una calificación personal, incluso no creo que precisamente lo dijera por @Currogimenez ni por @Ganix ... en todo coaso que me corrijan si me equivoco, tampoco soy juez ni parte en todo esto.

Yo sólo venía a decir que "calma" por un lado, y poner en valor que aquí se sigue hablando y confrontando (mejor o peor) opiniones al respecto. Cosa que no he visto que ocurra en otros sitios.

Un abrazo ! 

Cita de: LordPep en Diciembre 30, 2024, 01:50:19 PM
Pero estimado @Miquelangello y qué hay de lo de "Juega y deja jugar..." además que "Para que haya luz tiene que existir la oscuridad" ... hahaha es broma compañero no te lo tomes a mal.

Yo opino igual pero me parece que en este caso ha habido una dialéctica algo subida de tono en base a una malainterpretación de las palabras ... o al menos eso me parece a mi.

Personalmente no creo que @Icaro_fly haya insultado ... lo de borregos aunque pueda sonar mejor o peor, creo que hacía referencia a la actitud ante los actos o las declaraciones del colectivo en general, no creo que fuese una calificación personal, incluso no creo que precisamente lo dijera por @Currogimenez ni por @Ganix ... en todo coaso que me corrijan si me equivoco, tampoco soy juez ni parte en todo esto.

Yo sólo venía a decir que "calma" por un lado, y poner en valor que aquí se sigue hablando y confrontando (mejor o peor) opiniones al respecto. Cosa que no he visto que ocurra en otros sitios.

Un abrazo ! 

No me lo tomo a mal, no te preocupes.

Lo de juega y deja jugar viene al pelo...que cada cual juegue a lo que le de la gana y que deje jugar a los demás lo que les de la gana...sin imponer ni intentar convencer a los demás de nuestros gustos u opiniones.

Y que para que renga que haber luz tiene que existir la oscuridad, pues es una forma de decir que no todo es blanco o negro, ni lo blanco es siempre bueno ni lo negro es siempre malo, o al revés. Existe variedad en gustos y opiniones y eso es lo bueno de la vida, la diversidad y lo diferente...podemos discutir de todo esto, y es necesario.

Yo si piendo que hablar en esos términos si es insultar, porque ha habido personas que lo han visto así, incluida yo. Y pienso yo...si no quiere estar rodeado de borregos y es una persona que aleja de su vida a gente así...que hace perdiendo el tiempo en hilos como éste? Porque si yo opinara así, no perdería tiempo de mi vida hablando con gente a la que no quiero cerca mía...parece un absurdo...

Y dicho esto, por supuersto que cada uno puede hacer lo que quiera, escribir aquí, duscutir, entrar en contradicciones...lo que sea...todos somos libres de hacerlo...pero con RESPETO y EDUCACIÓN.

Icaro_fly no ha faltado a nadie al respeto, ha llamado borrego a quien opina que Dionisio ha entregado el juego que prometió. A estas alturas cualquiera que tenga un cerebro funcional tiene que tener claro que Dionisio ha entregado algo pero ni de lejos es lo prometido. Así que ha sido como meterse con un terraplanista: inocuo.

Luego ha venido Ganix a hacer malabarismos del lenguaje (confundiendo adrede "el juego" con "un juego") para poder recibir el insulto y así sentirse ofendido y poder cargar contra Icaro_fly. Luego el resto habéis asomado el hocico a ver qué rascabais y se ha generado un diálogo de besugos construídos sobre un muñeco de paja. Alguno habréis entrado sin saber qué se cocía e interpretando las palabras de Icaro_fly a través de otra persona (tragándose por tanto el muñeco de paja hasta que ha hecho tope), pero en general he visto aquí bastante revanchismo y mala intención intentando apuntalar una falsa narrativa. Que una cosa es que os caiga mal Icaro_fly y otra que pongáis en su boca cosas que no ha dicho.

De hecho lo más reseñable que encuentro es que después de todo lo que ha pasado, los que aún buscáis dejar a Dioni en buen lugar, que claramente es la intención que transparentáis más de uno, os habéis quedado tan solos, tan acorralados, y tan sin argumentos, que tenéis que recurrir a chorradas de este estilo para poder meter baza. Porque esto sólo ha sido un montón de nada, una "nothingburger". Enhorabuena, podéis sentiros especiales porque habéis podido colar 7 mensajes de apoyo a Dionisio disfrazados de ofensa por un muñeco de paja. O de hacer quedar mal a Icaro_fly o de la motivación que tuvieseis.

Después de 10 años llamando hater (que significa "odiador") a quienes criticábamos este despropósito con información contrastada y el BOE en la mano, yo no creo que el respeto haya importado mucho en este hilo. Algunos lo invocáis ahora, pero sólo porque os sirve de forma instrumental. Lo cual yo encuentro genuinamente tóxico y algo que no debería ser respetado de ninguna forma.

Ole vuestros huevos @Icaro_fly y resto de asociados, y mucha suerte en el juicio.

Amén, hermano @Hollyhock .
Que ganas de que salga el juicio y ojalá  condenen por estafador a quien lo merece.
Feliz 2025 a todos!!!

Desde luego que no he querido hacer ningún malabarismo lingüístico al confundir un juego, con el juego o lo que sea que quisiera decir @Icaro_fly con su texto. Malinterpretar sus palabras no es lo mismo que buscar otro significado.
Pero personalmente nunca entiendo a la gente que va por ahí, haciendo calificativos como borregos o payasos, a aquellos que no piensen como él. Independientemente de tener o no razón de pensarlo o incluso de estar en lo cierto.
A mi también me cuesta pensar que haya gente que defienda la gestión de Dionisio después de todo lo pasado, pero tengo la suficiente educación de no hacer una lapidación pública por ello. Lo que no quita para que en privado, me pueda reír de ello.
Y es que, si hoy en día alguien piensa que defiendo lo más mínimo el despropósito del TQT, pues es que no se molesta en leer este foro.
Claro que si por el hecho de no haber entrado en la asociación, se me pone del lado del gran D, entonces entiendo que su presidente sacar esa conclusión errónea. Que lo cierto es que estuve a punto de entrar en ella, pero la falta de información o la claridad, me hizo optar por no apoyarla. Aunque seguro que ahora se me contesta diciendo que toda la información estaba ahí y que se eran claros... Solo decir que yo también tengo abogados a mi alrededor, que me informaron de los pros y contras, y me aseguraron que no toda la información que necesitaba para tomar la decisión, se hizo pública desde el principio.
Y buen, estas últimas intervenciones de su presidente, en línea a las que tuvo cuando se inició la asociación, no ayudan.

P.D. me la pela que le pase al gran D, ya que él se lo ha buscado.
Me alegro de que entreguen algo a los mecenas y sé que es gracias a la asociación.
Me alegrará que a los de la asociación les indemnicen con la devolución del importe con intereses
Que a mi me llegue algo o no me llegue, a estas alturas, también me la pela.

Cita de: Miquelangello en Diciembre 30, 2024, 02:09:25 PM
No me lo tomo a mal, no te preocupes.

Lo de juega y deja jugar viene al pelo...que cada cual juegue a lo que le de la gana y que deje jugar a los demás lo que les de la gana...sin imponer ni intentar convencer a los demás de nuestros gustos u opiniones.

Y que para que renga que haber luz tiene que existir la oscuridad, pues es una forma de decir que no todo es blanco o negro, ni lo blanco es siempre bueno ni lo negro es siempre malo, o al revés. Existe variedad en gustos y opiniones y eso es lo bueno de la vida, la diversidad y lo diferente...podemos discutir de todo esto, y es necesario.

Yo si piendo que hablar en esos términos si es insultar, porque ha habido personas que lo han visto así, incluida yo. Y pienso yo...si no quiere estar rodeado de borregos y es una persona que aleja de su vida a gente así...que hace perdiendo el tiempo en hilos como éste? Porque si yo opinara así, no perdería tiempo de mi vida hablando con gente a la que no quiero cerca mía...parece un absurdo...

Y dicho esto, por supuersto que cada uno puede hacer lo que quiera, escribir aquí, discutir, entrar en contradicciones...lo que sea...todos somos libres de hacerlo...pero con RESPETO y EDUCACIÓN.

Evidentemente cualquiera puede malmeter entre líneas... y aunque de forma férrea y directa he planteado mi posición sustentada en las pruebas y no en los deseos o amiguismo con el empresario... creo que queda claro que no he faltado el respeto a nadie, ya que he señalado a cierto tipo de personas que actúan como borregos, y han sido espontáneos los que han saltado como el guardaespaldas de turno a recibir la calificación y sacarla de tono e indignarse por sentir que les había faltado al respeto.

Si dejo claro que no estoy de acuerdo con quien busca alcanzar un fin distinto al acordado contractualmente, y que ha desarrollado cometiendo diversos delitos y faltas, no entiendo porque se indigna la gente que se da por afectada, ya que ellos mismos se señalan de encubridores o borregos, pero eso si.. dar respuestas a lo que saben que se ha hecho de forma ilegal no las dan... solo salen a lo gallego, respondiendo con preguntas y evasivas.

Hace tiempo que no hablo de si ha cometido o no delitos (que está contrastado que los ha cometido), sino si en un proceso penal donde se le han dado todas las opciones al empresario para compensar sus faltas, cuales serán los delitos de la condena y si habrá acuerdo o no... pero parece que Dionisio ha optado... por cabezonería a mi entender, por enfrentarse con los 6 años de cárcel mientras a través de terceros difunde mentiras con la única finalidad de manipular y encubrir sus actos.

No cuento las cosas de forma amigable... claro está, pero tampoco le falto el respeto a nadie, ni digo nada que no tenga contrastado, por lo que si alguien quiere salir a  aclarar las cosas en nombre de Dionisio, que lo haga y no salga a tirar mas humo ni desviar la atención, y sobre todo, que si salen a escribir comentarios en foros o en youtube, que contrasten lo que dicen antes de repetirlo como loros, que no se dan cuenta de que están siendo utilizados, pero hay que reconocer que dionisio ha buscado a gente que le tire más ganar visibilidad que personas con conocimiento.

Con todo esto, si estoy aquí no es porque me sienta el adalid de nadie, sino por la responsabilidad que conlleva tener que representar los intereses de cientos de personas y la obligación de cumplir con lo indicado a esas personas que confiaron en nosotros para que esclareciéramos esto. Ten claro que si mi intención hubiera sido ganar visibilidad habría estado colgando videos todas las semanas o me habría montado un canal de twich para esto. Por el contrario solo he intervenido para mantener informada a la gente o para contradecir o destapar mentiras que se soltaban claramente. (y todo ello montando una asociación sin ánimo de lucro, sin vocalías de las que sacar beneficios a base de ayudas como otros querían)

Alguien que lo haya recibido se ha hecho la campaña y quiere opinar?

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 05:01:49 PM
Desde luego que no he querido hacer ningún malabarismo lingüístico al confundir un juego, con el juego o lo que sea que quisiera decir @Icaro_fly con su texto. Malinterpretar sus palabras no es lo mismo que buscar otro significado.
Pero personalmente nunca entiendo a la gente que va por ahí, haciendo calificativos como borregos o payasos, a aquellos que no piensen como él. Independientemente de tener o no razón de pensarlo o incluso de estar en lo cierto.
A mi también me cuesta pensar que haya gente que defienda la gestión de Dionisio después de todo lo pasado, pero tengo la suficiente educación de no hacer una lapidación pública por ello. Lo que no quita para que en privado, me pueda reír de ello.
Y es que, si hoy en día alguien piensa que defiendo lo más mínimo el despropósito del TQT, pues es que no se molesta en leer este foro.
Claro que si por el hecho de no haber entrado en la asociación, se me pone del lado del gran D, entonces entiendo que su presidente sacar esa conclusión errónea. Que lo cierto es que estuve a punto de entrar en ella, pero la falta de información o la claridad, me hizo optar por no apoyarla. Aunque seguro que ahora se me contesta diciendo que toda la información estaba ahí y que se eran claros... Solo decir que yo también tengo abogados a mi alrededor, que me informaron de los pros y contras, y me aseguraron que no toda la información que necesitaba para tomar la decisión, se hizo pública desde el principio.
Y buen, estas últimas intervenciones de su presidente, en línea a las que tuvo cuando se inició la asociación, no ayudan.

P.D. me la pela que le pase al gran D, ya que él se lo ha buscado.
Me alegro de que entreguen algo a los mecenas y sé que es gracias a la asociación.
Me alegrará que a los de la asociación les indemnicen con la devolución del importe con intereses
Que a mi me llegue algo o no me llegue, a estas alturas, también me la pela.

"Toda la información estaba ahí y que se eran claros. " (Copio y pego, que conste)

Si no entraste es porque no quisiste por la razón que fuese.

No se desveló información que no se podía hacer públicamente, ni se respondió a preguntas argumentativas, capciosas o quien se le había respondido con un "no" y seguían en bucle ensuciando los hilos solo para ponerse de mártires porque no se les respondía a su pataleta. También hubo quien siendo ajenos a la asociación se les cedió permiso de admin en la red del avión azul y se dedicaron a liarla, pero es lo que pasa cuando uno confía en la gente, que no todos entran para ayudar. 

Hace tiempo que no leo por aquí al cínico que indicaba que la asociación no era legal, que aseguraba que éramos parte de lanzanos y que había sido el quien lo había descubierto todo, que entre otras mentiras, como la de que íbamos a cobrarle un dineral a la gente porque solo le pediamos 1500€ para empezar, que el resto vendría después y un largo etc... que  tuvimos que sufrir... y que entre insultos y difamaciones seguimos sufriendo por otros medios.

Ahora bien... Teniendo en cuenta que la asociación es un ente jurídico legal y privado sin ánimo de lucro dedicado a personas afectadas por algún agravio legalmente delimitado, donde los términos se expusieron y son de libre acceso para sus miembros, ¿en que no fuimos claros o en que nos hemos separado de lo que anunciamos?

Cada vez que en este foro se pedía información de los estatutos (creo que se llama asi), condiciones, acuerdo con el abogado,... la respuesta por tu parte era siempre, que ya se habían respondido a todas las preguntas y que estabas cansado de decir una y otra vez lo mismo. Pero sin responder aquí ni una sola vez.

Por mi parte, me informé con abogados y se me avisó de que formar parte de una asociación podía implicar que llegado el caso, como parte integranye de la asociación, se me pidiesen responsabilidades económicas por costas del juicio, o por daños y perjuicios,... o por cualquier cosa que ejerciera la asociación en mi nombre.

Ahora me dirás que el abogado tiene una tarifa plana, que ya se le ha pagado todo, que no habrá costas del juicio y que en general a los asociados, no les costará más dinero. Pero eso lo has empezado a decir diría que este año. No al principio de creación de la asociación. Y no me vale que lo harías en el canal privado de t3l3gr4ñ.

Y aunque hubieras dicho todo esto con anterioridad (que insisto, digas lo que digas, en este foro no lo hiciste), queda el tema que tú eres el representante, cabeza visible, director, o la figura que tengas en la asociación.
Por que es de esperar que una figura como la tuya, tenga un discurso más comedido y menos beligerante del que demostraste en el inicio de la creación de la asociación y en los mensajes de este fin de semana. Y personalmente, no me apetece que alguien como tú me represente y me busque un lío por comentarios fuera de tono, acusaciones,... que puedan dar pie al gran D a demandar a la asociación por algo que tú has dicho en un calentón.

Da la impresión que este fin de semana has tenido ataques por parte de los partidarios de TQT en otra plataforma privada, o ha llegado a tus oídos o lo que sea. Y has venido aquí, a un sitio público, a defenderte o soltar tu rabia, pero sin los que participamos en dichos canales privados tengamos constancia de ello. Y lo siento por la parte que te toca y lo que tengas que aguantar, pero en mi opinión, eso no te da derecho a soltar insultos (velados) como borregos o payasos. Independientemente de que yo haya mal interpretado tus palabras de "un juego" o "el juego".

Lo primero gracias por no entrar y no tener que representar a alguien como tu, y que conste... gracias a todos los miembros de la asociación que lean esto, que aunque hemos interactuado poco, quedaba claro que lo que diga un pequeño colectivo ajeno a la denuncia en muchas ocasiones ha quedado patente el desconocimiento de lo que decían o la clara intención de confundir.

Ganix, sigues mintiendo, y si dices que has leído todo este hilo te acordarás como me marché del foro y quedó publicado que DS no era un medio oficial de información, por lo que no tenia obligación de venir a un foro en el que se mofaban de mi a responder a nadie.

Pero voy por partes.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 07:37:15 PM
Cada vez que en este foro se pedía información de los estatutos (creo que se llama asi), condiciones, acuerdo con el abogado,... la respuesta por tu parte era siempre, que ya se habían respondido a todas las preguntas y que estabas cansado de decir una y otra vez lo mismo. Pero sin responder aquí ni una sola vez.

Por mi parte, me informé con abogados y se me avisó de que formar parte de una asociación podía implicar que llegado el caso, como parte integrante de la asociación, se me pidiesen responsabilidades económicas por costas del juicio, o por daños y perjuicios,... o por cualquier cosa que ejerciera la asociación en mi nombre."

Tienes desde el día en el que se dió a conocer la asociación y se abrió la web la sección de FAQ, donde se dejaba claro que todo lo que estás diciendo es falso ya que se dejaba claro las bases legales por las que lo que dices es un disparate. Además, no siendo miembro de la asociación se te indicó que no se te darían los estatutos, porque eran públicos durante el periodo de inscripción y fuera del mismo, si no pertenecías a la asociación y querías seguir indicando que no éramos legales, al menos tendrías que ir al gobierno del interior y pagar unas tasas de 11€ para recibir una copia... la cual era gratuita y accesible en todo momento para los socios. Además había gente del Wertygrupo de aquellos entonces mofándose en Forocoches y desgranando los estatutos que ya tenían para ver de que preguntaban DE NUEVO para molestar e intentar encontrar alguna irregularidad legal con la que putearnos... cosa que no lograron.
Lógicamente eso da pie a que estando cerrados los plazos de inscripción a toda persona ajena de la asociación se le niegue documentación propia de la misma y que si desea tener acceso a ella debería tomar los canales legalmente establecidos en el estado para ello. Fuimos muy claros. Distinto es que no te gustase la respuesta.

Por cierto... cambia de abogado porque te indicaron bastante mal, y por lo que veo no leiste nuestra web, que es el punto oficial para la información relacionada para el juicio.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 07:37:15 PM
Ahora me dirás que el abogado tiene una tarifa plana, que ya se le ha pagado todo, que no habrá costas del juicio y que en general a los asociados, no les costará más dinero. Pero eso lo has empezado a decir diría que este año. No al principio de creación de la asociación. Y no me vale que lo harías en el canal privado de t3l3gr4ñ.

Vuelve a leer en las FAQ... o en la web de inscripción, o en el formulario, o en los estatutos que leíste durante el periodo de inscripción y ahora tendrás que buscar por otros medios...
En todos pone lo mismo con la diferencia de que inicialmente eran 13€ (10+3) y para los que entraron después fué 26€ (25+1).

Venga, sigue mintiendo.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 07:37:15 PM
Y aunque hubieras dicho todo esto con anterioridad (que insisto, digas lo que digas, en este foro no lo hiciste), queda el tema que tú eres el representante, cabeza visible, director, o la figura que tengas en la asociación.
Por que es de esperar que una figura como la tuya, tenga un discurso más comedido y menos beligerante del que demostraste en el inicio de la creación de la asociación y en los mensajes de este fin de semana. Y personalmente, no me apetece que alguien como tú me represente y me busque un lío por comentarios fuera de tono, acusaciones,... que puedan dar pie al gran D a demandar a la asociación por algo que tú has dicho en un calentón.

Disculpa pero te aseguro que mi "discurso" es comedido. Podría insultarte, cosa que no he hecho, pero lo que no haré será ceder y darte la razón ante tus argumentos falsos.

Como ya te he dicho, no estoy aquí para ser tu amigo. Que vengas parcialmente con buenas palabras no quita que estés indicando que el trabajo de varias personas fué falso o poco transparente cuando precisamente por ser totalmente claros y permanecer firmes en nuestras convicciones es por lo que me atacas.

Que no te gusta como te hablo... pues no mientas sobre cosas de la asociación o sobre mi.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 07:37:15 PM
Da la impresión que este fin de semana has tenido ataques por parte de los partidarios de TQT en otra plataforma privada, o ha llegado a tus oídos o lo que sea. Y has venido aquí, a un sitio público, a defenderte o soltar tu rabia, pero sin los que participamos en dichos canales privados tengamos constancia de ello. Y lo siento por la parte que te toca y lo que tengas que aguantar, pero en mi opinión, eso no te da derecho a soltar insultos (velados) como borregos o payasos. Independientemente de que yo haya mal interpretado tus palabras de "un juego" o "el juego".

Para nada... realmente no he leído nada de los últimos días porque ando poniéndome al día de cosas para el juicio. Los insultos, faltas de respeto y difamaciones las llevo aguantando años, y creo que ese esfuerzo por intentar destruir lo que hago solo me da más razones para querer sacar a la luz todo lo que tenemos... para lo que quedan 14 días.

Y por cierto... borrego te los has llamado tu mismo. Mis comentarios iban dirigidos a gente de otras plataformas, que quien estuviese presente en su momento sabrán quienes son, y quien no, se lo puede imaginar. Que saltes e insistas es cosa tuya, y siento que te sientas identificado al haberte autoimpuesto un cencerro... pero has  sido tu quien te lo has colgado del cuello. En ningún momento me había dirigido a ti y has saltado a buscar pelea, que la verdad es que tras 7 años repitiéndome lo mismo.. me da pena tener que responder de nuevo. Si crees que te he insultado, compartelo para que nos quede todo claro, que igual lo has compartido en el foro de jara y sedal y ahí leo más bien poco.

En resumidas cuentas, que fuimos claros en todo, pero como no te dimos una copia de los estatutos con los plazos de inscripción cerrado estás molesto... pues lo siento, pero tras 7 años deberías no seguir con la misma cantinela, o haber usado el buscador de la web durante la inscripciones, que para eso está.

Toda la información disponible que había en su momento, no aclaraba ninguna de las dudas que yo tenía.
Pero sobre todo, no dabas información en este foro. Ninguna. Es más, aún hoy, sigues enlazando o redirigiendo fuera de este foro. No miento cuando digo que no respondias a las preguntas, ya que tu mismo reconoces no haberlo hecho, ni haber proporcionado esa información a gente fuera de la asociación.

Si venías a DS a buscar más gente que se uniese a la asociación, podrias haber tratado mejor a los integrates de este foro. Pero no, seguiste sin querer responder a ninguna duda de las que planteábamos aquí. Y aun hoy, te escudas en los que se decía en canales privados, wertygrupos o cualquier otro sitio, para meter a algunos integrantes de este foro en el mismo grupo, y al final, no dar información.

Ante tu opacidad, normal que muchos de los que estamos en contra de la gestión realizada por Dionisio o sus trato y mentiras hacia los mecenas, no nos supieses al tren. Y es que digas lo que digas, ser miembro de una asociación, implica tener derechos y obligaciones hacia ella. No miento ni yo, ni los abogados a los que comenté. Y tener de piloto a alguien como tú en ese viaje, no dabas mucha seguridad. Y aun hoy, sigues sin darla.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 08:46:07 PM
Toda la información disponible que había en su momento, no aclaraba ninguna de las dudas que yo tenía.

Lo siento... no se a que huelen las nubes ni tengo una bola mágica y mucho menos íbamos a desvelar documentos privados.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 08:46:07 PM
Pero sobre todo, no dabas información en este foro. Ninguna. Es más, aún hoy, sigues enlazando o redirigiendo fuera de este foro. No miento cuando digo que no respondias a las preguntas, ya que tu mismo reconoces no haberlo hecho, ni haber proporcionado esa información a gente fuera de la asociación.

Insisto, en este foro se respondió indicándote que acudieras a la fuente, no que la fuente respondiera 60 veces lo mismo por diversos canales, aunque normalmente respondíamos. Si no respondíamos fué porque nos preguntaste algo de forma argumentativa acusandonos de algo, ante lo que soliamos solicitar la pregunta por correo oficial para referírselo al abogado, cuya respuesta oficial era que estaba todo claro en la web y que no teniamos obligación de responder a nadie. Y siendo tan pesado y no entendiendo que un no es no... o está la opción de que seas un flamer y solo estés intentando llenar el hilo de mierda como entonces. De ambas formas voy a dejar de responderte, porque ya te lo he dejado claro todo y si tienes más dudas contrata un abogado y que te las responda el... pero mejor que los que te asesoraron entonces.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 08:46:07 PM
Y es que digas lo que digas, ser miembro de una asociación, implica tener derechos y obligaciones hacia ella.

EXACTO... hacia ella. Hacia ti no.

Cita de: Ganix en Diciembre 30, 2024, 08:46:07 PM
Si venías a DS a buscar más gente que se uniese a la asociación, podrias haber tratado mejor a los integrates de este foro. Pero no, seguiste sin querer responder a ninguna duda de las que planteábamos aquí. Y aun hoy, te escudas en los que se decía en canales privados, wertygrupos o cualquier otro sitio, para meter a algunos integrantes de este foro en el mismo grupo, y al final, no dar información.

Ante tu opacidad, normal que muchos de los que estamos en contra de la gestión realizada por Dionisio o sus trato y mentiras hacia los mecenas, no nos supieses al tren. Y es que digas lo que digas, ser miembro de una asociación, implica tener derechos y obligaciones hacia ella. No miento ni yo, ni los abogados a los que comenté. Y tener de piloto a alguien como tú en ese viaje, no dabas mucha seguridad. Y aun hoy, sigues sin darla.

Sigo indicando que las dudas se respondían, y para no perder nuestro tiempo... la información se enlazaba y se enlazará fuera de aquí, que por aquellos entonces con la cantidad de mensajes que se vertían aqui no servía de nada responder ya que las respuestas se perdían.

Como ya he dicho, ya te he respondido de más y mi tiempo vale más que entrar en bucles sin sentido cuando se que me estás tocando las narices voluntariamente y yo ya te he respondido todo de buenas formas durante años.

Al resto disculpad la exposición tajante y clara pero si fuese por ser cansino... si me pongo no me gana @Ganix , pero es que tengo cosas que hacer que me vienen a recoger en media hora, y si no escribo antes...

Feliz año nuevo a todos.

No se muy bien que es un flamer, pero en Google me dice que sería insultante o desagradable a alguna persona, cuando en ningún miembro lo he sido.
Lo cierto es que solo pasas por DS para soltar la misma información o hacerte un poco la víctima.
Y si alguien se te encara, usar un par de frases hechas y presuponer que soy un defensor del TQT, que en su día eche mierda a la asociación y ensuciar el hilo. Cuando ninguno de esos hechos son ciertos.

Eso sí. Eres más importante tú, que tus opiniones, asi que no merece la pena defenderlos en el hilo. O es que insinuas  este hilo no es importante?

Y en ningún momento insinuó que la asociación tenga alguna obligación hacia mi, ni mucho menos. No entiendo por qué lo insinuas.
El tema es que un miembro de la asociacion tiene que responder por la asociación. Así que una posible derrama, por incremento de los gastos, honorarios o costas, es obligación de la asociación pagarlos. Y si no recuerdo mal, algun abogado del hilo así lo confirmó.
Si cuando se te pregunto por ello, eludias la respuesta, pues no dabas ninguna confianza.  Y si preguntar eso, tal como lo pregunto ahora, lo defines como ensuciar el hilo, tenemos grandes diferencias a la hora de calificar que aporta y que no.

Alguno se va a tener que comprar una vida cuando todo esto acabe.
Los demás seguimos con las palomitas 

Pero si esto nunca terminará!
Cuando el despropósito del TQT acabe, Darkstone seguirá adelante y podrás seguir haciendo palomitas para disfrutar de lo que pasa en el foro.
Que de eso se trata. Tener un lugar común y público, donde se pueda dar opinión, sin necesidad de faltar al respeto a los demás. Que es lo que termina pasando en algunos canales endogámicos del T3l3gr4ñ.