Buenas. Lo comente por LaBSK pero lo voy a repetir por aqui porque no quiero que mi imagen profesional se vea perjudicada:

No he cobrado 9000€ por mis ilustraciones  . Mas me gustaria, pero lo mio no llega ni a la mitad. No sé cuanto habrán cobrado los otros ilustradores que han hecho los extras y complementos. En mi caso, me considero justamente pagado y agradezco a Manel la paciencia que tuvo para esperar a que entregara todo lo solicitado.

Hollyhock, mi parte del trabajo fue ilustrar todos los elementos del juego basico y algun extra (barbaro, arquero, princesa, meeplelych...). Una gran cantidad de material entre armas, tesoros, personajes, losetas con multitud de combinaciones, fichas de todo tipo, logo, portada y diseño grafico de cartas varias.
Como te han comentado, afortunadamente  las cosas que no te han gustado no son mias (y tampoco he ilustrado Dungeon Raiders, ese es de Chechu Nieto). Mi estilo cartoon lo puedes ver en este juego o Banjooli Xeet o Intrigas de Palacio o el reciente Topoum.

Me siento especialmente orgulloso del estilo gráfico que logré para este juego y la cantidad de detalles que incorporé a un montón de elementos y confío en que, si la campaña no sale adelante, Manel logre publicarlo de alguna forma para que todos podáis verlo.

Asi, que nada. Queria aclarar esto en este foro especializado en Crowdfunding porque no quiero que los nuevos creadores piensen que mis servicios son inaccesibles por un malentendido. Ni mucho menos. Tengo una tarifa mas que justa para el mercado que no me sacan de mileurista. Y me ilusiono e involucro mucho si el proyecto me llama, aportando ademas de mis ilustraciones, consejos editoriales y conocimiento del mundillo... si al autor/editor le interesa. Ese es un valor añadido del que presumo, la verdad.

Un saludete

Haces muy bien en matizar que muchas veces en internet se malinterpretan las cosas.

Te honra el gesto de ayudar con consejos al autor, no todo el mundo lo hace

Cita de: Pedro Soto en Noviembre 04, 2016, 12:33:53 AM
Buenas. Lo comente por LaBSK pero lo voy a repetir por aqui porque no quiero que mi imagen profesional se vea perjudicada:

No he cobrado 9000€ por mis ilustraciones  . Mas me gustaria, pero lo mio no llega ni a la mitad. No sé cuanto habrán cobrado los otros ilustradores que han hecho los extras y complementos. En mi caso, me considero justamente pagado y agradezco a Manel la paciencia que tuvo para esperar a que entregara todo lo solicitado.

Hollyhock, mi parte del trabajo fue ilustrar todos los elementos del juego basico y algun extra (barbaro, arquero, princesa, meeplelych...). Una gran cantidad de material entre armas, tesoros, personajes, losetas con multitud de combinaciones, fichas de todo tipo, logo, portada y diseño grafico de cartas varias.
Como te han comentado, afortunadamente  las cosas que no te han gustado no son mias (y tampoco he ilustrado Dungeon Raiders, ese es de Chechu Nieto). Mi estilo cartoon lo puedes ver en este juego o Banjooli Xeet o Intrigas de Palacio o el reciente Topoum.

Me siento especialmente orgulloso del estilo gráfico que logré para este juego y la cantidad de detalles que incorporé a un montón de elementos y confío en que, si la campaña no sale adelante, Manel logre publicarlo de alguna forma para que todos podáis verlo.

Asi, que nada. Queria aclarar esto en este foro especializado en Crowdfunding porque no quiero que los nuevos creadores piensen que mis servicios son inaccesibles por un malentendido. Ni mucho menos. Tengo una tarifa mas que justa para el mercado que no me sacan de mileurista. Y me ilusiono e involucro mucho si el proyecto me llama, aportando ademas de mis ilustraciones, consejos editoriales y conocimiento del mundillo... si al autor/editor le interesa. Ese es un valor añadido del que presumo, la verdad.

Un saludete

Buuuuuu carero. Por tu culpa ha cancelado el proyecto.

Na. Ahora en serio. Creo que todos o casi todos, hemos estado de acuerdo en que, guste más o menos la temática, uno de los alicientes para entrar en este proyecto era precisamente por el arte del mismo. Un gran trabajo.

Creo que Freeman está tratando de buscar la forma de excusar el fiasco de la campaña en algo externo a el, en vez de aceptar que ha cometido fallos por el dichoso orgullo y por soberbia.
La última vez que habló de los gastos que le había repercutido a su bolsillo iba por 12000€. No se si es que habrá metido gastos de desplazamiento, mantenimiento de servidor, teléfono, etc. Pero me parece una pasada, la verdad. Más aún teniendo en cuenta lo poco que ha gastado en publicitarse.

Gracias por pasarte y explicar un poco el asunto.


Enviado desde debajo de un montón de piedras.....gigoló alopecico lactante...

Llevaba siguiendo con expectación este proyecto desde hace bastante tiempo. Tenía muchos ingredientes para ser un juego muy atractivo y que aportase frescura al "acartonado" mundo de los juegos de mesa.
Cuando arrancó la campaña de micromecenazgo, pensaba que lo iba a petar...y ha petado, que no es lo mismo.

En definitiva, espero que el autor separe paja de trigo, vea la viga en ojo propio y que Meeple Quest vea la luz, bien por tiendas, KS u otro medio análogo.

Enviado desde las puertas de Tannhauser

Cita de: Micheloncio en Noviembre 04, 2016, 12:04:16 AM
Mas de uno estaréis de fiesta celebrando la noticia 

Pues la verdad es que no creo que haya nadie de fiesta por una cosa así. Particularmente pienso que es una pena que un juego que muchos que lo han probado en prototipo dicen que les ha gustado mucho no se financie y deba ser cancelado antes de tiempo.

Este foro está especializado en Crowfundings y hay mucha gente que lleva patrocinando proyectos de hace bastante tiempo, se han visto muchas campañas, alguna exitosas y otras no, pero eso ha dado a los usuarios una experiencia en el tema bastante a considerar. Por eso en el mismo momento que sale la campaña muchos usuarios con buen criterio ya advierten de varios problemas muy importantes en la misma:

El primero es que no hay EB's, a veces a la gente si le das la posibilidad de ahorrarse unos pocos € (en este caso no hacia falta que fuesen más de 5), ya la cosa se ve de manera diferente y tienes la sensación de que estás apoyando y arriesgando tu dinero pero que vas a conseguir el producto mucho más barato.

El segundo problema fue equiparar los gastos de envío a la gente que compre en España o en USA, lo que nos hizo pensar que se quería compensar los gastos de envío internacionales con los nuestros. Todas las campañas tienen diferencias de gastos de envío, no se si el autor quería ganar más patrocinadores dentro que fuera, pero este tema de los gastos a más de uno que no le importaba ni el precio ni la inexistencia de EB's igual si que le tiró para atrás. Es cierto que durante la campaña se matizó el que se pudiese recoger en tienda, pero el daño ya estaba hecho y la sensación fue que se hacía más por obligación que por convicción. Resultado 134 patrocinadores españoles contra 217 internacionales, los que debían tirar su juego para adelante que son los de aquí no le apoyaron por lo que fuese (supongo que uno o varios de estos factores que describo).

Tercero, los precios elevados de inicio para un juego sin miniaturas. Evidentemente las comparaciones son odiosas, pero el juego ha tenido que convivir con otras campañas que por un precio similar te daban mucho más, y creo que ajustando un poco el precio de los dos tipos de pledge al juego le hubiese ido mucho mejor.

Cuarto, un monto de financiación excesivamente elevado para un juego sin miniaturas. No sabemos el porqué de este elevado monto, pero se ha argumentado por el autor que ha invertido mucho dinero (entendiendo que lo quería recuperar), pues nada ahora con el mecenazgo cancelado ya no lo recuperará. No se, con una meta menos elevado probablemente hubiese fundado más rápido y sin hacer falta de regalar todos los SG's nada más fundarse, espaciandolos de 5000€ en 5000€ seguro hubiese llegado a los 40000 de sobras y hubiese dado exactamente las mismas recompensas que con la meta de 40k.

Si alguien tiene algún factor más que lo apunte, no me voy a liar con el Salseo que no viene al caso. Ya sea gente de aquí o gente de fuera, si se ve un producto de calidad con un precio asequible y encima te vas a llevar un montón de cosas extras, pues la gente entra, y seguramente lo hubiese petado, a ver cual es su plan B que tiene el autor, porque dudo mucho que abandone la idea que ya tenía de hacía mucho tiempo de llevar su juego a las mesas y a las tiendas...

Cita de: Pedro Soto en Noviembre 04, 2016, 12:33:53 AM
Buenas. Lo comente por LaBSK pero lo voy a repetir por aqui porque no quiero que mi imagen profesional se vea perjudicada:

No he cobrado 9000€ por mis ilustraciones  . Mas me gustaria, pero lo mio no llega ni a la mitad. No sé cuanto habrán cobrado los otros ilustradores que han hecho los extras y complementos. En mi caso, me considero justamente pagado y agradezco a Manel la paciencia que tuvo para esperar a que entregara todo lo solicitado.

Asi, que nada. Queria aclarar esto en este foro especializado en Crowdfunding porque no quiero que los nuevos creadores piensen que mis servicios son inaccesibles por un malentendido. Ni mucho menos. Tengo una tarifa mas que justa para el mercado que no me sacan de mileurista. Y me ilusiono e involucro mucho si el proyecto me llama, aportando ademas de mis ilustraciones, consejos editoriales y conocimiento del mundillo... si al autor/editor le interesa. Ese es un valor añadido del que presumo, la verdad.

Un saludete

No tienes NADA que explicar o justificar, Pedro! NADIE, al menos en éste foro, había criticado tu trabajo o el precio que tú le has puesto al mismo (el cual siempre es subjetivo, pero en este caso nadie mejor que el autor para saber las horas que le has echado, los materiales, etc) como causa de los "males" de la campaña.

Aún así te honra que hayas aclarado los puntos. Mucho ánimo y no dejes de darle a los lápices eh (bueno, o la tablet o el medio que uses para ilustrar)!

Sobre la campaña, amén a lo dicho por Elentar, suscribo 100% su mensaje, el problema principal ha sido que el autor ha negado el feedback que se le ha dado. Vamos, que fuera feedback bueno o malo, él lo ha ignorado. Y lo peor, ha equiparado dicho feedback a, según él, cierta caza de brujas hacia su persona en forma de trolleos o comentarios negativos...

Y para colmo en su mensaje de "cierre" parece que da a entender que TODO EL MUNDO MENOS ÉL es el culpable. Él lo ha hecho todo perfecto, la campaña ha sido impecable, los malos somos el resto que no le hemos entendido ni hemos caído en el gran favor que parece haber hecho al mundo diseñando su juego...

E, insisto, la lástima es que encima el juego, así a priori, como ya he dicho en mis anteriores mensajes en éste hilo, pese a que el autor sólo se haya quedado con el "meme palomitas", tiene MUY BUENA PINTA

blanco y en botella, @la taberna de laurana

Cita de: la taberna de laurana en Noviembre 04, 2016, 11:50:16 AM

No tienes NADA que explicar o justificar, Pedro! NADIE, al menos en éste foro, había criticado tu trabajo o el precio que tú le has puesto al mismo (el cual siempre es subjetivo, pero en este caso nadie mejor que el autor para saber las horas que le has echado, los materiales, etc) como causa de los "males" de la campaña.

El precio no, pero yo sí había criticado su trabajo, o mejor dicho, el trabajo de otros, pensando que era suyo. Así que hace bien. Corrijo mi anterior mensaje.

Cita de: Vince en Noviembre 03, 2016, 09:04:15 PM
El Señor del Mal ha ganado esta vez

Sería muy gracioso que Fardelejo y moderación cambiase su rango del foro de "Administrador/Moderador Global" a "Señor del Mal". O en su defecto, se lo ponéis a Maul, que se lo ha ganado.

Ya sé que detrás de esto hay un cabreo real de gente real, pero como no entiendo ni la mitad de lo que pasa entre bambalinas, me lo tengo que tomar a coña.

Pues @Hollyhock , creo que muchos se equivocan, que haya o hubiera enemistad por la actitud del autor,
no quita que no se apoyase al juego, ni que se le ofreciera ayuda ni promoción al autor.


Esto me recuerda al chiste del hombre que va contra dirección por la autopista y oye por la radio:
"Circulen con mucha precaución, que hay un loco circulando en contra dirección por la autopista".
A lo que el responde: "¿Un loco?" "¡Pero si están todos locos!!!"

Yo en éste hilo en todo momento he dicho que el juego me gusta como idea.

Pero he insistido en lo mal llevada que ha estado la campaña. Que entre lo mal diseñada que ha estado (precio, SG, add ons, gastos de envío) y las formas del autor... ella sola se vino abajo.

Cita de: Hollyhock en Noviembre 04, 2016, 03:18:58 PM
Sería muy gracioso que Fardelejo y moderación cambiase su rango del foro de "Administrador/Moderador Global" a "Señor del Mal". O en su defecto, se lo ponéis a Maul, que se lo ha ganado.

Vaya yo aquí ni pincho ni corto pero se me menciona.....gracias @Hollyhock me siento alagado por tan honorable titulo 

Pues leo por ahi que se desdice asi mismo y que se replantea relanzarlo de nuevo...

Cita de: josephporta en Diciembre 12, 2016, 11:52:22 PM
Pues leo por ahi que se desdice asi mismo y que se replantea relanzarlo de nuevo...

Pues me parece una buena noticia, el juego tiene muy buena pinta.

Si hace caso a lo que se le dijo, lo petará en el segundo intento

Cita de: josephporta en Diciembre 12, 2016, 11:52:22 PM
Pues leo por ahi que se desdice asi mismo y que se replantea relanzarlo de nuevo...

Rectificar es de sabios.