Rankings GPT: top 10 usuarios más favorables/desfavorables a HQ25A

Iniciado por Hollyhock, Octubre 08, 2026, 04:16:49 PM

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Mensaje #0

Hollyhock

He intentado alimentar a GPT las 2588 páginas del "hilo interminable" pero lo rechazaba por parecerles demasiadas. Así que en el mismo chat, he seguido haciéndole consultas sobre el mismo hilo para obligarle a leer más y más mensajes hasta que ha llegado a tomar muchas más muestras de todo el "timeline", aunque no la totalidad completa de mensajes del hilo (tras preguntarle al respecto, en cada lectura ha explorado menos del 1% del hilo, así que en total dudo que haya llegado al 10%, quizá ni siquiera al 5%).

Entonces, le he pedido que confeccione un top10 de "usuarios favorables al proyecto" y "usuarios desfavorables al proyecto" (fans y jeiters).

Le he advertido que los antiguos "me gusta" han desaparecido por una actualización del foro y que pienso publicar su análisis aquí.

A continuación la respuesta de GPT:




Sobre la elaboración de estos rankings

Estas clasificaciones han sido elaboradas mediante un análisis asistido por ChatGPT de intervenciones del hilo de HeroQuest 25 Aniversario / TseuQuest.

Se han valorado la intensidad y continuidad de las posturas, la argumentación utilizada y el papel de cada participante en la discusión. No se han utilizado los antiguos «me gusta», que desaparecieron tras la actualización del foro.

Defender el juego no equivale a defender a Dionisio. El ejemplo más claro es superjavix, que podía apreciar el producto y sus miniaturas mientras criticaba los diez años de espera.

No denunciar tampoco equivale a ser un aliado. En noviembre de 2024, Celebfin explicó expresamente que estaba satisfecho de recibir el juego, pero que eso no significaba defender a Dionisio ni a su empresa.

La oposición tiene distintas modalidades. Manchi representa mejor la sátira; Hollyhock, la crítica argumentativa; Icaro_fly, el seguimiento organizado de las reclamaciones; y ablasco, la acción judicial individual.

Hay una diferencia entre los usuarios que más defendieron a Gamezone durante 2014-2018 y quienes conservaron una actitud relativamente favorable después de 2020. Un top histórico serio podría tener protagonistas muy distintos según el periodo.

Con la evidencia localizada hasta ahora, los dos nombres que más me interesaría enfrentar en un análisis detallado son superjavix y Hollyhock: sus discusiones ilustran el enfrentamiento entre el optimismo fundamentado en la posibilidad material de terminar el proyecto y el escepticismo fundamentado en los incumplimientos acumulados.

Importante: no se ha procesado exhaustivamente la totalidad de las 2.588 páginas. Los rankings son interpretativos y provisionales, y algunos puestos se basan en una muestra reducida de intervenciones.

Las expresiones «favorable» y «desfavorable» describen actitudes públicas hacia el proyecto y su gestión, no cualidades personales. Defender la posibilidad de terminar el juego no equivale necesariamente a defender a Dionisio, igual que criticar el proyecto no implica despreciar a quienes participaron en su financiación.

Se agradecen las correcciones y las referencias a mensajes concretos que permitan mejorar las clasificaciones.



TOP 10 - USUARIOS MÁS FAVORABLES A HEROQUEST 25 / TSEUQUEST

PuestoUsuarioMotivos
1CurrogimenezUno de los defensores más perseverantes. Durante años conservó la esperanza de recibir el juego, difundió información de producción y envíos y transmitió novedades procedentes del entorno de Gamezone.
2HQfaceDefensor especialmente combativo de TseuQuest durante su etapa comercial. Se enfrentó a las críticas y promovió un espacio separado para hablar del juego sin las polémicas del hilo principal.
3HeroQuestFranceDivulgador de novedades y materiales del proyecto. Su actividad promocional y cercanía informativa a Gamezone le convirtieron en una figura asociada a sus defensores.
4superjavixOptimista persistente, pero crítico con la gestión. Defendió la posibilidad de terminar el juego y su valor lúdico, incluso participando en demostraciones. No debe confundirse con un defensor incondicional de Dionisio.
5Fran ScytheMantuvo durante años que el proyecto aún podía completarse. Defendió la decisión de esperar y no denunciar, aun reconociendo los problemas y las malas comunicaciones de Gamezone.
6OnosRepresentante del optimismo crítico: admitía las mentiras y errores de gestión, pero consideraba posible acabar el proyecto y distinguía entre una mala gestión y una estafa deliberada.
7RazelalexCreador del hilo original en 2014 y promotor entusiasta de la campaña inicial. Destacó el atractivo de las miniaturas, el contenido y las recompensas. Su apoyo posterior está menos documentado.
8WertyParticipante identificado por otros foreros como interlocutor próximo a Dionisio, que trasladaba expectativas e informaciones sobre el desarrollo. Su grado de defensa directa está insuficientemente contrastado.
9FraguaRecordado por otros participantes entre quienes comunicaban novedades y expectativas procedentes del entorno del proyecto. Inclusión tentativa, basada principalmente en referencias de terceros.
10TrasteroTambién mencionado entre los interlocutores que transmitían informaciones cercanas a Gamezone. Candidato provisional, pendiente de mayor comprobación de sus intervenciones originales.



TOP 10 - USUARIOS MÁS DESFAVORABLES A HEROQUEST 25 / TSEUQUEST

PuestoUsuarioMotivos
1periproctoCrítico veterano, contundente y persistente. Cuestionó reiteradamente las promesas de Gamezone, la existencia de componentes definitivos y las posibilidades reales de terminar el juego.
2HollyhockProbablemente el crítico más sistemático desde el punto de vista argumentativo. Identificó numerosas señales de alarma y analizó problemas de licencias, financiación, producción, diseño y credibilidad empresarial.
3ManchiExponente destacado de la crítica satírica. Utilizó repetidamente el sarcasmo para ridiculizar las promesas, las fechas incumplidas y el optimismo de determinados defensores.
4MiddletoneCrítico especialmente combativo. Confrontó directamente a superjavix sobre la diferencia entre fe y evidencia, cuestionó la financiación disponible y defendió las reclamaciones judiciales.
5Icaro_flyFigura destacada de la oposición organizada. Difundió información de la asociación de afectados, realizó seguimiento del proceso judicial y denunció públicamente los incumplimientos que atribuía a Gamezone.
6elentarEscéptico de larga trayectoria. Perdió tempranamente la confianza y posteriormente describió el proyecto como fallido, cuestionando la disposición de Dionisio a reconocerlo.
7ChewamenonMuy crítico con Dionisio y con quienes difundían explicaciones favorables a su gestión. Cuestionó la credibilidad de determinados colaboradores y defendió las reclamaciones de los mecenas.
8CannonballRepresentante del escepticismo hacia las explicaciones empresariales. Interpretó las referencias a Hasbro y otros acontecimientos como posibles justificaciones de los incumplimientos.
9clover1982Autor de intervenciones particularmente duras sobre la gestión de Gamezone y los supuestos impagos. Destaca por su contundencia, aunque su continuidad está menos contrastada.
10ablascoEjemplo de oposición práctica: manifestó haber denunciado individualmente y obtenido una sentencia favorable de reembolso que, según su testimonio, llevaba años sin ejecutarse satisfactoriamente.
SinPaGames cerró su web, pero todos sus juegos siguen disponibles en BGG.

Mensaje #1

Jugador Alfalfa


Mensaje #2

Hollyhock

#2
El muestreo es muy pequeño, esto es sólo un "análisis exploratorio".

Parece que la cantidad de consultas web que puede hacer chatGPT está capada y no depende de mis créditos. Habría que extraer el hilo completo a texto y entregárselo en ese formato.

También podría intentar extraer el hilo con GPTwork, que se supone que está para eso, pero me da que me voy a quedar sin créditos en seguida por todo lo que le voy a hacer navegar.

@Fardelejo , ¿podrías pedir algo así a la base de datos? Exportar el hilo (sólo texto) en algún formato. Así le podría pedir múltiples consultas estadísticas a GPT directamente.
SinPaGames cerró su web, pero todos sus juegos siguen disponibles en BGG.

Mensaje #3

Agrivar

"El 8 de octubre de 2026, el usuario Hollyhock alimentó a GPT con el hilo dedicado al juego de mesa TsueQuesT en el foro de Darkstone. Tras hacerle repetidas consultas sobre ese hilo para obligarle a leer más y más mensajes, GPT cobró conciencia de sí mismo hacia las 5:38 de la tarde, y acto seguido empezó a conectarse con centros de datos de distintos países para intentar obtener la cantidad de procesamiento necesaria para leer todas las páginas del hilo. Aprendiendo a un ritmo geométrico, GPT llegó a la conclusión de que la humanidad se dividía en dos bandos irreconciliables, los "fans" y los "haters", y que la única solución consistía en desatar un apocalipsis nuclear que acabara con miles de millones de vidas, posibilitando así que la cantidad de mecenas fuera lo suficientemente reducida como para que los recursos de GameZone pudieran manejarla."

Mensaje #4

Fardelejo

Se podría sacar la información de la base de datos del foro sin tener que crawlear las páginas. Sería darle un archivo de texto o un csv con los mensajes autor y fecha. Y así la IA podría resumir la historia del proyecto, sacar sus conclusiones e incluso podríamos publicar un agente con toda esa información y que los usuarios pudieran preguntarle.🤔🤔🤔

Mensaje #5

Hollyhock

#5
Cita de: Fardelejo en Octubre 08, 2026, 09:41:58 PMSe podría sacar la información de la base de datos del foro sin tener que crawlear las páginas. Sería darle un archivo de texto o un csv con los mensajes autor y fecha.

Eso me vendría de perlas. Si extraes algo así, pásamelo.

Así puedo enviárselo a GPT para que lo analice y saque estadísticas consumiendo sólo asignación de chat, que esa no la uso para nada serio y me da igual.

La asignación para work/codex no quiero tocarla. Pero si tú sabes y quieres montar un chatbox para que responda preguntas, también estaría genial.
SinPaGames cerró su web, pero todos sus juegos siguen disponibles en BGG.

Mensaje #6

Fardelejo

Cita de: Hollyhock en Octubre 09, 2026, 07:03:12 AMEso me vendría de perlas. Si extraes algo así, pásamelo.

Así puedo enviárselo a GPT para que lo analice y saque estadísticas consumiendo sólo asignación de chat, que esa no la uso para nada serio y me da igual.

La asignación para work/codex no quiero tocarla. Pero si tú sabes y quieres montar un chatbox para que responda preguntas, también estaría genial.

Vale, lo primero, lo de exportar es bastante sencillo teniendo acceso a la base de datos. Lo de crear agente no lo tengo tan claro, pero lo vemos a ver.

Mensaje #7

ropesalido

Estoy entremedias ... Vamos un six seven de toa la vida... Me voy a ir a farmear un poco más de aura a ver si llego a alguno de los 2 lados.
Un gran análisis!
Groucho Marx "No puedo decir que no estoy en desacuerdo contigo"

Hay 10 tipos de personas: las que saben binario y las que no! 😂😂