0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Si no os gusta esto de las tiradas a lo mejor no estáis hechos para el juego. Me explico, el juego tiene un componente de azar altísimo y ya puedes hacer todo perfectamente que en una mala tirada se te va todo por el retrete y conozco gente que se cabrea por esto. Si hacemos un paralelismo con las tiradas del gambler´s y el juego a más de uno no le va a gustar no tener el control de todo. Yo estoy convencido que hay gente que se ha subido al carro solo por veleidad, sin ser este su tipo de juegos por lo que veremos el año que viene mucho kingdoms en mercadillos. Si alguien esta en este caso que se lo piense mucho porque si no se le da uso el gasto pasa a ser desorbitado.
Pues bueno, después de echarle un ojo esta mañana a la actualización, comparto mi opinión sobre ésta y la actitud de Poots de crear hype:Spoiler: mostrarEn el juego no juegas con tu dinero, he ahí la diferencia. A mi que por una mala tirada se me arruine una campaña me importa un pimiento, porque puedo empezar otra nueva sin que me cobren un duro. Ahora, que por una tirada de dados devalúes los 100$ que estoy aportando por un producto...
No especificaba en nadie en concreto, pero de todas formas tú no eres de los críticos que se suben por la paredes como los muchos que se pueden ver en los comentarios de la campaña.De todas formas los que se siguen molestando por las actualizaciones no lo entiendo, ya sabemos como se las gasta el hombre (y que le gustan mucho las pin-up) y tiene fácil solución, esperarse hasta el final de la campaña y en ese punto decidir si merece o no la pena el chest.
No pensaba volver a hacerlo, pero parece que el público quiere más dibujos mierders, así que esta va por tí, [member=3048]Kalimocho[/member] !Banda sonora del hilo:
Ahora verás como encima saque otro tio medio en bolas y vuelva a poner en duda la hombría de alguno... Maldito Poots...En serio, eso de tachar de guarrillas a las pin ups femeninas y de gayers a los masculinos deberíais dejarlo un poco ya (lo he ido dejando correr), que no me veía yo a Antonio Recio backeando este tipo de juegos vaya.
conoces como habia trabajado enteriormente en una campaña de kickstarter este señor?Eso de q ya sabemos como se las gasta este tio con respecto a esta campaña no se porque lo dais por tan cierto ya q precisamente acabo de deciros q esta manera de llevar el tema es totalmente nueva y no tiene nada q ver con como llevo la original de ahi a q a mi personalmente me tenga alucinando en colores
No estoy de acuerdo con tu argumento. Creo que está bastante claro que el contenido del Gambler es aleatorio y en ningún momento se ha dicho si iba a ver más o menos contenido jugable, o su forma de funcionar. Esos 100$ te los "juegas" como bien dice su nombre.Yo me metí con el gambler sin saber nada de nada, como el resto de nosotros, pero según la descripción me esperaba algo así bueno la verdad es que tiene más "salseo" del que esperaba...¡Y me encanta!. Que ahora no cumpla las expectativas que os habíais imaginado no es motivo de lapidación. ¿Como se puede devaluar el valor de un producto que no sabes lo que contiene?
Y yo también lo siento, pero no estoy de acuerdo con tu argumento. El contenido del Gambler es aleatorio, pero el cómo funciona el Gambler viene bien clarito en su descripción: "Almost everyday a d100 will be rolled on camera and a reward will be revealed and added to the Gambler's Chest!".- Primero nos bloquea una casilla y relanza, independientemente de que para "compensarlo" añadiese otra casilla, que ya veis que de poco vale porque añade y quita casillas como le da la gana.- Después modifica 4 casillas porque unas personas en twitch pierden una partida y hacen trampa.- A continuación, nos obliga a jugar un nivel de Mario para poder seguir teniendo actualizaciones, que ya no es ni añadir o quitarle contenido al Gambler, es simplemente dejarnos desinformados por un juego, cosa que afecta a toda la campaña, no solo al Gambler. Eso sí, como nos lo pasamos nos "añade otra casilla", que repito que no vale de mucho si luego quita otras.- Y finalmente, nos elimina una casilla porque ha salido el asesino y se ha ventilado un cuadro nuevo.Como podrás comprobar, esto no es lo que pone en la descripción del Gambler's Chest, está haciendo lo que le apetece cuando le apetece. Y sí, estoy intentando pillar un pledge de 200$ para no tener que andarme con la tontería del Gambler porque me tiene un poco cansado (en todos los aspectos, no solo en que ahora quito y ahora añado casillas que no valen para nada, sino que esto está lleno de minis narrativas y poco contenido jugable, y por ahora sigue en la misma línea). Es más, pudiendo añadir el Gambler por 100$, ¿para qué me voy a quedar en el pledge de 300$ y verme obligado a cogerlo, cuando no está haciendo lo que ha dicho que haría? Así que nada, cada uno con su opinión, yo digo que no lo está haciendo bien y tú lo estás disfrutando, así que me alegro de que al menos ti te esté entreteniendo, a mi ya me tiene cansado.
[member=3048]Kalimocho[/member] pedirle humildad a un tío que va a facturar más de 7 millones de $ en 40 días, no me parece muy realista... Lo que yo pienso es que hay que tener paciencia y ver a dónde nos lleva todo este circo.
También tengo la sensación de que se está dejando influenciar por su gente cercana. Es decir, tiene un producto cojonudo como el juego y las pinups femeninas...quien le ha alienado para pensar que las pinups masculinas van a triunfar?
