0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
A mi si saca el de 200, el de 300 y me dice que el Gambler's son 125, pues vale, me arriesgo o no. Pero si dice que cuesta 100... Pues ya no es justo. Más cuando la diferencia entre pledges sin EB es de 100$ (osea que a los que no tienen EB les cuesta 100$ y a mi me va a costar más? Big applause xD).
A mi si de mi EB de 300$ me deja elegir, si quiero el gambler o expansiones con esos 100$ me arregla la papeleta. O también sería una solución darnos una cutre mini o algo a los del chest.
Nos podría regalar a la Candy y Cola y asunto arreglado xDD
Y una {unicornio rosa}!.A mi que me de contenido jugable de verdad, suficiente mini chorradativa hay en el GC como para que meta mas... PD: Puestos a pedir minis sin utilidad, una pinup xD.
Pues tengo que haber mirado mal la actualización, pero me había dado la impresión de que los Wanderers tenían bastante mas utilidad que una pinup o una mini narrativa que aparte de hacer bonito poco mas añaden
Cuídado, que igual nos regala media docena de pinup del señor Poots en poses sugestivas
Yo no tengo ningún problema con eso pero igual a alguno lo tienen que llevar a urgencias
De todas las pinup, la de Poots es una de las que me mola XD (al menos el arte, espero que la mini venga con los gatetes gigantes xD). En resumen: me han acabado molando todas menos la última masculina (no a los tíos con pelo largo! xD).
El que no tiene EB va a pagar 350 por básico con GC. A ti, con EB de 200, tendría que cobrarte el CG a 150 para que te saliese igual que el que tenga un pledge de 350. Si lo pusiese a 120 o 125 dólares aun así te seguiría rentando el EB mas el GC con respecto al que no tiene EB y quiere llevarse el GC. Ahora mismo el que no tiene ningún beneficio es el EB de 300 y el único beneficiado es el de 200, que tiene 100 dólares en reserva que puede elegir tranquilamente en que se los gasta al final de campaña.