Kickstarter - Kingdom Death: Monster 1.5

Yo espero que lo que dijo fue que YA había 100 cartas, esperemos que sean más, si no mal vamos (cualquier expansión pequeña te da más de 150 cartas).

Yo espero que lo que dijo fue que YA había 100 cartas, esperemos que sean más, si no mal vamos (cualquier expansión pequeña te da más de 150 cartas).

Toda la razón. De todas formas toca esperar aunque lo poco que se sabe de las mecánicas nuevas que introduce el gambler, scout y filosofías tiene muy buena pinta, aunque fueran solo esas cartas si tienen relación con las nuevas mecánicas me conformaría aunque mientras más mejor, por supuesto

Es curioso que después de jugar mi primera partida no viera lógico, con tanta carga temática que tiene el juego, que aunque murieran todos los personajes el equipo regresará al campamento. De hecho estábamos pensando en aplicar un "malus" para la siguiente campaña en forma de destruir una pieza de equipo o algo pero parece que el señor Potts nos ha leído la mente

Lo dijo al poner los pledges. No explícitamente. Si mete un addon a 100 a posteriori debería dejar elegir a los de 300 si lo quieren o no.
Limitando el número de gc no arregla la guarrada del addon.

Eso es interpretación personal y subjetiva; es como la gente que se queja ahora del crossover con soda pop; en ningún momento ha dicho que los satan sean all-in-pledges, si la gente lo ha interpretado así no pueden acusarle a él de haber dicho nada implicitamente.
Insisto, él no ha mentido a los que cogieran el de 300, pero sí ha mentido a los que nos bajamos al de 200 pensando que el addon estaba a 100, porque sí que había especificado un precio que ahora puede no respetar.
Limitando el número de GC por persona decía que no tenía que subir el precio del addon, respetando lo que sí que había dicho explicitamente al publicar un precio de addon en un update oficial y comentarlo él personalmente en kicsktarter


Al final ha reculado (al menos de momento), siento que esto no contente a los que tienen el de 300 que quieren , por algún motivo, que el GC les salga más caro a los demás backers. Y me alegro que contente a los que tienen el de 300 y les da igual el precio del GC.

Joder la que me están dando porque se me ha ocurrido decir que me parece que la campaña es un desastre en el sentido de que con la poca info,  los cambios sorpresa y las decisiones de "a lo mejor al final de la campaña", Poots está llevando a la gente a abrirse varias cuentas para pillar EBs distintos porque es materialmente imposible saber ahora mismo cuál es la mejor aportación para cada uno. Vamos, que me da que la financiación real está inflada y lo vamos a ver cuando empiece el baile los últimos días.

Lo que me lleva a preguntarme y preguntaros: ¿creéis que hay mucha gente así? ¿tenéis vosotros varias cuentas por esto? ¿lo habéis hecho otras veces?

Pura curiosidad, más que nada porque en la manita de hostias están todos convencidos de que los de pledges dobles son cuatro gatos y a mí, leyendo los foros, me da que hay bastante más gente así...

Comentarios, opiniones, las que queráis, pero por favor no os ensañéis conmigo

¿creéis que hay mucha gente así?

Si, de los que conozco que están en la campaña, unos 9 tienen doble cuenta (y 2 entraron con el básico).

¿tenéis vosotros varias cuentas por esto?

Si, aunque ya solo tengo el pledge de 300, pero hasta hace nada tenía dos cuentas (200 y 300).

¿lo habéis hecho otras veces?

Mi primera vez, como dices, es que esta campaña se está dando MUCHO a no saber qué cojones hay...[/quote]

Efectivamente, yo también tengo varias cuentas, nunca antes lo había hecho (ni se me había ocurrido).
Pero es que en esta campaña han sido casi obligatorias, porque no sabías dónde te estabas metiendo y diciéndote desde el primer día que no vas a poder cambiar nada en el pledge manager... ¡absurdo!.
Pero la consecuencia está clara, montones de cuentas ficticias que no acabaran en aportaciones reales.
Pero habrá que estar muuuy atentos al final de campaña para ver si el mercado reabsorve todos esos pledges libres y cómo afecta eso al final de campaña.

Joder la que me están dando porque se me ha ocurrido decir que me parece que la campaña es un desastre en el sentido de que con la poca info,  los cambios sorpresa y las decisiones de "a lo mejor al final de la campaña", Poots está llevando a la gente a abrirse varias cuentas para pillar EBs distintos porque es materialmente imposible saber ahora mismo cuál es la mejor aportación para cada uno. Vamos, que me da que la financiación real está inflada y lo vamos a ver cuando empiece el baile los últimos días.

Lo que me lleva a preguntarme y preguntaros: ¿creéis que hay mucha gente así? ¿tenéis vosotros varias cuentas por esto? ¿lo habéis hecho otras veces?

Pura curiosidad, más que nada porque en la manita de hostias están todos convencidos de que los de pledges dobles son cuatro gatos y a mí, leyendo los foros, me da que hay bastante más gente así...

Comentarios, opiniones, las que queráis, pero por favor no os ensañéis conmigo

Del montante total...4 gatos.

Aqui, que puede haber 10? 15? personas con pledge dobles? y estamos todos en los mismos foros.

Y sobre la campaña... joder, si esta es un desastre... es que no has visto otras. Yo he estado en varias que cambian precios, add-ons, componentes, streche goals... sobre la marcha.

El problema es que creo que aqui todo el mundo se ha metido a machete buscando el megaahorro y con demasiada ansia. Porque ya me diras para que narices alguien suelta un pledge 30 días antes de que cierren el proyecto. Puede pasar de todo... hasta que lo cancele si no le salen los números por mucho recaudado que lleve.

En mi opinión? Yo hubiera montado 4 niveles (update basico, update con gc, juego con gc, all in) y a ganar dinero. No hay peor gestor que el que quiere contentar a todo el mundo incluso cuando se tira piedras sobre su propio tejado. Si tu producto es bueno, puedes subir el GC a 150 como add-on para salvar el proyecto o montarlo como tu quieras, que luego la gente ya decidirá si se queda o paga los 150. Con que recaude 5 millones puede hacer una buena tirada, y no se van a caer 2 millones de dolares.

Pero vamos, que a mi mientras no ponga el proyecto en riesgo o el GC venga menos cargado por dejarlo a 100 dolares para todo el mundo, me da igual.

Y de todas formas, me parece igual de guarro subir el GC que tener multicuenta, pero como ambas opciones las permite el kickstarter me parecen genial ambas.

Yo solo tengo un pledge y creo que el número de dobles cuentas es relativamente pequeño (que haya 100-200 cuentas falsas). Al final de la campaña, como siempre pasa, se quedarán algunos EBs sueltos, así que más o menos será fácil pillar uno (el de 1666 seguro, el de 200 y 300 es probable).

Yo creo que no van tan a lo loco como pueda parecer, aunque sí que tiene cosas que lo hacen parecer. El tema de revelar todas las expansiones antes del 24 es una forma de hacer que la gente se pueda cortar en fiestas o que pida pasta para meter al juego. Lo que no se es si el GC también lo desvelará entero de aquí al 24 o no. Va a ser una campaña muy rara, eso sí, con todas las navidades sin mucho movimiento, y la última semana si ya lo ha revelado todo también va a ser un poco rara.

Pues no veo por que no podemos pedir que el cofre, o salga cono addon más caro o que a los que nos arriesgamos nos venga con algo exclusivo.
Yo ya no puedo soltar el cofre, al contrario que los de 200.

After much marination. I can say with certainty that Gambler's Chest #1 in any pledge, will not have any price change. I got my quote and its all worked out. I might either limit them to 1 per pledge, OR increase the price of any additional Gambler's Chest's beyond the fist.

Hale se acabó el problema el primer GC a 100. Más de 1 más caro.

No se ha acabado la discusión, eso no arregla nada. Es más, no tiene nada que ver con los que estamos mosca con lo del addon.
Que tendrá que ver que no se puedan pedir más de uno a que los de 300 podamos decidir soltar el cofre manteniendo el eb.
Eso lo habrá decidido por otra cosa.
Pero bueno, el cofre acabará valiendo la pena, pero eso no quita que sea una mala jugada para los backers.

Del montante total...4 gatos.

Aqui, que puede haber 10? 15? personas con pledge dobles? y estamos todos en los mismos foros.

Y sobre la campaña... joder, si esta es un desastre... es que no has visto otras. Yo he estado en varias que cambian precios, add-ons, componentes, streche goals... sobre la marcha.

Vale, igual "desastre" no es la palabra precisa, porque está claro que lo va a petar sí o sí. A lo que me refiero es que con unos niveles de pledge tan dispares, con tanta incertidumbre, con tanta manifestación del tipo "a lo mejor lo hago, pero al final", con tanto "no sé si se va a poder meter más en el PM" y cuestiones parecidas, al final él mismo está creando la situación para que lo de "pledge responsibly" que predica sea materialmente imposible, porque no hay manera ni de saber qué niveles va a haber al final de la campaña (como saque los de contenido jugable pronostico fuga masiva). Y bueno, Poots no sé si hace las cosas sobre la marcha siempre, pero unas cuantas ya llevamos, aunque la mayoría es cierto que afectan al GC y eso no es más que troleo porque está el pescado vendido.

Yo solo tengo un pledge y creo que el número de dobles cuentas es relativamente pequeño (que haya 100-200 cuentas falsas). Al final de la campaña, como siempre pasa, se quedarán algunos EBs sueltos, así que más o menos será fácil pillar uno (el de 1666 seguro, el de 200 y 300 es probable).

Yo creo que no van tan a lo loco como pueda parecer, aunque sí que tiene cosas que lo hacen parecer. El tema de revelar todas las expansiones antes del 24 es una forma de hacer que la gente se pueda cortar en fiestas o que pida pasta para meter al juego. Lo que no se es si el GC también lo desvelará entero de aquí al 24 o no. Va a ser una campaña muy rara, eso sí, con todas las navidades sin mucho movimiento, y la última semana si ya lo ha revelado todo también va a ser un poco rara.

Bueno, es que 200 cuentas falsas, a un promedio de 500 pavos por cuenta, ya es un dinerito. Y si aquí ya salimos cosa de diez o quince con dobles cuentas, ¿por qué vamos a haber sido los únicos "linces"? A lo mejor hay más gente de la que pensamos así...

Hale se acabó el problema el primer GC a 100. Más de 1 más caro.

¿Y no se podía haber ahorrado el ruido? Se espera a que le den el presupuesto y comunica que el segundo será más caro. Fin del problema (a medias, aunque menos conflictivo que lo que contó).

200 cuentas falsas con 500 euros de gasto, son 100.000 dolares en una campaña que lleva 7 millones y medio y sigue subiendo.

En serio ves que afecta en algo al proyecto?

Además, eso sin contar que muchos de esos 200 no se quedarían sin pillar nada... o me vas a decir que vas a perder esta oportunidad de pillar todo esto a este precio taaaan irresistible

PD: si no veis que lo de decir algo así es para remover el gallinero y así el proyecto haga aún más ruido...que es un tio suficientemente listo como para conseguir que un monton de desconocidos le den 7 millones y medio en 14 dias, creo que se hace el tonto... pero de tonto no tiene nada.

Joder la que me están dando porque se me ha ocurrido decir que me parece que la campaña es un desastre en el sentido de que con la poca info,  los cambios sorpresa y las decisiones de "a lo mejor al final de la campaña", Poots está llevando a la gente a abrirse varias cuentas para pillar EBs distintos porque es materialmente imposible saber ahora mismo cuál es la mejor aportación para cada uno. Vamos, que me da que la financiación real está inflada y lo vamos a ver cuando empiece el baile los últimos días.

Lo que me lleva a preguntarme y preguntaros: ¿creéis que hay mucha gente así? ¿tenéis vosotros varias cuentas por esto? ¿lo habéis hecho otras veces?

Pura curiosidad, más que nada porque en la manita de hostias están todos convencidos de que los de pledges dobles son cuatro gatos y a mí, leyendo los foros, me da que hay bastante más gente así...

Comentarios, opiniones, las que queráis, pero por favor no os ensañéis conmigo

Tengo dos cuentas, una de 200 y otra de 300. Hay un usuario de este foro que hoy ha comentado que tiene 4 cuentas. Al principio me he partido, pero han pasado 5 minutos y estaba con el F5 para ver si podía meterme en una tercera cuenta. Así que estimo que del total puede haber unas 1.000 cuentas duplicadas pero no dudo que el último día se compensará el tema de pasta porque muchos estamos esperando hasta el final para ampliar nuestra aportación en base a las ampliaciones que saque. Yo recomiendo a todos aguantar hasta el final para ampliar por si pone una última stretch goal de verdad donde haya que incrementar la aportación (aunque lo dudo mucho que Poots lo haga tal y como va la campaña...)

Tengo dos cuentas, una de 200 y otra de 300. Hay un usuario de este foro que hoy ha comentado que tiene 4 cuentas. Al principio me he partido, pero han pasado 5 minutos y estaba con el F5 para ver si podía meterme en una tercera cuenta. Así que estimó que del total puede haber unas 1.000 cuentas duplicadas pero no dudó que el último día se compensará el tema de pasta porque muchos estamos esperando hasta el final para ampliar nuestra aportación en base a las ampliaciones que saque. Yo recomiendo a todos aguantar hasta el final para ampliar por si pone una última stretch goal de verdad donde haya que incrementar la aportación (aunque lo dudo mucho que Poots lo haga tal y como va la campaña...)

Has sacado una estimación de 1000 cuentas duplicadas en base a 3 foreros? No te parece un poco aventurado?