Kickstarter - Kingdom Death: Monster 1.5

Yo reconozco que, viendo que no vuelve a abrir el PM para expansiones antiguas, ya me he puesto a mirar las nuevas.

Yo, que era core y ya

Yo creo que las tendrás en la tienda en breve.

Hombre, esta vez poco puedo defenderte, y mira que si tengo que defenderte lo hago sin problema,  pero es que la puyita la has empezado tú, y bueno, pues si replican no será para agradecer nada, y ya empieza y tú más que no llega ningún lado.

Yo hubiese dicho que empezó justo con el comentario anterior al mío, pero por respeto a los moderadores no voy a seguir mas con el tema.

En nuestro caso ni desde USA, no se si es desde UK o Alemania.

 Yo tan contento con el envío la verdad, para lo que se ve en otros KS esto es gloria, supongo que ha calculado el coste de todos los envíos y los ha dividido a partes iguales entre todos los mecenas.

Y yo, que voy a pagar poco mas de tres euros, pero esta tarifa plana me parece un poco putada para los que hayan pedido solo un par de expansiones.

Cierto, por aquí un par de Expansiones (que como no abrirá el PM pues eso serán) pero en honor a la verdad ya dijo en el KS que Wave2 15$ + 3$ por cajetita adicional, así que ni pierdo ni gano nada, Status Quo y si por algún casual hay algún insensato que *sólo* añadiera UNA única Expansión, pues se lo tiene merecido!!  Aunque creo que habrán muy poquitos y más habiendo dejado añadir cosas antes de enviar el Core, aquí es que nos despistamos y mira pensamos que cada Wave pues lo abriría, mec... error.

Mi postura esta clara pero no me has ententido por lo q veo. Cuando negocias un acuerdo de esta magnitud se hace un pago unico con los envios calculados y negociados todos a la vez por eso se alcanzan mayores beneficios.

Cuando tu vas al banco a ingresar una nomina de 1500€ al mes (aunque sea durante toda tu vida util) te dan las mismas condiciones q cuando ingresas 500000€ de golpe? Pues esto es un poco igual. No se si esto ayuda a q me entiendas mejor por donde voy.

Sigo con tu símil, porque parece que tú no me entiendes a mí.
Si yo voy al banco y digo que durante "x" años si me das unas condiciones te voy a ingresar 500000€/año a tí, pues seguramente también me hagan precio, quizás mejor incluso.

Lo siento [member=3097]morannon[/member], pero te equivocas. La única manera de poder demostrar al banco que le vas a ingresar 500.000€ en X años, es que le enseñes los 500.000€ y se los ingreses ya. Y no los toques en esos X años. Pregunta en cualquier banco.

Nadie da trato preferente a "futuribles"... Eso sería una inversión, y una inversión conlleva un riesgo. ¿Y si de repente se reducen tus expectativas, y ya no puedes ingresar lo que ingresabas de forma que ya no llegas a los 500.000€? Igual no pasa nunca nada, o igual sí. Incertidumbre. Riesgo. Por lo tanto, el banco nunca te daría lo mismo por meterle 500K€ del tirón que prometiendo 500K€ a plazos. Y de hecho, para "subsanar" ese posible riesgo de que al final no llegues a la cantidad prometida, tendría que recortarte ventajas.

Pero se puede demostrar: Imagina una nómina limpia de 1.000 y pico €/mes, 14 pagas... Vamos, que se quede en 15.000€ al año quitados ya retenciones e impuestos. Y para más suerte, contrato fijo para los próximos 20 años. Ahora vas al banco y le preguntas qué te dan por domiciliar esa nómina, de la que no tienes pensado gastarte nada de nada durante 20 años. Vamos, que al año van a entrar los 15.000 seguro, y no sale nada. Luego les preguntas por meterles los 300.000€ de golpe... (es lo mismo que 15.000€/año por 20 años, ¿no?) y quizás tengas que llamar a la policía para que te dejen salir de la sucursal.  Cualquiera que haya pisado por un banco dos veces, o haya firmado una hipoteca, sabe la diferencia.

Lo siento [member=3097]morannon[/member], pero te equivocas. La única manera de poder demostrar al banco que le vas a ingresar 500.000€ en X años, es que le enseñes los 500.000€ y se los ingreses ya. Y no los toques en esos X años. Pregunta en cualquier banco.

Nadie trabaja con "futuribles"... Eso sería una inversión, y una inversión conlleva un riesgo. ¿Y si de repente se reducen tus expectativas, y ya no puedes ingresar lo que ingresabas de forma que ya no llegas a los 500.000€? Igual no pasa nunca nada, o igual sí. Incertidumbre. Riesgo. Por lo tanto, el banco nunca te daría lo mismo por meterle 500K€ del tirón que prometiendo 500K€ a plazos. Y de hecho, para "subsanar" ese posible riesgo de que al final no llegues a la cantidad prometida, tendría que recortarte ventajas.

Ya pero es que no es futurible, esas tiendas tienen más de 10 años y supongo que un libro de cuentas con el que poder decir lo que facturan cada año y todos los envíos que hacen.

Pero que ya está, tu quieres creer que Poots miente y vas a seguir así.
Yo estoy muy contento porque tengo todo lo de la wave2 y me va a a salir por un poco más de lo que a veces me cuestan un puñado de Magic en sobre acolchado.

No. Un libro de cuentas con 10 años de registros es "Pasado". Un buen pasado ayuda a que puedan confiar en tí, pero al que contratas no le importa que en el "Pasado" pudieras tener mucho volumen de envíos... Le importa que los tengas ahora, en el "Presente". Como mucho y en todo caso, puede tener algún miramiento si vé que tendrás ese volumen en el "Futuro", pero eso siempre es peor que si lo tienes en el "Presente".

De hecho, en mi ejemplo anterior... ¿Tú que preferirías? ¿Que tu empresa te pague ya los 300.000€ que te van a dar al cabo de 20 años, o que te los de mes a mes? Con muy poco conocimiento de economía, todo el mundo preferiría lo primero.

Por otro lado, te invito a buscar entre mis aportaciones una posible relación entre las palabras "Poots", "mentira", "engaño"... y otros sinónimos. Cuando las encuentres, entonces consiento que presumas de saber "qué es lo que quiero creer". Hasta entonces, es mejor que no hagas públicas tus cavilaciones personales, porque corres riesgo de equivocarte tanto como con el tema de los gastos de envío.

Kingdom Death: Finanzas...me mola.

Bueno, en un juego que ha batido récords de recaudación, era un paso lógico que se acabase hablando de esto.

Volviendo al tema real del hilo... Aún no tengo claro si con no abrir el PM me he ahorrado o he perdido dinero. Tenía pensado pillar otro par de expansiones. ¿Se me pasará el furor o las acabaré comprando a mayor precio?

Con la única intención de aportar (y de que acabe el debate que hay en torno a como cada uno cree que funcionan los envíos), intento arrojar algo de luz sobre como se negocian este tipo de cosas ya que trabajé negociando precios de volúmenes altos de envíos para empresas.

Por lo general, la empresa que quiere contratar en la mesa abre una solicitudcon una serie de envíos, volumen y características estimados, con todos los formatos que se vayan a requerir.

Las empresas que oferten, ofrecen un valor unitario a cada tipo de solicitud propuesta y la empresa contratante selecciona la combinación que más le rente. Finalmente se firma un contrato tanto con los precios ofertados como con el volumen requerido estimado.

En operaciones de este tipo, muchas veces se hace por separado la logística desde el punto de producción a los diferentes almacenes y después el reparto local, y por lo tanto, su contratación también es por separado.

Un volumen de 12.000 paquetes puntuales es nada, completamente irrisorio. No creáis que hay una oferta increíble en la mesa. Desde el punto de producción hasta los warehouses que manejen, el precio tendrá poca negociación. Donde más puede variar la oferta es en la distribución local, y dependerá de si alguna empresa o empresas optan a ofertar por todos los repartos mundiales o pujan por regiones.

Que ahora se haya variado el precio inicial propuesto (que era 15$ +3$/item) es completamente normal ya que muy probablemente se hizo un prime tanteo, se estudio el mercado y se estimo de forma conservadora un presupuesto realista que no comprometiese la operatividad del envío. En una ronda de ofertas posterior, donde de verdad las empresas de logistica hayan pujado, es fácil que se mejore el precio con las condiciones cerradas y en la mesa.

No creo que sea un regalo de Poots poniendo dinero de su parte como tal, pero si es un buen trabajo por parte de la persona o personas que lleven la logística del proyecto y hayan tratado de renegociar y buscar las mejores opciones y condiciones.

El buen hacer de Poots está en repercutir en nosotros esas mejores condiciones en lugar de absorber el beneficio.

No soy un experto ni mucho menos en el tema, hablo desde mi experiencia laboral en el sector, pero espero que sirva para algo.

Kingdom Death: Finanzas...me mola.

Jajjajaa, sí que da de sí la cosa. Poots es una fuente inagotable de temas rarunos de conversación. Ayer estábamos pensando que cuando saque los pinups maromo no va a quedar otra que hacer un hilo de "Kingdom Gay: Monster".

En fin...

Bueno, en un juego que ha batido récords de recaudación, era un paso lógico que se acabase hablando de esto.

Volviendo al tema real del hilo... Aún no tengo claro si con no abrir el PM me he ahorrado o he perdido dinero. Tenía pensado pillar otro par de expansiones. ¿Se me pasará el furor o las acabaré comprando a mayor precio?

Eres carne de tienda de KDM / apertura sopresiva de PM cuando haya despachado a los mecenas de la wave 2 y lo sabes...

Jajjajaa, sí que da de sí la cosa. Poots es una fuente inagotable de temas rarunos de conversación. Ayer estábamos pensando que cuando saque los pinups maromo no va a quedar otra que hacer un hilo de "Kingdom Gay: Monster".

En fin...

Eres carne de tienda de KDM / apertura sopresiva de PM cuando haya despachado a los mecenas de la wave 2 y lo sabes...

Que pasa, las mujres no juegan o que? Tambien ellas tienen derecho a una alegria. 

Que pasa, las mujres no juegan o que? Tambien ellas tienen derecho a una alegria. 

No sé yo si el perfil de pinup "masculino" de Poots es el idóneo...

No sé yo si el perfil de pinup "masculino" de Poots es el idóneo...

Es quizá lo que más me joroba de este tío.

Si las pinups de chicas se caracterizan por se voluptuosas con muchas curvas tal y como le gustan a la gran mayoría del público masculino, debería de hacer lo mismo para el público femenino. La verdad, un gaylor con manos aguantándole el trasero o con poses homogayers es la antítesis de lo que gusta a una mujer.

Se que todo fue más por trolear a ese grupo de retards americanos que se llevan las manos a la cabeza con las pinups femeninas (asco de sensibilidad en estos temas, tan de moda últimamente). Por su culpa nos comemos unas figuras masculinas que podrían haber sido mucho más épicas.

Ea, me quedé tranquilo

Pues no se yo, el estilo de pinup femenina es el mismo que el de masculina. Un poco hentai soft, diría yo. Supongo que el mismo perfil de hombre que se ve atraído por las pin ups femenina, pues se verá atraída por las masculinas.

Aparte que también puede que algún o alguna homosexual también juegue y tal.

Yo me esperaré a ver las minis para juzgar, pero estoy convencido que más de una van a sorprender a muchos (si dejan prejuicios aparte). El male Twilight Knight esta bastante bien (si le quitas la abertura de los pantalones muchos dirían que qué pasada...) y la del Screaming Armor lo mismo, de cintura para arriba va a ser brutal, con pintar las piernas como si fueran pantalones sobra si alguno se asusta.

Otras sí que serán más ridículas, pero lo mismo me pasa con las femeninas (y aún así hay alguna que otra que probablemente aproveche hasta para jugar).