0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Esa frase de "aspecto marcadamente gay" creo que es de hace unas décadas. Vaya como si quisieras decir "vaya pinta de maricón" pero quedando bien.
pero que os gusta el pan de picoHan sacado un pinup masculino? Eso es problema? Enviado desde mi SM-J330FN mediante Tapatalk
Eres consciente de la demagogia q empleas? Te diga lo q te diga no te va a valer. Eres Moderador y tu falta de objetividad es apabullante. Encima hablas de sacar de quicio las cosas? Es q es acojonante en serio.Cada cuestion q has planteado te la he respondido de manera logica y razonada mientras tu lo unico q haces es agarrarte al ejemplo q mas te conviene y tratar de justificar tus planteamientos mediante excepciones.En serio piensas q incluso a mujeres (libres de toda marca conservadora e inaceptable por supuesto) estas miniaturas de “Hombres” les gustarian en su mayoria? Pq no es lo mismo q les de igual. Crees en serio q a las mujeres en general le gustan los hombres con un aspecto tan Gay? Espero de de los hombres (heterosexuales te lo pongo entre parentesis para q no te vayas por la tangente) en general no tengas dudas? Aunque quien sabe ya no me sorprendo.No se trata de no comprarlos se trata de q a algunos nos vienen incluidas y habriamos preferido en su inmensa mayoria otro tipo de miniatura. O no tenemos derecho? Supongo q tenemos q seguir las tendencias sociales tan de moda hoy y no hay escapatoria... o si?Impresionante en serio
No hay actitudes marcadamente gays? Q decir aspecto gay es homofobo? No es serio q pretendas rebatirme argumentos con ese tipo de afirmaciones asi q ni las voy a contemplar.
Eso es a la conclusion q llegas de todo esto? Bravo
Pues ya que te metes con AlbertoGM por ser moderador, ya te contesto yo, sin pelos en la lengua.Sí, decir "aspecto gay" es homófobo.Qué es "aspecto gay"? ¿Tener pluma? ¿Vestir de rosa? ¿Ser amanerado? ¿Ser poco varonil? ¿No encajar en el aspecto rudo y machote que tiene que tener todo heterosexual de pro?¿Sobre qué subtribu de gay hablas, [member=2370]Soybris[/member] ? Por favor, ilústrame. ¿Te refieres a los osos? ¿A los que les va el rollo leather? ¿A los enganchados al gimnasio? ¿A los crossfiteros por la moda que se ha puesto últimamente? ¿O únicamente al grupo de homosexuales amanerados y con pluma que, obviamente, y según tú, son los únicos que son gays?Bueno, tienes razón en una cosa, y con esto me puedo retractar en mi opinión. Decir "aspecto gay" tal vez no sea homófobo, igual sólo viene de alguien que basa su opinión en seguir unos estereotipos y que no sabe ver más allá de su mente cuadriculada.
Habria q ver quien tiene la mente mas cuadriculada...Primero dices q decir “aspecto gay” es homofobo y luego q tal vez no. Veo q tiene las cosas claras.
Mario Vaquerizo tiene pinta de Gay (el dice q no lo es, yo tengo mis dudas), Boris Izaguirre tiene pinta de Gay y lo es, Jorge Javier Vazquez tiene pinta de Gay y lo es, Parada tiene pinta de Gay y lo es, Juan el Golosina tiene pinta de Gay y lo es. Salta la vista es tremendamente evidente seguro q en tu zona, barrio, clase o lo q quieras conoces a alguno q no te sorprende cuando te dicen q es Gay. No se trata de estigmatizar a nadie yo no me dedico a eso pero lo q me parece de juzgado de guardia es el tapar las evidencias y confundir con teorias estupidas y demagogia burda lo q es claramente visible.
No he dicho q sea infalible el acertar si alguien es Gay o no pero si tu ves a un tio vestido de cuero enseñando el culo y de la mano con un hombre o besandose con otro hombre, alguien con amaneramientos y posturas mas propias de mujeres (quien es el primero q me acusa de machismo) o poniendose tacones y hablando de si mismos como si fuesen mujeres mas un maquillaje digno de una reina de carnaval tienes un porcentaje de acierto elevadisimo de q esa persona sea Gay. Me parece ridiculo tener q explicar a lo q me refiero.
De lo demas q hablas te lo inventas tu y solo tratas de desacreditarme dando rodeos y haciendo demagogia barata de manual. Repito solo constato q SI hay aspectos o comportamientos marcadamente Gays. Luego hay otros q no lo parecen aunque realmente lo sean yo no he negado eso.
Si de verdad os queda algo de juicio critico enseñadles esa miniaturas a cualquiera y a ver quien os dice quo no parecen Gays y q yo me lo estoy inventando. Q yo soy el unico con la mente “cuadriculada” retard como me ha llamado cierto campeon del Ping pong sin raqueta.
Al igual q el compañero [member=1402]Manchi[/member] tiene todo el derecho del mundo a q le gusten estas miniaturas porque es el rollo q le va o se identifica mas con ellas.
Precisamente sí, las tengo claras. Lo tuyo me parece homofobia. No tergiverses lo que he dicho. Te he dicho que o eres homófobo, o te basas en el estereotipo cuadriculado "de toda la vida" de lo que es un "maricón". Lo cual, en sí mismo, es una forma de homofobia.Es como decir que todo hombre heterosexual se pasa todo el día viendo el fútbol, sin ayudar en las tareas domésticas, y dando palizas a su esposa si se le quema la cena o está fría cuando va a comer. El hombre es machista y forofo del fútbol? No. Ese estereotipo de machista rancio existe? Sí. Es un error confundir a todo tipo de persona de sexo masculino con el estereotipo? Sí. Pues lo mismo.Que no, que no son teorías estúpidas ni evidencias. Pinta de gay, según tú, es seguir el estereotipo de "gay" de toda la vida. Pero hay gays que siguen el estereotipo gay (los menos), y gays que no siguen el estereotipo (la gran mayoría). Y heteros que siguen el estereotipo de gay (que también los hay, y que sufren de "homofobia" aun no siendo homosexuales). Y para Vaquerizo ambos tenemos una visión algo más parecida. Aunque a mí más que gay me parece que se ha pasado de vueltas, cuestiones de sexualidad aparte. Pero yo no le encajaría en "gay" más que la pluma. Puede ser bisexual, pansexual, o a saber qué tiene ese hombre en la cabeza.No, no es ridículo. Te lo he marcado en negrita. Confundes pluma, que no, no tiene nada de malo, con homosexualidad. Y no, no es lo mismo. Si ves a dos hombres de la mano, son gays. Ahí el radar no te falla, pero si no tienen pluma y les ves por separado, el radar te falla porque sólo ves dos hombres. Te basas en identificar la homosexualidad en vestir cuero, que vayan de la mano, y después una serie de tópicos basados en la pluma y en lo femenino. Vamos, que si no tienen pluma lo tienes jodido para identificarlos. Con lo cual lo más probable es que sólo te fijes en el 10% de los gays (como mucho) con los que te cruzas a diario.Yo no he dado rodeos. Te he ido directamente a preguntar a qué llamas tú "aspecto gay". Porque "tribus gays" hay unas cuantas. Y repito, estás confundiendo "comportamientos marcadamente Gays", palabras textuales tuyas, con la pluma. Pluma=amaneramiento. Pero pluma=/=homosexualidad. Y homosexualidad=/=pluma. Por lo que homosexualidad =/=amaneramiento.Te dirán que parecen gays... porque en las miniaturas tienen posturas explícitamente femeninas de pinup. Y como tienen poses sexys asociadas al concepto femenino/amanerado, pero en cuerpo de hombre, ya dicen "gaaaaaaaay".Que sí, que puede ser, pero que no tiene que ver.Te repito lo que han dicho atrás el pinup que ha utilizado el señor Poots para sus figuras masculinas es ponerles en poses típicamente pinup. Uséase, poses femeninas. De ahí que su "erotismo" sea más "femenino", y se asocie con "lo gay". Y esas pinup no están hechas para el público homosexual. Es más que probable que, si el target fuera gay, no utilizasen pinups/poses femeninas. Tíos en polletas sí, pero con otro tipo de poses. Peeeeeeeero ya no serían pinups.A ver si así queda un poco más claro, que el teclado me huele a ajo de tanto repetir lo mismo.
Gracias por tu comprensión, la verdad es que estas minis son lo que me da la vida y me hago un par de pajillas cada noche mirándolas porque es el rollo que me va y me identifico mas con ellas que con las femeninas.PD: Un detalle muy bonito el etiquetarme para que me salte el aviso y no se me pase el mensaje