0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.
Estas votaciones son un poco como el ranking de la BGG que mucha gente vota saltándose las indicaciones de la propia página (la puntuación refleja las ganas de jugar a un juego determinado) y no lo que nos parece le juego subjetivamente.
Ciertamente. DUN, de las nominadas, es la que mejor ejemplifica lo que es la idea (¿ideal?) detrás de un kickstarter. Igual lo que la gente ha votado es eso, y no lo pulida que está la campaña.
No hay criterios «objetivos» como: reglas completas; vídeos de toda una partida; etc. ¿Por qué determinados criterios no especificados en la encuesta (válidos, sin duda, para quien los quiera usar) tienen que ser los que manden por mi voto? Si me piden mi opinión y los parámetros son los de satisfacción, trato con los mecenas y otros elementos, usaré esos parámetros para dar mi voto. Evidentemente, será un voto absolutamente subjetivo; tanto como el que ha decidido guiarse por las reglas, vídeos y demás para determinar su propia satisfacción con tal o cual campaña. Si metemos lo de «trato con los mecenas», claro que las campañas en castellano donde la gente de la campaña se pasea por acá aclarando u opinando van a tener más votos, al menos en ese apartado cumplen mejor.
Me entusiasma la gente que en algo tan subjetivo como esto se cree que su criterio a la hora de elegir es el más mejor y que los que por los motivos que sean votan otra cosa están equivocados. Mis dies al narcisismo de algunos
¡Cuánta razón!Jeiters del DUN everywhere!!!
Para eso se vota, para ver quien manda aquí. Haters o fanboys. :-)
Es que lo de la anticampaña poca discusion puede tener xDD
Porque no me has visto aburrido... xDD