0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
Hay cosas que la autora o todas las demás personas que han participado en el desarrollo tienen claro cómo funciona, porque lo han visto nacer, han visto todos los cambios y, en el fondo, entienden perfectamente el funcionamiento del juego (la lógica interna), así que algo como el encaramiento del barco al ir en diagonal (creo que era una de las cosas que aparecen por ahí aclaradas) puede verse como «lo natural» sin que se explique, incluso aunque lean un manual deficiente, entenderán todo (porque están leyendo algo que ya saben, puede que inconscientemente lo «corrijan» en la cabeza sin percatarte que lo están haciendo); pero para Fulatino de Tal, cuando coge el manual y lo lee, se pregunta por el encaramiento porque podría ser una cosa, la otra, o quedarse en diagonal; y así con muchas más cosas.
Que buenas risas me he echado con esto. Y bueno las faqs como son todas, con muchas preguntas que son de no haberse leído el manual o intentar aprender a jugar viendo vídeos (cada vez más habitual) y así quedan lagunas sobre cosas básicas.Tengo la sensación de que la gente se ha desencantado con el juego (muchos sin probarlo) después de la campaña y a mí me ha pasado lo contrario tras jugarlo, con ganas de jugarlo más. Es verdad que han tenido fallos y en puntuales casos la calidad no ha sido la esperada aún así creo que se están magnificando los fallos y lo peor es que muchas de las críticas son por oídas.A mí me gustaría y entiendo que deberían reponer por lo menos los componentes con erratas, no pienso lo mismo con os manuales (que estaría bien) pero por norma general nunca se ofrecen, no sé porque se le piden peras al olmo en este caso.
Lo que me sorprende aunque no debería porque ya sabemos de que pie cojea cada uno es el doble rasero que usas. Ahora me dirás que como es un juegazo pues no es lo mismo que este Skull tales, el problema es que no lo has probado aún.Que me vengas a hablar de control en este juego de calidad es cuanto menos chistoso y después en otros hilos minimizando la cutrez de Poots que sabiendo el fallo de impresión de la 1.0 se la pela y sigue haciéndolo mal en la 1.5, (y no hablo desde un rencor personal como seguramente creo que piensas, no soy el único al que le ha tocado el juego "malo"), lo normal en la 1.5 es que en casi todas, repito, casi todas las copias vengan con unas pocas cartas mal y tú lo solucionas con comprar fundas, tan pancho.Y ya nos podemos meter en otros berenjenales como por ejemplo la repercusión económica que tendría una reposición de los elementos erróneos en Eclipse editorial o a Poots o Mythic (¿son los del Joan of arc?) del cuál hay mucha gente que los defiende y aplauden por tener que volver a pagar si quieres los elementos sin fallos.P.D: Mi mensaje anterior excepto lo de las risas estaba generalizando, no me dirigía a ti en concreto como dije en un post anterior. En este sin embargo generalizo menos y espero que no te siente mal.
Lo tengo en casa y no he jugado. Os he leído, e interpreto que cuando vaya a jugar tengo hasta tres manuales más unas faq ¿correcto?:- el manual de la caja-versión 2.0 del manual en la bgg o web de eclipse.-living rules en el fb de ¿Illescas?-faqs en la bggNota: joer!
Solo tienes que leerte dos cosas, el manual subido por Eclipse corrigiendo las erratas y en caso de tener alguna duda que no se te resuelva por Forocoches el subido por Illescas sin maquetar que aclara algunas de las que te pueden surgir.
Una pregunta sin segundas, solo por saber: con el manual actualizado se tiene toda la información necesaria para aprender el juego, ¿o hay que recurrir a alguna otra fuente para subsanar los errores de los componentes, por ejemplo?
No tengo claro si al hablar del manual actualizado te refieres al 1.1 de eclipse o al manual de illescas sin maquetar.En cualquier caso el manual de illescas esta mas completo por lo que llevo leido de momento, aun no empeze la fase de travesia.Este documento de illescas tiene en la ultima pagina la erratas de los componentes pero no las del manual de campaña, para tener los errores completos hay que sacarlos de las faq.Saludos