Kickstarter - Marvel Zombies - A Zombicide Game

Recuerdo cuando desde Marvel no le daban mucha cancha a Spider-Man para tratar de devaluar al personaje con respecto al resto que sí controlaban. Quizás que haya sido la película del Universo Marvel más taquillera en la nueva fase tenga algo que ver con no querer darle mucho bombo. Al final Disney sí quiere recuperar al personaje y no tener que compartirlo. Disney no es muy dada a cooperar y seguro que les fastidia. Puede que tenga algo que ver.

O simplemente puede ser pura casualidad y le a tocado al arácnido.

Puede ser más por decisión de Disney, total Spider-Man vende, tienes la imagen asociada a Holland y puede ser por eso. En la serie What If?? el capítulo de los Marvel Zombies Spider-Man es uno de los pocos héroes que no son zombies. Ya se que no dijiste que haya vetado nada.

Si lo de devaluar al personaje fue para intentar volver a recuperarlo, al fin y al cabo es lo que te digo fuera del cine, Sony no la pertenece nada por eso Disney ni sacaba merchandising de las películas del niño araña para así presionar.

Pero vamos que a saber; lo de Pantera Negra cuadra, murió el actor y será por respeto a sus familiares lo del niño araña iremos saliendo de dudas según avance la campaña.

Un saludo.

Lo de un acercamiento diferente a la franquicia Marvel, ya lo han hecho. Se llama Marcel United.
Si mezclas Zombicide y Marvel, sale este KS. A mi me parece lo más lógico del mundo. Cambiando Abominaciones por héroes y dando además la posibilidad de jugar con los dos bandos. Que es lo que todos hubiésemos pedido.

Que si en vez de zombicide se montan un Civil War? Pues es que ya existe ese juego. Se llama Crisos Protocol y las miniaturas de este (o del MU) se pueden usar de Proxies. Además, pensad que ese es otro juego, con más reglas que necesitan de desarrollo y aquí hablamos de Zombicide.

Yo creo que lo están haciendo bastante bien. Nos están dando prácticamente todo lo que hubiéramos pedido (versión no Zombie de los heroes) y jugar con dos bandos.
Puede que por ahora los SG sean escandalosamente pocos para lo recaudado, pero todos sabemos que terminarán dando kilos de plástico. Hasta el Add-On de los 4F me parece barato comparado con los Add-On de otras campañas.

Reconozco estar tentado de entrar, pero luego me acuerdo de que me salí del primer MU, que me arrepentí un poco, pero que luego no entre tampoco durante el MU2. Y es que no necesito más minis bonitas para pintar, ni más juegos para decorar las estanterías.
Eso sí, quizás en unos años, con traducción al castellano y algo de descuento, terminé pillando el juego base en tienda, como he hecho con el MU.

Tom Holland se cree guapo y no quiere que le saquen con mala cara.

Ingwaz, que la tenemos eh!

Yo creo que lo están haciendo bastante bien. Nos están dando prácticamente todo lo que hubiéramos pedido (versión no Zombie de los heroes) y jugar con dos bandos.
Puede que por ahora los SG sean escandalosamente pocos para lo recaudado, pero todos sabemos que terminarán dando kilos de plástico. Hasta el Add-On de los 4F me parece barato comparado con los Add-On de otras campañas.

A mi también me parece barato... Si es hasta tentador, ay, ese es el problema. Y esa mini de Rayo Negro zombie con la cabeza de su esposa Medusa en la mano... Joder, a ver quién se resiste a comprarlo y perdérsela!

Yo si tengo que reprocharle algo a esta campaña es que la lancen en la puta cuesta de enero en lugar de hacerlo en diciembre o julio cuando tenemos la extra en el banco. Ay (otra vez...)

Salud

En esto estoy con @Ganix. Creo que Marvel tiene muchísimos juegos, con acercamientos distintos (también puedes representar un personaje enemigo como en Marvel Villainous, si quieres enfrentamientos variados también está Heroclix o el de Funkoverse -que ya llevan dos cajas-, si quieres dados, están los Dice Masters o el Thanos Rising... por juegos no será, desde el muy exitoso Marvel Champions a los Legendary o los del Vs System); igual que Marvel United, este es otro acercamiento más, en este caso, mezclándolo con una franquicia que tiene su público y, además, dándole un pequeño giro en la caja principal (pero vendiendo otra caja para jugarlo al revés y como toda la vida, que bien pudo ser la misma con un poco más de componentes, ¿pero para qué perder la oportunidad de oro? Igual que no hay que dejar pasar la posibilidad de una miniatura que puedes apuntarla a la guardería); tampoco es nuevo que una empresa reimplemente su juego exitoso, ahí tenemos el Marvel Villainous antes mencionado, el Guantelete del Infinito, el Splendor Marvel, el 5-Minute Marvel, dos de Munchkin, Fluxx, Smash Up o X-Men: Mutant Revolution o Insurrección Mutante... sin contar los Monopolios, ajedreces y similares.

¿Que con otro tipo de juego podría haber vendido más? Bueno, llevamos 3 días y va rompiendo todas las marcas de la propia compañía. Es posible que así sea, que con otro juego habría hecho un quintillón de dólares estadounidenses, pero también que la gente llegara con más «reparos» al juego (como pasó con el primer MU, que fue un éxito rotundo, pero no llegó a los 3 millones; eso sí, una vez la gente lo vio, comparó con lo de la tienda y teniendo más material para vender en el nuevo KS, recaudó muchísimo más y se metió más gente). Con la propia CMON tenemos ejemplos de que, cuando hacen algo por primera vez, la gente los mira de reojo, tienen una fama con un tipo de juego y unas personas que van buscando a esa compañía para ese tipo de juegos. Al menos en KS.

Sobre los números de la campaña, ya que @Dondon nos ponía los ejemplos de las 3 más exitosas. De RS y ZGH podemos tirar de Kicktraq y ver que en sus 4 primeros días (KT tiene su propio horario, así que el primer día no es completo, es el natural para dicha plataforma); RS (campaña de 28 días) recaudó casi 1,86 millones en ese periodo de tiempo; ZGH (campaña de 29 días), unos 1,82 millones. Esto no significa nada, se puede recaudar más teniendo un inicio más típido; MU XMEN (21 días de campaña) comenzó con casi 1,76 millones en 3 días (este sí tengo el registro diario), llegó a 4 millones durante el día 19, justo antes de entrar en la traca final (dos días y unas cuantas horas extras). La campaña que nos ocupa ahora ha llegado a 4,02 millones en 3 días.

¿Que se puede parar en seco o desinflar? Sí, claro. ¿Que lo está consiguiendo a base de ser una campaña especialmente cara? Sí, por ahora es la segunda con mayor gasto medio dentro de CMON (solo por detrás de Relic Knights) y apunta maneras para quedar por encima.

¿Y en gente? Ah, la gente. RS: 18 787 (en 4 días según KT); ZGH:15 292 (en 4 días según KT); MUXMEN: 13 224 (3 días terminados); MZZ: 15 927 (3 días terminados). En gente sí que anda por detrás de RS (que sigue siendo el proyecto con más gente en CMON; seguido por ZGH y recién aparece MUX tras este).

No sé, esta campaña es corta, así que será distinta a las anteriores (con menos valle, con más quejas sobre los extras pero darán parecido a otras de sus campañas, no tanto como MU, pero es que MU es mucho más caro en el KS que en tienda, ahí sí que estás pagando por quilos extras de plástico y cartas), pero, al tercer día cerrado, ya es la número 13.º dentro de CMON según la cantidad de personas y la 5.ª en recaudación (hoy ya pasó a ZBP y mañana, seguramente, superará a RS).

Por ahora creo que es indudable que es el mejor inicio de una campaña de CMON; aunque está por detrás de Frosthaven; esa campaña, de 32 días de duración, según KT tuvo casi 6,27 millones en 4 días y 43 346 personitas en ese periodo de tiempo; sobre la de Avatar (31 días y una campaña extraña, muy estable y constante, sin tanto valle), aquella tuvo casi 3,27 millones en 4 días, así como 27 132 personitas.

Hasta luego

Por fin alguien poniendo datos objetivos xD Leer que la campaña es un "fracaso" o que hubiera ganado más haciéndolo diferente...
Los " Y si? " no son más que pura especulación. Es un éxito nos guste más o menos.

Además la tendencia de mecenas ha ido a la baja por el Vat en parte creo yo. Estos en otros tiempos tendría incluso más recaudación. Que a pesar de toda la situación actual haya tenido un inicio así es un rotundo éxito.

A mi el add on de los 4F me parece barato también.

Y por último, que la campaña sea más corta hará que con suerte haya menos add ons y el all in no se vaya a tanto como esperamos.

Yo solo quiero a Galactus :_(
Alguien de Elche o Alicante que vaya a entrar??

Enviado desde el Valhalla

Hay mucho enterado. Es lo que tiene tener una opinión que puede no gustarle a todo el mundo.

Bueno, ya sabes como es esto, das una opinión que no gusta y la gente se te come xDD Creo que todos hemos estado alguna vez en un lado o en el otro de esta ecuación.

Lo que tú pones: "La campaña les está funcionando bien pero pienso que hubiese funcionado mejor si hubiesen pasado de la parte zombi y lo hubiesen enfocado como un versus"

Lo que alguno responde: "Menudo despropósito decir que la campaña es un fracaso".

Y así vamos xDD

Esto es como si alguien dice que la expansión de los 4F le parece barata y yo le digo que no tiene ni idea de lo que habla y de que es carísima, porque (sacado de la BGG, no se conque otra expansión está comparando, ¿imagino que del anterior Zcide?):

still can't believe we went from $40 for 14 models, dials, 120+ cards, a campaign, and 6 tiles to $50 for 10 models, 20 cards, and 4 tiles for a basic tower rush mode over a few static missions

De 14 minis a 10. De si 120 cartas a 20, y de 6 losetas a 4, sin diales de campaña a misiones estáticas y pagando 10 dólares más.

Y ahora podemos empezar a tirar de los "será por... la licencia", "porque han subido los costes de fabricación", "porque CMoN son unos avariciosos", "será por..." pero no será mas que pura especulación.

Esto es como si alguien dice que la expansión de los 4F le parece barata y yo le digo que no tiene ni idea de lo que habla y de que es carísima, porque (sacado de la BGG, no se conque otra expansión está comparando, ¿imagino que del anterior Zcide?):

still can't believe we went from $40 for 14 models, dials, 120+ cards, a campaign, and 6 tiles to $50 for 10 models, 20 cards, and 4 tiles for a basic tower rush mode over a few static missions

De 14 minis a 10. De si 120 cartas a 20, y de 6 losetas a 4, sin diales de campaña a misiones estáticas y pagando 10 dólares más.

Y ahora podemos empezar a tirar de los "será por... la licencia", "porque han subido los costes de fabricación", "porque CMoN son unos avariciosos", "será por..." pero no será mas que pura especulación.

Estoy de acuerdo. Yo pague $40 por la expansión de "Gears & Guns" del "Zombicide: Undead or Alive" que tiene literalmente el doble de contenido (en minis, cartas, losetas, dados...). Además traía como SGs 9 minis KS Exclusive vs las 4 que trae la expansión F4.

En mi opinión la expansión F4 debería traer mínimo las 8 minis alternativas de héroe / villano como SG / KS exclusive (no solo las 4 actuales).

Yo no estoy puesto en esto de comparación de precios, y menos en Zombicide porque no tengo ninguno. Pero si comparo las expansiones de los 4F de MZ y MU, la de MZ me parece barata. En MU la caja de 4F, 7 minis por 35$. En MZ 14 minis por 50$.

A ver, que no es que sea un fracaso. Creo que eso no lo ha dicho nadie. La cuestión es que otra cosa hubiera funcionado mucho mejor casi seguro. Es decir, saque lo que saque aquí hubiera sacado más seguro con otro acercamiento al Universo Marvel y estas minis... Muchos que pagaríamos por minis de este estilo no vamos a pagar por el juego, ni por la cantidad de minis que no nos ofrecen nada.

Como he dicho, seguramente además entre lo que le habrán dedicado al desarrollo del juego y lo que van a recaudar les habrá salido más que rentable.

RISING SUN - 31.262 patrocinadores ($4.228.060)
ZOMBICIDE GREEN HORDE - 27.236 patrocinadores ($5.004.614)
MARVEL UNITED X-MEN - 25.404 patrocinadores ($5.988.089)

Ahora mismo esta campaña lleva casi $4 millones 100 mil (no puede decirse que sea un fracaso). ¿Cuánto llevaría si fuera otro juego con más minis de ese estilo?

Si pusieran un Pledge sólo de las minis de Heroe/Villano y viandantes entraba con ese sin dudarlo. Pero, ¿gastar lo que piden por lo que ofrecen?, NO. Otra gente si parece estar dispuesta y me parece bien, pero seguro que con otro juego serían más.

A ver ahora como trocean miniaturas que la gente sí querrá en los futuros Add-Ons que vayan incluyendo y por cuanto sale la broma. A ver si acaba alcanzando en mecenas al Rising Sun.

Para mí si algo demuestra esta campaña es que con algo mucho más centrado en los heroes y villanos hubiera funcionado como un cañon.

Una cosa es que una compañía no tenga ni voz ni voto en algo, y otra que las decisiones tengan algo que ver con que haya derechos de un personaje que estén ligados a otra compañía. Por eso digo que Sony está de por medio, no que hayan vetado nada.

Recuerdo cuando desde Marvel no le daban mucha cancha a Spider-Man para tratar de devaluar al personaje con respecto al resto que sí controlaban. Quizás que haya sido la película del Universo Marvel más taquillera en la nueva fase tenga algo que ver con no querer darle mucho bombo. Al final Disney sí quiere recuperar al personaje y no tener que compartirlo. Disney no es muy dada a cooperar y seguro que les fastidia. Puede que tenga algo que ver.

O simplemente puede ser pura casualidad y le a tocado al arácnido.

Trabalenguas incoming  , es que yo no he dicho que hayas dicho que la campaña sea un fracaso, lo que has dicho es que si la campaña estuviera planteada del modo que propones lo estaría reventando, cuando las cifras yo creo que son de estar reventándolo. ¿Que con los cambios que propones entraría más gente?, pues sí, es muy probable, pero quizás también el dinero metido por panadero sería más bajo y la campaña llevaría una recaudación similar, y quizás cmon está buscando maximizar el dinero por panadero y no el número de backers, ya es todo especular, pero lo que no comparto es lo de que la campaña no lo esté petando.

Más tarde pones el ejemplo de canción de hielo y fuego como ejemplo de ganan pero podrían ganar más, bueno, yo no se cómo le ha ido al juego en retail y los problemas que estén teniendo, pero la campaña desde luego fue flojísima ahí sí estoy seguro de que acabó muy muy por debajo tanto del potencial de esa franquicia como de las expectativas de cmon, cagadas desde luego pueden cometer, y bien gordas.

Por si acaso, a mi este zombicide no me atrae y el precio me parece un atraco a mano armada, estoy aquí porque soy la versión pobre y calva de manchi y me quedo por los loles, pero como campaña para sacarle hasta los hígados a la gente sí me parece bien planteada, de hecho lo puse en el hilo precampaña, y no como algo positivo porque no me gustan estas mierdas, que conste.

Yo no estoy puesto en esto de comparación de precios, y menos en Zombicide porque no tengo ninguno. Pero si comparo las expansiones de los 4F de MZ y MU, la de MZ me parece barata. En MU la caja de 4F, 7 minis por 35$. En MZ 14 minis por 50$.

Pero no estás contando el valor añadido de que las minis del MU son chibis, y eso, amigo mío, eso no tiene precio. Bueno, si que tiene: 35$ por 7 minis, pero creo que se me ha entendido xDD

Yo también estaba  comparando la expansión a la MU Xmen. Más minis por algo más de precio. Comparararlo a la de Zombicide podría tener más sentido, pero también es más antigua y los precios han ido subiendo igual que no puedes comparar los precios de MU2 a MU1.

Insisto esto puede ser subjetivo, pero que la campaña está siendo un éxito es innegable

un chupito por cada comentario de "los precios han subido"

@Nachimrcorn cuándo toca nuevo add-on, plis?