Por el mismísimo forro.........

Por fin un zasca al dioni!
Bravo, @Lotario!

Enhorabuena lotario! A ver si sirve de algo. ..

VIVA LOTARIO!

Según eso entiendo que debe dar una fecha como muy tarde el 31 de diciembre de este año. Y sobre todo la actualización del estado del proyecto, que es lo que más le quema a la gente.

10.000 hurras por LOTARIO!  Ole tus huevos! No te digo que te quiero porque queda poco machote... pero hazte una idea.

Ya te digo @lotario, muchas gracias por dar el paso. Mantenemos informados por el chutlhu!!

Yo he leido entrega antes de 2017.

Qué gran noticia Lotario,eres un crack.

Aunque los agradecimientos son bienvenidos, aún no hemos ganado nada. Prefiero ser prudente y no alzar las campanas al vuelo. Me gustaría transcribir el texto:

"De conformidad con lo acordado en los autos de juicio verbal nº XXX/16, acuerdo:
Incoar medidas cautelares, uniendo el testimonio de la demanda a la pieza y tener por solicitada, en el proceso que esta pieza dimana, por LOTARIO la medida cautelar consistente: en que la parte codemandada GAMEZONE MINIATURES (GAMEZONE representada por D. Dionisio Rubio Gil) actualice su web de manera inmediata con el detalle pormenorizado del estado del proyecto con indicación expresa de los elementos descritos en el Segundo otrosí de la demanda incluyendo un calendario razonable de producción de las piezas restantes y una fecha límite de entrega que no supere finales del año 2016.

[...Algunos párrafos de fundamentos legales y procedimiento...]

MODO DE IMPUGNACIÓN: mediante recurso de reposición ante el Letrado de la Administración de Justicia que la dicta. No obstante lo cual, se llevará a efecto lo acordado. El recurso deberá interponerse por escrito en el plazo de 5 días hábiles..."

Lo que puse en el Segundo otrosí al que hace referencia la cautelar fue:
SEGUNDO OTROSÍ.- Se solicita el auxilio del Letrado de la Administración de Justicia, o funcionario que designe, para dar fe de los elementos en disposición de GameZone que se solicitan. Indicando expresamente:
Las piezas y elementos ya fabricados según la lista adjunta.
Las piezas y elementos pendientes de fabricar o en proceso de fabricación, señalando el estado exacto de desarrollo de dichas piezas según la evolución común que se expresa a continuación:
1.- En diseño, pieza pendiente de boceto, renderizado o impresión 3D.
2.- En pruebas, cuando se fabrica el maestro del que saldrán las sucesivas piezas y se analiza su viabilidad para producción masiva.
3.- En fabricación, cuando se comienza la producción en grandes cantidades de la pieza y se hacen los controles de calidad (descartes de piezas con burbujas, limpieza de rebabas y líneas de molde, etc).

Hay que ser huevos para acabar haciendo lo que podías haber hecho al principio -y quedar como un señor- bajo presión judicial y demandado por un mecenas. .. Enhorabuena Señor Rubio!

Ciertamente, al final cada uno queda como lo que es...

Muy grande Lotario. Mucho ánimo y mantenos informados...

Y digo yo....si esto lo consigue un particular.....¿por qué a Lanzanos no le cojen el telefono en gamezone?...no se si me explico.
Mira que al final voy a pensar que Lanzanos está escurriendo el bulto.......

Enviado desde debajo de un montón de piedras.....gigoló alopecico lactante...

Lotario, ¿cuando presentaste la demanda? Lo pregunto porque ya sí hay contestación por escrito del demandado, y esa vista se ha señalado muy pronto.

Enviado desde mi D2203 mediante Tapatalk

No tengo la demanda delante, pero estoy seguro que fue en la última semana de abril, probablemente el jueves 28. De todas formas, junto a la diligencia de ordenación de la cautelar me llegó el decreto de admisión, pero nada por escrito de GZ.

Yo creo que no se va a presentar a la vista, ya que sólo perdería el tiempo, a no ser que nos sorprenda a todos con algún tipo de oposición por fuerza mayor o yoquesé (ni me imagino lo que puede argumentar para oponerse). Además, expuse en el suplico tercero que "Que cualquier tipo de oposición o alegaciones por parte de GameZone dirigidas a dilatar aún más este proceso sean considerados mala fe, y por tanto de lugar a la correspondiente indemnización por daños y perjuicios y demás consecuencias inherentes, que serán planteadas en el momento procesal oportuno".

Es que he caído después. Antes efectivamente se señalaba vista tras admitir la demanda, pero ahora, como hay que dar traslado para que se formule oposición por escrito, no se señala vista sino después, tras formularse dicha oposición o transcurrido el plazo para la misma sin que se formule. Y esta modificación entró en vigor a finales del año pasado, con lo que si tu demanda entró este 2016, que quiero recordar que es así, se ve afectada por dicha nueva regulación, con lo que no debía haberse señalado vista aún, pues entre que se notifica al contrario, transcurre el plazo para que este conteste (o no), te den traslado de su contestación en su caso y demás, se pasa de sobra esa fecha, y por eso la ley ahora prevé la citación despues de aquellos trámites.

Es que así a priori, si no se ha seguido el procedimiento correcto, que me extraña mucho, pueden alegar nulidad de actuaciones y vuelta a empezar.

Bueno pero el susto no se lo va a quitar nadie