Es lícito invitar a votar a amigos, grupos de facebook, whatsapp o en los propios hilos. Así que animaos a difundirlo donde podáis. Siempre con educación y sin spamear.

No me ha costado decidirme, excepto en la categoría de anticampaña en que he estado muy indeciso. Al final me he decantado por el pufo aquel de los tipos con una compañía fantasma en Canadá (Rising Sands), pero lo del espectáculo de Tombed está ahí colocado cerquita, porque fue lamentable. 

208 votos ya.

Votado!

Pues el mio será el voto 210.
He votado a Nemesis porque ha sido una superproducción de CF, que mantuvo enganchado al mecenas a diario, no he votado a ST porque necesito cierta ayuda "externa" de un usuario para actualizar contenido y recuerdo que tuvieron parón inicial, ya no me acuerdo muy bien la verdad.
He votado a Tombed, por supuesto, la pelea pública cuando andaban financiados de sobra es un fail épico.
He echado en falta en la votación mas juegos tanto de CF como de retail, debería hacer un repaso para acordarme, como se han preseleccionado?
AHORA EN SERIO,  he votado a los que he votado porque no he votado a los que no he votado, y los españoles muy españoles y mucho españoles.

Cita de: Fardelejo en Enero 09, 2019, 11:02:00 PM
208 votos ya.

Claro es una votación abierta a toda la red, no solo al foro, que igual si que esos 200 y pico son todos foreros o simpatizantes que leen el foro, pero a estas alturas ya sabemos como funcionan las cosas, vota el primo, el cuñao y hasta el amigo de un amigo que no tiene ni idea de lo que le están hablando.

Cita de: AlbertoGM en Enero 09, 2019, 06:59:53 PM
Habría que recordar que se vota la mejor campaña, no nuestro juego favorito (o el que pensamos que lo será).

Lo digo porque me sorprende que una campaña sin enseñar las reglas y a la cual se tuvo casi que mendigar el video de la partidase esté posicionando en primer lugar. Pero bueno, supongo que cada uno tiene criterios distintos.

P.D. Yo he votado la del Tainted Grial porque me parece de las campañas más serias que se han visto por aquí, perfeccionando la de Némesis (que ya era difícil). El second print del Deep Madness también fue una campaña sin fisuras pero por ser un reprint la rebajo un poco por tenerlo más "fácil", lo mismo con el Skull Tales aunque aquí hubo cambios enormes y muy bien llevados para los mecenas antiguos.

Pides un imposible, imagino que no todo la gente que vota ha seguido las campañas candidatas y por otro lado viendo como van los resultados la gente vota lo que le gusta.

Este sistema de voto sigue siendo poco fiable porque es fácil de manipular, creo que lo mejor para votar sería vía post en el foro y con alguien intentando controlar que un multicuenta solo vote una vez.

Para otro año pondría que fuera obligatorio argumentar las razones, comparando el elegido con los otros candidatos, al menos en lo que a campaña de CF se refiere, así por lo menos se demostraría que es un voto legítimo.

Dicho lo anterior, desaparezco de aquí para que no me lluevan piedras.

Hemos probado todas las fórmulas dentro del foro y para preseleccionar los candidatos la gente no movia un dedo y algunas quedaban casi desiertas. Votar en el foro deja fuera a la gente de tapatalk por ejemplo.

No hay una formula que guste a todos, pero esta está dando buenos resultados.

Para que os hagáis una idea de la participación del año pasado. Se abrieron 5 hilos (uno para cada categoría de premios), y los resultados fueron los siguientes:

1.- Campaña de crowdfunding del año 2017 - 31 votos
2.- Juego del Año 2017 (Crowdfunding) - 30 votos
3.- Mejor juego del año No financiado por crowfunding 2017 - 13 votos
4.- Anticampaña del año 2017 - 20 votos
5.- AntiJuego del Año 2017 - 15 votos

Creo que queda claro con estos resultados que no podemos presentarlos como validos a ningún sitio, ¿la opinión de 31 personas?. Actualmente llevamos 239 votos. Las cifras saltan a la vista

Actualmente somos 4989 Usuarios en este foro. Creo que es positivo sacar las votaciones fuera, es decir promocionarlas vía Facebook, Twitter, etc, los resultados saltan a la vista y solo hay que ver la diferencia de participación. Es positivo también si queremos que los premios sean algo más que una anécdota interna del foro.

Y después de toda esta parrafada paso a poner por aquí los restados provisionales a 2 semanas del cierre de las votaciones:

Estas votaciones son un poco como el ranking de la BGG que mucha gente vota saltándose las indicaciones de la propia página (la puntuación refleja las ganas de jugar a un juego determinado) y no lo que nos parece le juego subjetivamente.
Que gane DUN, y no tengo dudas de que lo hará, es para morirse de risa entre otras cosas por lo ya mencionado de las reglas, vídeos...

Por cierto también he votado.

Cita de: Fardelejo en Enero 10, 2019, 08:01:09 AM
Hemos probado todas las fórmulas dentro del foro y para preseleccionar los candidatos la gente no movia un dedo y algunas quedaban casi desiertas. Votar en el foro deja fuera a la gente de tapatalk por ejemplo.

No hay una formula que guste a todos, pero esta está dando buenos resultados.

Cita de: elentar en Enero 10, 2019, 10:24:53 AM
Para que os hagáis una idea de la participación del año pasado. Se abrieron 5 hilos (uno para cada categoría de premios), y los resultados fueron los siguientes:

1.- Campaña de crowdfunding del año 2017 - 31 votos
2.- Juego del Año 2017 (Crowdfunding) - 30 votos
3.- Mejor juego del año No financiado por crowfunding 2017 - 13 votos
4.- Anticampaña del año 2017 - 20 votos
5.- AntiJuego del Año 2017 - 15 votos

Creo que queda claro con estos resultados que no podemos presentarlos como validos a ningún sitio, ¿la opinión de 31 personas?. Actualmente llevamos 239 votos. Las cifras saltan a la vista

Vale, vale, lo pillo error mío, tenía otro concepto sobre este tema, entiendo que prioricéis la cantidad por encima de todo  si creéis que eso le da validez de cara al exterior, aunque este hecho como ya estamos viendo desvirtúa el premio.

Me entusiasma la gente que en algo tan subjetivo como esto se cree que su criterio a la hora de elegir es el más mejor y que los que por los motivos que sean votan otra cosa están equivocados. Mis dies al narcisismo de algunos

Cita de: Quim en Enero 10, 2019, 01:00:32 PM
Me entusiasma la gente que en algo tan subjetivo como esto se cree que su criterio a la hora de elegir es el más mejor y que los que por los motivos que sean votan otra cosa están equivocados. Mis dies al narcisismo de algunos

¡¡¡Todos mis dieses a este comentario!!! xDD

No vamos a polemizar, pero está claro que en algunos de los apartados de la encuesta hay un cierto sesgo hacia determinados títulos, simplemente porque son juegos cuyos promotores están más activos por estos lares, con lo cual generarán más votos. No me parece mal en absoluto porque todos los candidatos son dignos contendientes, pero todo hay que ponerlo en perspectiva.

Cita de: Quim en Enero 10, 2019, 01:00:32 PM
Me entusiasma la gente que en algo tan subjetivo como esto se cree que su criterio a la hora de elegir es el más mejor y que los que por los motivos que sean votan otra cosa están equivocados. Mis dies al narcisismo de algunos

No pillo tu comentario a raiz de que viene, donde está la polémica?

Lo que puede afectar a las votaciones es el factor del tiempo, las campañas/juegos más cercanos al cierre del año tendrán más posibilidades de ser nombrados mejores/peores al estar más recientes. Por esto, el sistema para ser más justo obligaria a votar en el momento y con puntuación..

Cita de: Artschool en Enero 10, 2019, 01:23:52 PM
No vamos a polemizar, pero está claro que en algunos de los apartados de la encuesta hay un cierto sesgo hacia determinados títulos, simplemente porque son juegos cuyos promotores están más activos por estos lares, con lo cual generarán más votos. No me parece mal en absoluto porque todos los candidatos son dignos contendientes, pero todo hay que ponerlo en perspectiva.

Son los premios Darkstone, lo que no me parecería normal es que fuera al contrario. Se han elegido 20 foreros que actúan a modo de academia del cine, entre todos hemos elegido a los finalistas. Si son foreros (la mayoría muy experimentados y con cientos de CF a sus espaldas), es normal que voten a los juegos que más movimiento han tenido durante el año. Si fueran los premios foropepito, pasaría lo mismo.

De todos modos. Son los premios Darkstone, si no hubiera polémica, no molarían. :-)