En las declaraciones recogidas en la bgg, hay una editorial que va por el mismo camino:
https://boardgamegeek.com/blog/1/blogpost/172773/publishers-talk-about-us-tariffs

Salud

Trump haciendo pucheros al descubrir lo que significan realmente «aranceles recíprocos» (no es lo que él decía cuando mostró las tablitas) terminó provocando que la administración de EE. UU. suba los aranceles a China a la pequeña cuantía del 104 %. Hemos escalado rápidamente del 10 al 20, del 20 al 54 y ahora del 54 al 104 %. Esto en un mes. Bueno, el artículo de Stonemaier ya era alarmante sobre el aumento de costes con el 54 %, ahora imagínenselo reescrito con el 104 %: ese juego de 10 USD de coste de fabricación y transporte a EE. UU. que subiría a 15,4 por los aranceles y ponía un futuro complejo para su PVPr ahora pasa, por arte de magia, a valer 20,4 USD para la editorial.

Yo venía a traerles este otro artículo, justo de una marca con cierto renombre que, además, hace juegos complejos y caros:


Muy en resumen:

Explica lo que es un arancel (lo interesante es que tiene que explicar que el arancel NO lo paga China, lo pagan ellos, que son quienes importan el producto), cuenta la cronología de esta subida del 0 al 104 % en mes y cuatro días, hace el ejemplo del 10 al 20,4 USD de coste (que es el que uso más arriba, pero porque Stonmaier también usaba los 10 USD de partida, es más fácil verlo y calcularlo con 10), explica lo que ya sabemos de qué porcentaje suele suponer el coste de fabricación sobre el PVPr...

Luego pasa a comentar por qué los juegos de mesa (del tipo del suyo) son más difíciles de fabricar: la variedad de piezas personalizadas. Comenta que en China eso lo hace una sola fábrica y que en EE. UU. tendría que andar yendo a fábricas distintas y luego juntarlo, lo que sí supone un aumento importante de coste y una dificultad de gestión. En China se han especializado en este tipo de producción, dando más variedad y teniendo mejores equipamientos, tecnologías y procesos (todo eso lo comentan múltiples editoriales, esto lleva a que el coste de inversión para «copiarles» es muy elevado y a largo plazo; curiosamente, supondría importar maquinaria de China con lo que el coste de los aranceles no desaparece); además, mucha materia prima usada en los juegos de mesa viene de China y de otros países con aumento de aranceles, con lo que estamos ante, sí o sí, un aumento de costes elevado. Además, la industria estadounidense no está preparada para afrontar el volumen de fabricación que las editoriales de ese país necesitan, eso significa que también elevarían sus precios.

Recuerda algo clave: este aumento de costes desmesurado no era previsible en ningún caso. Lo recaudado previamente en campañas no recoge ese posible aumento (esto lo agrego yo: al ser tan alto el aumento, no se puede absorber con el margen de la editorial).

Comentan que tienen unos 1,2 millones de dólares en productos producidos en China a la espera de ser enviados y que más o menos entre el 60 y 65 % son para Estados Unidos, lo que supone unos 800 mil dólares solo en aranceles, antes de poder llevar el producto a la venta.

En esto, dicen que Gloomhaven estaba por enviarse esta semana, pero con este panorama tendrán que tomar decisiones que no son fáciles... quieren cumplir y todo eso.

Piden a la gente que escriba a la Casa Blanca .
---

Nada nuevo bajo el sol, más allá, quizá, de ver cómo tienen que aclarar quién paga ese impuesto.

No dicen cuánto les cuesta el Frosthaven, pero ya dicen que es «mucho más» de 10, claro. Digamos que cuesta unos 42 USD (para estar casi en el x7), eso nos llevaría, con los aranceles a 104 %, a 85,68 USD de coste para la editorial; si nos vamos a la horquilla que dicen (x5 a x7) el PVPr estaría entre 428,4 y 599,76 USD. Ya la nueva videoconsola de Nintendo no suena tan cara...

En Europa hay países que están generando un entorno de producción potente (Alemania y Polonia) y otros (como en la propia España) que hacen intentos, pero todo mundo coincide en que los que más variedad ofrecen son las fábricas chinas, incluso algunas de ellas ya no son «tan baratas» (sumando lo que cuesta el transporte) pero sí ofrecen una alta calidad con una variedad que no encuentras (o que supone acudir a varios proveedores), sin contar las cantidades que pueden producir. En España se montó una fábrica para mini-miniaturas (para figuras de plástico para juegos de mesa), no sé qué tal les irá, la verdad, pero ellos mismos decían lo elevada que era la inversión, por ejemplo, para montar una fábrica de miniaturas «masiva» (no pequeños talleres o fábricas, si no esas que te pueden fabricar en un par de meses miles de cajas con cientos de miniaturas diferentes), más allá de si podías o no ser competitivo, que lo que faltaba era músculo para montar la fábrica.

Algunas editoriales están vinculadas o son propietarias de fábricas y lo que hacen es adaptar, en la medida de lo posible, lo que diseñan a lo que pueden fabricar; muchas editoriales en todo el mundo se han acostumbrado a que haya fábricas en China que «pueden» fabricar cualquier cosa que se imaginen... no es lo mismo, para nada, ese planteamiento a la hora de crear.

Esta realidad de la localización masiva en China chocó fuerte en toda la crisis del transporte, crisis que tenía un sentido; ahora estamos con unos sobrecostes mayores en una crisis que NO tiene sentido porque no se ha medido bien su impacto (ni a corto ni a medio plazo).

Hasta luego

Yo estaría sufriendo por lo que tengo metido en Shadows of Brimstone si no fuera porque van a tardar tanto en enviar que hará tiempo que Trump no estará ya en la Casa Blanca. Para cuando quieran mandar algo quien le suceda habrá quitado los aranceles

Cita de: Altea en Abril 09, 2025, 08:30:55 AM
Yo estaría sufriendo por lo que tengo metido en Shadows of Brimstone si no fuera porque van a tardar tanto en enviar que hará tiempo que Trump no estará ya en la Casa Blanca. Para cuando quieran mandar algo quien le suceda habrá quitado los aranceles

Cierto, esto que está haciendo Trump es lo mismo que hizo en el anterior mandato pero a lo grande: montar mucho ruido y poner aranceles desorbitados para luego negociar algo más razonable en unas semanas (y luego proclamase un buen negociador y salvador de un problema que él ha generado). Pero creo que igual se le ha ido la mano con esta oleada de aranceles....

Me voy a sentir aliviado de saber que el dinero de mecenazgos lo tengo puesto en España y Polonia...

Menos mal que no me tiene que llegar ya prácticamente nada, y para cuando entreguen el SoB, tRump ya se habrá muerto de viejo 

PD: Estupendo análisis, Jomra@

PPD: tRump volvió a ganar otro torneo de golf organizado en unos de sus hoteles este fin de semana. ¡Es un máquina este señor! 

Salud

Yo no tendría «miedo» con las producciones de marcas gringas que tienen que llegar a Europa, sobre todo cuando se producen en China y se enviarán desde ese país. Prima, de lejos, el dónde se produce el bien (este caso, China, que ya tiene unos aranceles bastante limitados, si no me equivoco, el 2,70 %) y la UE está especialmente preocupada en que se pague el IVA (que es sobre el PVP, no sobre el coste de producción), lo que ya supone un incremento que ya se ha reflejado y asumido por las personas consumidoras de estos lares.

Si el problema llegara a ser la editorial que los manda, para eso se inventaron las subsidiarias. Pero no hace falta, por eso todos los «OJO» que se están viendo solo hablan de lo que afecta al mercado estadounidense, porque lo que se manda a otros países no se verá afectado (o muy poquititito, y solo cuando envíen desde EE. UU.), la cuestión es si esa subida de precios al final la «repartirán» (sin contárnoslo) o les hará inviable el negocio, al menos el mayorista como vienen haciendo (y solo quedará venta directa).

Por cierto, no podemos obviar que las deslocalizaciones productivas fueron impulsadas por las propias administraciones estadounidenses; que México sea la gran productora de prendas de vestir para EE. UU. (que el 87,2 % del total que exporta México de textiles es para EE. UU., en concreto, el 94,9 % de lo que se exporta desde Baja California tiene destino a EE. UU.), por poner un ejemplo quizá sangrante, no vino solo por la «maldad» del gobierno mexicano en un plan para destruir la empresa textil gringa, sobre todo cuando las principales productoras en México para las exportaciones a EE. UU. son marcas estadounidenses. (Por cierto, la balanza comercial de México en lo textil es negativa, importan demasiado desde China y el resto de Asia).

Hasta luego

PD: dentro de las consecuencias mal planificadas de esta subida de aranceles masiva, además de la pelea entre Trump y Musk, o como parte de esa pelea, está la industria del automóvil estadounidense quejándose; se supone que es uno de los sectores afectados por el egoísmo europeo y asiático (cuyos lares están llenos de vehículos europeos y asiáticos, pero no estadounidenses), siendo EE. UU. un país que importa gran cantidad (por cada 100 mil que exporta, importa 600 mil); la idea era impulsar el carro gringo; ¿qué ha pasado con esto? Que muchas marcas europeas que tienen fábricas en EE. UU. exportan buena parte de su producción a países del resto de América y ahora ven que esto les perjudica. También las marcas de EE. UU. que exportaban desde su propio país, ven que entrar en China o en Europa, que ya les costaba (más allá de que vendieran la mayoría de sus fábricas en Europa hace años, en la anterior crisis), ahora les será incluso más costoso. Y vamos a sumar que los componentes principales de esos automóviles SON de importación, con lo que el coste productivo se dispara. Mientras tanto, Tesla, el vehículo gringo que más se vendía en Europa, cae entre el boicot y los aranceles.

Otro por aquí que por suerte tras esquivar varias balas los últimos años, sólo está dentro del SoB.
El resto, unos pocos con 1$ por la costumbre, pero ninguno dentro. Suerte que los dos últimos proyectos sin contar el SoB me llegaron estas navidades.


Y yo sí estaría preocupado seamos o no USA porque como hemos dicho en otros hilos etc el problema es que esas compañías tendrán que buscar formas de sacar más pasta, y eso nos afecta a todos. En calidad, cantidad, en precio, en todo. Es como cuando loe suben el agua o la luz a una tienda o empresa. Aunque haya personas y trabajadores que no sean los encargados de pagar esa luz, les afectará a modo despidos y a los clientes en aumentos de precios. Eso es impepinable, que al final se pasa de uno a otro y la final el que paga es el de abajo.

Aquí pasará lo mismo.

Cita de: Altea en Abril 09, 2025, 08:30:55 AM
Yo estaría sufriendo por lo que tengo metido en Shadows of Brimstone si no fuera porque van a tardar tanto en enviar que hará tiempo que Trump no estará ya en la Casa Blanca. Para cuando quieran mandar algo quien le suceda habrá quitado los aranceles

Yo no estaría tan seguro...

Cita de: morannon en Abril 09, 2025, 02:23:02 PM
Yo no estaría tan seguro...

Yo creo que si, pero porque la palma en los próximos cuatro años... 

recomiendo leer este artículo:
https://www.lavozdehorus.com/una-explicacion-sobre-el-efecto-de-los-aranceles-en-juegos-y-warhammer/amp/

Por cierto, hace unas horas China ha aumentado al 84% los aranceles a EEUU

Empiezan más compañías a mojarse y tomar medidas:

https://vanrydergames.com/blogs/news/a-letter-from-the-president

Aquí los del juego Final Girl. Para empezar, suben el precio de inmediato a todos sus productos, sin excepción, en su web, etc, por el tema arancelario. Lo explican en el comunicado y afirman no saber qué sucederá en un futuro, pero básicamente lo hacen porque van a necesitar más dinero por adelantado para todo lo que publiquen (sea o no en KS).

No descartan, eso sí, volver a bajar los precios si el tema remite.


Pero esto va como ejemplo para los que decían que no iba a pasarnos nada con los productos pendientes de entregar, especialmente esas empresas que tienen 10 KS por entregar y que el coste lo iban a asumir sólo no sé quiénes, o un 50% la empresa o no sé qué gaitas


Se viene una buena.

Cita de: Jugador Alfalfa en Abril 09, 2025, 11:11:58 PM
Empiezan más compañías a mojarse y tomar medidas:

https://vanrydergames.com/blogs/news/a-letter-from-the-president

Aquí los del juego Final Girl. Para empezar, suben el precio de inmediato a todos sus productos, sin excepción, en su web, etc, por el tema arancelario. Lo explican en el comunicado y afirman no saber qué sucederá en un futuro, pero básicamente lo hacen porque van a necesitar más dinero por adelantado para todo lo que publiquen (sea o no en KS).

No descartan, eso sí, volver a bajar los precios si el tema remite.


Pero esto va como ejemplo para los que decían que no iba a pasarnos nada con los productos pendientes de entregar, especialmente esas empresas que tienen 10 KS por entregar y que el coste lo iban a asumir sólo no sé quiénes, o un 50% la empresa o no sé qué gaitas


Se viene una buena.

La parte "buena" es que, si la cosa se pone fea fea, estamos a tiempo de cancelar algunos apoyos y no perder "tanto".

Cita de: Iradiel en Abril 09, 2025, 11:31:05 PM
La parte "buena" es que, si la cosa se pone fea fea, estamos a tiempo de cancelar algunos apoyos y no perder "tanto".

Lo del Hexplore it han anunciado hoy que:

CitarDue to the tariff laws enacted by the U.S. administration, we are no longer able to offer partial refunds. As of now and until this campaign concludes, all refunds are temporarily on hold.

Ahí lo dejo.

https://gamefound.com/en/projects/hexploreit/mog/updates/22

La cosa ya se ha puesto fea.

Pues igual deberíamos darnos prisa en cancelar...