Newsletter de una de las míticas, GMT, aborda el tema extensamente.

https://mailchi.mp/2438d2843c59/april-17-update-from-gmt-tariffs-and-action-plan-new-p500s-updated-production-outlook-designer-updates-and-more

Weird City Games (Los de las hormigas de March of The ants) también están intentando calmar ánimos a los mecenas. Lo que más les fastidia no es que haya aranceles. Es que puede cambiar de la noche a la mañana y es imposible hacer un plan de envío.

Eso sí, han dicho que si siguen los aranceles, que los USA tendrán que pagar más (pero no todo el incremento).

https://www.kickstarter.com/projects/weirdcitygames/march-of-the-ants-evolved-edition/posts/4364555?ref=android_update_share

El ilustre @tylerdurden8 me ha pasado un artículo que está causando controversia.

Viene a decir que las empresas de juegos no entienden la legislación y están pagando aranceles que no deben. Y que si lo pasan mal o quiebran es por su culpa.

https://www.highnoongame.com/post/the-boardgame-industry-is-burning

¿Cómo lo veis?

Los autores la cagan, los mecenas la pagan.
Bien por que pidan rescate, bien por que te quedas sin juego.
Como dice el artículo, muchas compañías están dirigidas por jugones, que saben hacer juegos. Pero de finanzas y dirigir empresa, poco.

Cita de: Ganix en Abril 20, 2025, 02:17:48 PM
Los autores la cagan, los mecenas la pagan.
Bien por que pidan rescate, bien por que te quedas sin juego.

Cualquier kickstarter que recaude con éxito y falle en su entrega debería al menos enviar un PnP del cartón y reglamento a cada mecenas. No costaría mucho trabajo hacerlo y permitiría que al menos el juego exista. Valdría un archivo de buena resolución, que los mecenas ya se encargarían de recortarlo y adaptarlo a PDFs en Din-A4.

Este archivo incluso se podría enviar antes del mecenazgo a Kickstarter para que actúe como albacea digital y reparta este PnP si se da el caso de que el juego no se entrega. Enviar estos archivos a Kickstarter debería ser obligatorio y servir como plan de contingencia por si el proyecto fracasa. Sería una buena medida de protección al mecenas.

Cita de: Fardelejo en Abril 20, 2025, 12:55:33 PM
El ilustre @tylerdurden8 me ha pasado un artículo que está causando controversia.

Viene a decir que las empresas de juegos no entienden la legislación y están pagando aranceles que no deben. Y que si lo pasan mal o quiebran es por su culpa.

https://www.highnoongame.com/post/the-boardgame-industry-is-burning

¿Cómo lo veis?

Opinion de un tipo random que no tiene mi idea de importar desde China. En los comentarios ya aclaran que no sabe de lo que habla.

Cita de: Fardelejo en Abril 20, 2025, 12:55:33 PM
El ilustre @tylerdurden8 me ha pasado un artículo que está causando controversia.

Viene a decir que las empresas de juegos no entienden la legislación y están pagando aranceles que no deben. Y que si lo pasan mal o quiebran es por su culpa.

https://www.highnoongame.com/post/the-boardgame-industry-is-burning

¿Cómo lo veis?

Me ha parecido una lectura muy interesante.

Primero no dice ser alguien random, sino alguien que edita juegos que llegó a tener problemas de producción en varias ocasiones. Por la forma en la que escribe y la terminología que maneja, parece que ha pasado por el proceso al menos una vez, de hecho la web del artículo es una web sobre un juego de mesa ya publicado (High Noon).

Antes de meterse con lo de las tarifas, ya suelta algunas puyas o verdades incómodas: como que todo el proyecto dependía de la buena fe de un trato de palabra con CMON, una compañía famosa por no cumplir su palabra. También, que si tu proyecto falla en cuanto te devuelven el primer cheque, no estás gestionando un negocio sino un castillo de naipes.

O sea, culpa a Final Frontier de no tener absolutamente ningún plan de contingencia y de tener todo cogido con chinchetas y cello. Si a la primera de cambio hincan la rodilla, eso ya no es mala suerte, es mala planificación. Y a eso le suma que parece que no están haciendo nada para intentar recuperar los juegos que ahora mismo están en almacenes en China (en el sentido de evitar que los liquiden o intentar sacarlos hacia otro país). Así que para el que escribe el artículo, no vale excusarse haciéndose la víctima porque entregar el juego seguía siendo su responsabilidad.

Luego, con las tarifas:

Dice que si metes tus juegos de mesa como "juguetes" (con el código HTS 9503), sufren la tarifa entera porque los juguetes son un producto de venta recíproco entre China y EEUU. En ese caso estás jodido, se te aplican tarifas de 3 cifras.

Pero si has hecho los deberes y metes los juegos de mesa específicamente como juegos de mesa bajo un código MFN, las tarifas no se te aplican porque en esa categoría ya no se considera un bien recíproco y las gobierna otra ley. Que es algo que hay que saber hacer y es un motivo por el cual la mitad de editoriales están en pánico y la otra mitad están tan pichis con la situación tarifaria actual.

Que los juegos de mesa por comodidad suelen clasificarse mal, como juguete genérico, pero si los clasificas adecuadamente como juego de mesa bajo código HTS 9504.90.6000 ("Artículos para arcade, mesa, o juegos de salón") entonces las tarifas son 0% (antigua) y 20% (nueva). Porque la ley IEEPA ha impuesto un 20% de tabula rasa en varios productos que vienen de China, que incluyen juegos de mesa (pero no juguetes genéricos). Antes los juegos de mesa estaban exentos, pero un 20% duele menos que el 145% o 245%. Y que si queremos comprobarlo podemos en el siguiente enlace: https://hts.usitc.gov/

Pero que para eso hay que saber torear. Pelearlo y no dejar que te rellene los papeles otro (el transitario Chino). Porque entonces no lo van a hacer bien y te vas a comer las tarifas gordas.

Y que la gran mayoría de la industria está en pánico por aranceles del 245% porque la mayoría de editoriales no conocen sus propios códigos: en vez de eso confían en los transitarios (freight forwarders) que van a poner el código HTS que les resulte más fácil a su propio papeleo, aunque no sea el más adecuado, o aunque te haga comerte aranceles enormes. Y que los transitarios chinos son el "agente del caos" en todo esto: etiquetando los juegos de mesa como "juguetes genéricos" no por ser malvados, sino porque para ellos es más rápido y les importa una mierda que eso haga fracasar el negocio por comerse las tarifas. Para ellos, este no es su problema.

Y que nadie está pidiéndoles responsabilidad a estos transitarios por lo que están causando.

Así que aconseja a las editoriales que dejen de depender de otros para que gestionen sus códigos HTS de importación/exportación y que hagan los deberes. Y si eres un mecenas, que le metas presión a la editorial a la que has pagado para que haga estos deberes. Porque si la caga en esto, te vas a quedar sin juego.

(varios edits sucesivos)
También he visto que en los comentarios hay mucha gente diciendo que esto no es así y algunos que sí lo es.

Uno de los comentarios que parece serio es de un editor de juegos que le dice que él tiene 8500 juegos varados en China correctamente clasificados como juegos de mesa (HTS 9504.90.6000) y que todo lo posterior al 9 de Abril tiene tarifas de 3 cifras. Que la tabla de la web que enlaza es información no actualizada. Que al 20% de la IEEPA se le añade un 125% por otro lado y al final estará pagando 145% como todo lo demás. Que hay una lista de productos exentos pero los juegos de mesa no están en ellos. También enlaza este tocho donde se explica en inglés (no me lo voy a leer, pero lo pongo aquí):
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/04/regulating-imports-with-a-reciprocal-tariff-to-rectify-trade-practices-that-contribute-to-large-and-persistent-annual-united-states-goods-trade-deficits/


Al final parece que lo que dice el artículo no es correcto.

No es correcto=falso.

Parece otro personaje del universo MAGA echandole la culpa a todos menos al verdadero responsable.

Cita de: generalinvierno en Abril 20, 2025, 11:38:04 PM
No es correcto=falso.

Parece otro personaje del universo MAGA echandole la culpa a todos menos al verdadero responsable.

Cierto, al final todo esté caos lo ha causado una persona y sus decisiones. Que CMON aproveche a darle la puntilla a un montón de empresas a las que les coló contratos a abusivos, es un efecto secundario.

Y las empresas de juegos de mesa claro que toman malas decisiones, algunas van al límite, etc, pero es normal en los negocios. El mismo Trump ha quebrado un montón de empresas y negocios sin ir más lejos, y él solito sin nadie que le empuje al barranco con aranceles.

Al final los que perdemos somos los jugones, porque por un lado, no recibiremos muchos juegos que ya pagamos, y lo que tampoco debemos menospreciar, no veremos grandes juegos que seguramente sacarían esas empresas. Un ejemplo es el tan esperado de piratas de Final Frontier Games, The Pirate Code: https://www.darkstone.es/futuros-lanzamientos-de-juegos-y-promocion-de-juegos-en-el-mercado/the-pirate-code-una-aventura-de-construccion-de-mazos-prox-en-ks/

Se va a perder para siempre, seguramente.

Cita de: generalinvierno en Abril 20, 2025, 11:38:04 PM
No es correcto=falso.

Parece otro personaje del universo MAGA echandole la culpa a todos menos al verdadero responsable.

Yo creo que le falta decir que la culpa es de las vacunas y citar a RFK Jr.

Pues Jamey de Stonemaier Games dice que va a hacer una demanda colectiva a Trump con todo el que se quiera apuntar.

https://stonemaiergames.com/we-are-suing-the-president/

Ellos dicen que venden el 65% de sus juegos en USA, que el resto de países no pasa nada pero que han optado por dejar en almacenes lo que tienen hasta ver lo que pasa. Algunos aranceles se han comido (esta sí es una empresa que tiene margen para sorpresas), pero prefieren pagar por almacenar que jugársela a pagar  esos aranceles bestiales.

Y ha confirmado que lo del 20% del tipo ese es una mentira como una catedral.

Salud

Creo que el editor ese simplemente habla con información desactualizada y sin ver que a China se le está aplicando una normativa excepcional y no la genérica (que ahora para los JdM está en 40 % para los países con los que no hay tratado de libre comercio, no el 20... bueno, ahora y cuando este señor publicó el artículo.

Eso y que el señor está promocionando su libro a tan solo 19,95 USD.

De todas formas, me pasaba para señalar algo de otra campaña que está por salir:


Eso va a pasar más. Quiero decir, la búsqueda de alternativas también foráneas de producción barata antes que ver grandes inversiones locales para poder producir en local a precio competitivo.

Y voy a ir más lejos: esto generará corrupción. Quiero decir, no es raro que haya una pequeña corrupción sobre la procedencia de los productos para o evitar controles o intentar pagar menos; también lo hemos visto con el uso de sociedades pantalla y facturas y albaranes con cuantías insignificantes y claramente tramposas. Todo eso ya existe y existía. ¿Ahora creen que no saldrá más económico mandar productos y falsificar su origen a través de otros estados cercanos con leyes y prácticas cuestionables que pagar los aranceles del 145 %?

Veremos cómo determinados países curiosamente cercanos a China o cercanos a EE. UU. adquieren un aumento significativo de su producción de «todo».

(Ojo, no digo que la campaña de la imagen haga eso, solo me he acordado del tema al verla).

Hasta luego

Lo de Made in Vietnam me ha dejado loco. Dudo que tengan los procesos, tecnología, calidad y seriedad de los chinos. Pero oye, es que si no hay aranceles, igual compensa.

Lo del mercado negro, lo habrá, seguro. Menudo miedo.

Hay bajada de pantalones de Trump con este tema.

https://efe.com/economia/2025-04-23/trump-reduccion-aranceles-china/

Cita de: Fardelejo en Abril 23, 2025, 02:39:11 PM
Hay bajada de pantalones de Trump con este tema.

https://efe.com/economia/2025-04-23/trump-reduccion-aranceles-china/

Que él venderá como una victoria