Respecto a Lánzanos.

1.- Soy socio de la OCU y hablé con una de sus abogadas. Lánzanos SÍ tiene responsabilidad legal sobre los proyectos que patrocinan en su página. Os lo comento porque he visto comentarios que dicen lo contrario. Lánzanos en su página puede decir misa, la ley es la ley.

Si alguien tiene alguna duda, que llame al gabinete de la OCU y lo pregunte. El teléfono está en su página web y esa consulta es gratuíta. Te responden abogados.

2.- Lánzanos dice en su página lo siguiente:

" ¿Qué ocurre si la recompensa no llega en el plazo estipulado?

A veces ocurre que los creadores se retrasan en los plazos de entrega de las recompensas porque los procesos de producción están sujetos a imprevistos. En estos casos, lo normal es que el creador vaya informado a su comunidad sobre los nuevos plazos y los motivos de los retrasos. En caso de no recibir la recompensa, Lanzanos actúa de intermediario informativo entre ambas partes, pero en ningún caso adquiere la responsabilidad por los retrasos o la no entrega. "

¿Me puede decir alguien, dos años después, cómo está actuando Lánzanos de intermediario informativo al no haberse entregado el proyecto ni haberse dado explicaciones de su retraso en múltiples ocasiones?

obviamente Lanzános no está actuando de ninguna manera

Que buena la de Facebook,

a ver si asi se les cae la cara de Vergüenza

Cita de: Middletone en Febrero 16, 2016, 04:17:49 PM
Respecto a Lánzanos.

1.- Soy socio de la OCU y hablé con una de sus abogadas. Lánzanos SÍ tiene responsabilidad legal sobre los proyectos que patrocinan en su página. Os lo comento porque he visto comentarios que dicen lo contrario. Lánzanos en su página puede decir misa, la ley es la ley.

Si alguien tiene alguna duda, que llame al gabinete de la OCU y lo pregunte. El teléfono está en su página web y esa consulta es gratuíta. Te responden abogados.

2.- Lánzanos dice en su página lo siguiente:

" ¿Qué ocurre si la recompensa no llega en el plazo estipulado?

A veces ocurre que los creadores se retrasan en los plazos de entrega de las recompensas porque los procesos de producción están sujetos a imprevistos. En estos casos, lo normal es que el creador vaya informado a su comunidad sobre los nuevos plazos y los motivos de los retrasos. En caso de no recibir la recompensa, Lanzanos actúa de intermediario informativo entre ambas partes, pero en ningún caso adquiere la responsabilidad por los retrasos o la no entrega. "

¿Me puede decir alguien, dos años después, cómo está actuando Lánzanos de intermediario informativo al no haberse entregado el proyecto ni haberse dado explicaciones de su retraso en múltiples ocasiones?

Uy! Lánzanos tiene muchas perlas en su página, hace poco las puse en este hilo también, aquí tienes un pequeño Greatest Hits:

- El plazo de envío deberá ceñirse rigurosamente a la descripción de cada proyecto, no superando nunca el año natural, salvo especificación explícita y visible fácilmente en la descripción del proyecto.

-Cumple con los plazos establecidos para la entrega de las recompensas.

-Informa adecuadamente de todo el proceso para que no se produzca desconfianza.

-Si no logras cumplir los plazos de entrega tienes que dar explicaciones y compensar a los mecenas.

Esta es buenísima:

- Responde personalmente a todas las preguntas y dudas que hagan, haz toda la comunicación personalizada.

Y esta es del recopilatorio Best of the best HQ 25 years:

-Cuida tu reputación online, sobre todo trabaja para tener un buen perfil de Linkedin y una actividad interesante en Twitter.

El apartado FAQ. de Lánzanos es un pozo sin fondo del humor escabroso.

Cita de: Middletone en Febrero 16, 2016, 04:17:49 PM
¿Me puede decir alguien, dos años después, cómo está actuando Lánzanos de intermediario informativo al no haberse entregado el proyecto ni haberse dado explicaciones de su retraso en múltiples ocasiones?

La clave es lo que significa intermediario informativo. Lánzanos está cumpliendo lo prometido en ese párrafo, ya que sólo prometió intermediar entre las dos partes (creador y mecenas), lo cual no le hace responsable si una de las partes se niega a participar en la negociación con la otra (silencio radio de GZ). Probablemente estemos de acuerdo en que "actuar de intermediario entre partes" no da ninguna defensa ni garantía a los mecenas, con lo cual resulta bastante inútil. Pero queda muy bonito de cara a la galería y proporciona una (falsa) sensación de seguridad a quien lo lee.

Lo dicho, las plataformas de crowdfunding se ofrecen a dar todo el apoyo informativo y moral que haga falta. En tu defensa legal nunca se van a implicar. Y en eso no van a claudicar porque su modelo de negocio depende de ello.

Cita de: Hollyhock en Febrero 16, 2016, 05:03:54 PM
La clave es lo que significa intermediario informativo. Lánzanos está cumpliendo lo prometido en ese párrafo, ya que sólo prometió intermediar entre las dos partes (creador y mecenas), lo cual no le hace responsable si una de las partes se niega a participar en la negociación con la otra (silencio radio de GZ). Probablemente estemos de acuerdo en que "actuar de intermediario entre partes" no da ninguna defensa ni garantía a los mecenas, con lo cual resulta bastante inútil. Pero queda muy bonito de cara a la galería y proporciona una (falsa) sensación de seguridad a quien lo lee.

Lo dicho, las plataformas de crowdfunding se ofrecen a dar todo el apoyo informativo y moral que haga falta. En tu defensa legal nunca se van a implicar. Y en eso no van a claudicar porque su modelo de negocio depende de ello.

El problema es que ni intermedia ni informa, y si se le pregunta, banea. Asi que tampoco esta cumpliendo su parte.

Cita de: Middletone en Febrero 16, 2016, 03:52:18 PM
Las minis son frágiles.

Llevo 25 años en esto de los juegos de mesa y unos cuantos pintando, he visto resinas y plásticos de todas clases.

Para mí que una mini se caiga desde la altura de un tapón de corcho y se le rompa la lanza por la mitad (que no es tan fina) dice mucho sobre la resistencia de las minis, sobre todo cuando se juegue con ellas. Precisamente por lo poco que pesan y lo ligeras que son no deberían romperse tan fácilmente.

Para un juego de mesa no son, desde luego.

Yo también tengo 25 años de experiencia con miniaturas y mi opinión es completamente distinta como ya comente hace tiempo (ya he tenido miniaturas del HQ25 en la mano)

Yo tengo dos ejércitos de 40K con todas las miniaturas de Forge World y muchas miniaturas de finecast , es decir, de resina como las de HQ25 (la del FW es un poco más rígida que casi es peor ante una caída y el finecast es la resina más delicada que he tenido en la mano) y en su tiempo se han comido sus buenos torneos con una manipulación intensa y están perfectas y eso que las miniaturas sufren más en un wargames que en un juego de mesa  . También tengo miniaturas de resina del wild west exodus (material idéntico al de las miniaturas del HQ25) y puedo asegurar que eso no se rompe en un juego de mesa con un trato normal...ahora bien si eres una persona que trata estas miniaturas como las fichas de un Risk entonces no digo nada

La prueba esa de tirar la miniaturas es ridicula... se extrañaban porque la espada se rompía al tirar la miniatura al suelo desde una cierta altura...vamos de risa!! jajaja  ...a cualquier miniatura de resina del tipo que sea se le rompería la espada con esa prueba (prueba que por otro lado refleja un accidente y no el uso normal de una miniatura de un juego de mesa).

Yo pienso que va a dar más problemas el pegado de la miniatura a esas peanas transparentes para un uso normal que la delicadeza que pueda tener o no la resina (vamos estoy casi seguro por mi experiencia que la resina no va a dar problema alguno con un uso normal)

Mi conclusión final es que la resina es más delicada (como cualquier resina de otra marca no solo la del HQ25) pero se puede utilizar perfectamente para un juego de mesa con un uso normal (el que haría una adulto)...yo no veo problema alguno tras ver algunas miniaturas del HQ25 en mano 

Es mi opinión personal pero creo que es bueno mostrar dos puntos de vista completamente distintos para que la gente saque sus propias conclusiones 

Cita de: haplothief en Febrero 16, 2016, 01:19:30 PM
Dondon... El problema desde mi punto de vista es que hay creadores intentando financiar proyectos y pueden verse perjudicados, ahora... Cada cual puede hacer lo que quiera

Sí, y no te quito la razón. Pero cuando tratas de comportarte para quejarte y les da lo mismo es porque son los primeros en pasarse por el forro el interés de esos creadores. Mi recomendación a los creadores es que se trasladen a una plataforma más seria y le pidan daños y perjuicios a Lanzanos si lo vieran necesario.

Entiendo que es más respetuoso lo que tú propones y de verdad que no te quito razón, pero a Lanzanos no les respeto ni una. Llevo lo mínimo 8 emails sin contestar después de que intentaran venderme que hacían todo lo posible y que veríamos cosas interesantes. Ni siquiera deberían darnos pie a que tuviéramos que realizar ninguna reclamación a través de facebook. Desgraciadamente al final nosotros no somos los malos por mucho que las cosas se puedan hacer mejor.

Lo siento por los creadores, pero me interesa que Lanzanos no pueda publicar una sola cosa sin que le hagamos la pregunta.

  Yo en miniaturas no tengo tanta experiencia, pero si que he hecho resina y he fabricado piezas con ella cuando curraba en un taller en el que a veces haciamos prototipos para marcas de coches, por experiencia se que cuando el fabricante da unas medidas para la mezcla si esas medidas se alteran la calidad y propiedades de la resina se ve afectada y Dionisio según afirmaba en una entrevista habia añadido unas 5 veces más de colorante a la mezcla de algunas miniaturas para dejarlas del color que buscaba, en el caso de la resina que usa GZ no sé como será, pero por lo general esas cosas cambian la calidad del producto a peor, igual no es el caso, pero ahí queda.

Como te he dicho, cada uno puede hacer lo que quiera, pero en mi opinión al ponerlo en todos los posts se puede perjudicar a creadores que van de buena fe y que no tienen ninguna intención de no satisfacer a sus mecenas... Creo que así pagan justos por pecadores..  Pero insisto cada uno que haga lo que quiera

Cita de: Hollyhock en Febrero 16, 2016, 05:03:54 PM
La clave es lo que significa intermediario informativo. Lánzanos está cumpliendo lo prometido en ese párrafo, ya que sólo prometió intermediar entre las dos partes (creador y mecenas), lo cual no le hace responsable si una de las partes se niega a participar en la negociación con la otra (silencio radio de GZ). Probablemente estemos de acuerdo en que "actuar de intermediario entre partes" no da ninguna defensa ni garantía a los mecenas, con lo cual resulta bastante inútil. Pero queda muy bonito de cara a la galería y proporciona una (falsa) sensación de seguridad a quien lo lee.

Lo dicho, las plataformas de crowdfunding se ofrecen a dar todo el apoyo informativo y moral que haga falta. En tu defensa legal nunca se van a implicar. Y en eso no van a claudicar porque su modelo de negocio depende de ello.

Según me dice un compañero por facebook, de hecho, cuando nosotros participamos en el mecenazgo las condiciones eran OTRAS.

Ese FAQ rezaba tal que así:

"¿Qué ocurre si el autor del proyecto no envía las recompensas a sus mecenas?

Si el autor no envía las recompensas a sus mecenas está incumpliendo la base del acuerdo al que se comprometió cuando se registró en la plataforma. Si se diera este caso, Lánzanos se vería obligado a intervenir porque es el mediador entre autor y mecenas."

Ojo con esto porque dudo que las condiciones de ahora tengan carácter retroactivo si cuando nosotros participamos las condiciones eran otras.

En cualquier caso: Chapuza de plataforma.

Es que cuanto más tiempo les demos más se van a ir limpiado los unos a los otros. Y a los mecenas que nos den... Pues guay 

Que esperais de la unica plataforma que ha aceptado acoger a semejante mago de las ideas, como Dionisio? Pues si serán tal para cual.

Cita de: Middletone en Febrero 16, 2016, 07:16:45 PM
Según me dice un compañero por facebook, de hecho, cuando nosotros participamos en el mecenazgo las condiciones eran OTRAS.

Ese FAQ rezaba tal que así:

"¿Qué ocurre si el autor del proyecto no envía las recompensas a sus mecenas?

Si el autor no envía las recompensas a sus mecenas está incumpliendo la base del acuerdo al que se comprometió cuando se registró en la plataforma. Si se diera este caso, Lánzanos se vería obligado a intervenir porque es el mediador entre autor y mecenas."

Graacias! Estaba convencido de que había visto esto en su momento. Recuerdo que me daba miedo meterme en el crowdfunding hasta que vi que los autores se comprometían a ello y lánzanos tenía que intervenir si no enviaban las recompensas.

Que cara tienen!

Por cierto, gracias a todos por publicar en su facebook! Mañana se llevarán una sorpresa. Tampoco estaría de más enviarles algún correo desde la sección de contacto de lánzanos, o en el twitter si tenéis. Yo les sigo enviando correos desde otras cuentas

Los de lanzanos como los de E-minis con aquella carta en plan colegita wuay, ahora ninguno de los dos quieren saber nada de GZ