Kickstarter - Kingdom Death: Monster 1.5

Yo veo bastante aventurado hacer una reseña habiendo jugado 3 años, de un juego de 20-25 años.

Alguien haría una reseña jugando al Bang hasta conseguir que se da el primer tiro ? Al Puerto Rico hasta que se mande el primer barco? Un guerra del anillo (por poner algo más temático) hasta que cae el primer baluarte?

Sería una locura no? Todos dirían que te falta más de medio juego por ver, que hay posibilidades que no has descubierto, etc etc. Entiendo que se trata de un juego muy largo, pero ya he visto unas pocas reseñas habiendo jugado MUY poco (algunas tras el tutorial con el león... ).

Yo para leer y opinar sobre una reseña exijo que mínimo haya completado una partida, si no para ni no pasan de unas primeras impresiones. Sobre todo cuando hay cartas, eventos y partes de la historia (y hablo porque indagando me he comido algún spoiler 'menor' que me ha dejao con el culo torcio xD) que pueden influir bastante en la opinión de uno.

Estoy de acuerdo.
Venga, hasta otra a todos

Yo veo bastante aventurado hacer una reseña habiendo jugado 3 años, de un juego de 20-25 años.

Entiendo tu postura, y no es algo que no me planteara, pero la cuestión era simple y llanamente que no tengo tiempo para jugar la campaña entera, más teniendo en cuenta el ritmo de publicación de juegos que vemos hoy en día (la pila de juegos por reseñar del salón un día se me va a caer encima y vamos a tener una desgracia  ), así que las opciones eran o publicarlo así, dejando claro que no había jugado la campaña entera, o no escribir nada. Como ya he leído a bastante gente diciendo que mi (incompleta, lo sé) reseña les ha ayudado a decidir si meterse o no, creo que he elegido correctamente

Sólo me queda agradecer a todos los que habéis dedicado tiempo a leerme (de hecho, si estoy aquí ahora es por haber visto que había una gran cantidad de visitas que venían de aquí, y lo mínimo es al menos pasarme a saludar y dar las gracias) y recordar que mi intención no es convencer a nadie ni a favor ni en contra de meterse en este Kickstarter en concreto ni de comprar un juego u otro, sino ofrecer mis impresiones por si a alguien le sirven de ayuda o, al menos, de entretenimiento.

Pues eso, que gracias otra vez, gente 

Yo tengo una duda a raíz de esta reseña, es posible jugar a este juego, haciendo "descansos" de por medio? A descansos me refiero a guardarlo, jugar una partida  a otros juegos, y después de una semana o dos, seguir jugando la campaña. Influiría mucho en la experiencia del juego?

Yo veo bastante aventurado hacer una reseña habiendo jugado 3 años, de un juego de 20-25 años.

Alguien haría una reseña jugando al Bang hasta conseguir que se da el primer tiro ? Al Puerto Rico hasta que se mande el primer barco? Un guerra del anillo (por poner algo más temático) hasta que cae el primer baluarte?

Sería una locura no? Todos dirían que te falta más de medio juego por ver, que hay posibilidades que no has descubierto, etc etc. Entiendo que se trata de un juego muy largo, pero ya he visto unas pocas reseñas habiendo jugado MUY poco (algunas tras el tutorial con el león... ).

Yo para leer y opinar sobre una reseña exijo que mínimo haya completado una partida, si no para ni no pasan de unas primeras impresiones. Sobre todo cuando hay cartas, eventos y partes de la historia (y hablo porque indagando me he comido algún spoiler 'menor' que me ha dejao con el culo torcio xD) que pueden influir bastante en la opinión de uno.

 Hombre, tres años vienen a ser tres partidas, pero según el argumento que expones tampoco te puedes fiar de las reseñas de cualquier juego que tenga campaña, silver tower, skull tales y un largo etc... Sinceramente con tres años tienes más que de sobra para conocer las mecánicas y el motor del juego, que dicho sea de paso es muy simple en sus mecánicas siendo la mas "compleja" la de lucha, otro cantar es la historia.

Yo tengo una duda a raíz de esta reseña, es posible jugar a este juego, haciendo "descansos" de por medio? A descansos me refiero a guardarlo, jugar una partida  a otros juegos, y después de una semana o dos, seguir jugando la campaña. Influiría mucho en la experiencia del juego?

 En la misma medida que estar leyendose un libro y aparcarlo un par de semanas para retomarlo después. Espero que te sirva el símil.

Yo tengo una duda a raíz de esta reseña, es posible jugar a este juego, haciendo "descansos" de por medio? A descansos me refiero a guardarlo, jugar una partida  a otros juegos, y después de una semana o dos, seguir jugando la campaña. Influiría mucho en la experiencia del juego?

Llevas la cuenta de todo en hojas en las que vas escribiendo, y el inserto te permite dejar aparte las cartas que tienes en uso (innovaciones, instalaciones y demás), así que sí. Vamos, es que si no no habría manera

Entiendo tu postura, y no es algo que no me planteara, pero la cuestión era simple y llanamente que no tengo tiempo para jugar la campaña entera, más teniendo en cuenta el ritmo de publicación de juegos que vemos hoy en día (la pila de juegos por reseñar del salón un día se me va a caer encima y vamos a tener una desgracia  ), así que las opciones eran o publicarlo así, dejando claro que no había jugado la campaña entera, o no escribir nada. Como ya he leído a bastante gente diciendo que mi (incompleta, lo sé) reseña les ha ayudado a decidir si meterse o no, creo que he elegido correctamente

Sólo me queda agradecer a todos los que habéis dedicado tiempo a leerme (de hecho, si estoy aquí ahora es por haber visto que había una gran cantidad de visitas que venían de aquí, y lo mínimo es al menos pasarme a saludar y dar las gracias) y recordar que mi intención no es convencer a nadie ni a favor ni en contra de meterse en este Kickstarter en concreto ni de comprar un juego u otro, sino ofrecer mis impresiones por si a alguien le sirven de ayuda o, al menos, de entretenimiento.

Pues eso, que gracias otra vez, gente 

Si tengo q montar una puerta q hago la monto mal o no la monto? La respuesta esta igual de clara en este caso.

Te dire lo q yo creo puestos a hablar del tema sin saber del todo, a ver si acierto. Tu te has montado esta reseña tan tuya y con poco criterio aprovechando el tiron q tiene el juego, lo de moda q esta y a ver si arañas unas cuantas visitas en tu blog. Ves q facil es hablar de algo de manera subjetiva? El tema es q yo no tengo una pagina para "informar" a la gente y tu si. Asi q un consejo para todo en la vida es q cuando hagas algo en la vida hazlo bien o mejor no lo hagas.

 Creo que no estais siendo justos, no es necesario jugar una campaña entera para saber como funciona un juego, de la misma manera que no es necesario leerse un libro entero para saber como está escrito.

Yo creo que si lo que quieres es explicar lo básico de las reglas y la mecánica del juego, con un par de años tienes mas que de sobra. Ahora, si quieres hacer un análisis de todo el juego (incluyendo la historia, que es el punto fuerte del juego) tendrías que hacer al menos la mitad (12 ó 13 años). O al menos llegar a un punto importante (nemesis o algún jefe).

"la gracia del juego es poder decidir lo que el juego te deja"

Exacto. Al que le guste esto, a por él, al que no, pues nada.

No digo que no tomes decisiones. Digo que hay tanto azar que tus decisiones no tienen impacto en lo que haces. O es fácil que no valgan para nada, con lo que eso no me parece un punto fuerte del juego.
La historia que emerge de esas decisiones si.

Hombre, es que si uno puede decidir TODO, ya me dirás dónde metemos la historia, la incertidumbre, la variabilidad, la emoción...te veo dándolo todo con los eurogames, porque me da que tú y el azar no sois muy amigos .

No estoy de acuerdo en que tus decisiones no tengan impacto. Lo tienen, y mucho. De hecho, adaptar esas decisiones al entorno (jodido) y la historia que se te presenta cada vez es lo que va a determinar la mayoría de las veces que tengas éxito o fracases. Lo que pasa es que si esperas que tus decisiones tengan un gran impacto estratégico o que te aseguren tener éxito pues vas mal.  Precisamente porque lo que uno es en KDM es la última caca en la cadena trófica, por lo que lo esperable no va más allá de sobrevivir para luchar un día más. Aquí no hay heroes. Todo es épico en la dimensión "mimimalista"de tu asentamiento miserable y sí, estás muy a merced de las cosas que pasan, pero insisto, si juegas bien tus probabilidades de ganar serán mucho mayores.

KDM te presenta también decisiones importantes, pero no del tipo que tú estás pensando (como decisiones que "controlan" tu entorno de juego de forma definitiva). Escoger los principios de tu asentamiento (siguiendo tu ejemplo) tiene un impacto fundamental en tu enfoque y POSIBILIDADES de futuro (nunca certezas!!), pero curiosamente tú lo ves como una decisión intrascendente, lo que me da mucho que pensar sobre qué es lo que esperas de un juego como éste. Se nota que probablemente no has jugado con el antiguo "survival of the fittest" o que no te ha faltado un recurso o un endeavour para completar una pieza de equipo o una innovación crítica o que no has salido de caza con el equipo equivocado... Y toda la gestión de tu asentamiento...por dios, decir que ahí tus decisiones no tienen importancia...¡pero si es una fase que casi exclusivamente consiste en decidir qué hacer con lo poco que tienes!  Y sí, después puede ocurrirte algo que te altere la estrategia que "brillantemente" habías diseñado para triunfar con loores y demás...ay amigo, eso es KDM. A veces te sale bien, otras veces (como la vida misma)  lo que planeas se pone en jaque. Pero en general, KDM siempre te deja una ventana de adaptación.

Al final del día, me está pareciendo que por tu perfil de jugador (eurogamer al 99%) y como bien dice [member=2370]Soybris[/member]  KDM no es para ti.  Pero que esto no es un euro ya se sabía, por lo que el riesgo que tiene opinar de una forma tan resumida sobre un juego que va en una caja de 10 kg. sin expansiones (metáfora de la cantidad de contenido) es que la gente se piense que lo que falla es el juego y no el jugador. Y tengo que decirte que honestamente creo que en este caso es lo segundo.

Yo veo bastante aventurado hacer una reseña habiendo jugado 3 años, de un juego de 20-25 años.

Alguien haría una reseña jugando al Bang hasta conseguir que se da el primer tiro ? Al Puerto Rico hasta que se mande el primer barco? Un guerra del anillo (por poner algo más temático) hasta que cae el primer baluarte?

Sería una locura no? Todos dirían que te falta más de medio juego por ver, que hay posibilidades que no has descubierto, etc etc. Entiendo que se trata de un juego muy largo, pero ya he visto unas pocas reseñas habiendo jugado MUY poco (algunas tras el tutorial con el león... ).

Yo para leer y opinar sobre una reseña exijo que mínimo haya completado una partida, si no para ni no pasan de unas primeras impresiones. Sobre todo cuando hay cartas, eventos y partes de la historia (y hablo porque indagando me he comido algún spoiler 'menor' que me ha dejao con el culo torcio xD) que pueden influir bastante en la opinión de uno.

Eso que dice [member=836]AlbertoGM[/member]  también, especialmente en un juego que es sorpresa tras sorpresa y que va añadiendo mecánicas y contenido durante mucho más tiempo que eso.

Entiendo tu postura, y no es algo que no me planteara, pero la cuestión era simple y llanamente que no tengo tiempo para jugar la campaña entera, más teniendo en cuenta el ritmo de publicación de juegos que vemos hoy en día (la pila de juegos por reseñar del salón un día se me va a caer encima y vamos a tener una desgracia  ), así que las opciones eran o publicarlo así, dejando claro que no había jugado la campaña entera, o no escribir nada. Como ya he leído a bastante gente diciendo que mi (incompleta, lo sé) reseña les ha ayudado a decidir si meterse o no, creo que he elegido correctamente

Sólo me queda agradecer a todos los que habéis dedicado tiempo a leerme (de hecho, si estoy aquí ahora es por haber visto que había una gran cantidad de visitas que venían de aquí, y lo mínimo es al menos pasarme a saludar y dar las gracias) y recordar que mi intención no es convencer a nadie ni a favor ni en contra de meterse en este Kickstarter en concreto ni de comprar un juego u otro, sino ofrecer mis impresiones por si a alguien le sirven de ayuda o, al menos, de entretenimiento.

Pues eso, que gracias otra vez, gente 

Ojo, que veo muy bien estas reseñas para aprender lo básico del juego, las mecánicas y una sensación general. Yo también las veo necesarias porque son la primera aproximación a un juego, pero creo que para dar una imagen completa sí que hace falta jugar una campaña (o casi, si te matan en el año 17 pues más o menos ya sabes muy bien de qué va la historia).

Hombre, tres años vienen a ser tres partidas, pero según el argumento que expones tampoco te puedes fiar de las reseñas de cualquier juego que tenga campaña, silver tower, skull tales y un largo etc... Sinceramente con tres años tienes más que de sobra para conocer las mecánicas y el motor del juego, que dicho sea de paso es muy simple en sus mecánicas siendo la mas "compleja" la de lucha, otro cantar es la historia.

Es que yo lo veo como jugar 6 turnos al agrícola. La mecánica la pillas perfectamente, pero no llegas a hacerte una idea de las posibilidades, bajo mi punto de vista. Por ejemplo solo ha combatido un par de monstruos (de los 7/8 que vienen en el juego) y ninguno de ellos es una némesis. Tampoco creo que en tan poco tiempo de lugar a ver las posibilidades de desarrollar el asentamiento.

Pero como unas primeras impresiones o primer acercamiento al juego no lo veo mal, cualquier opinión es bienvenida y habrá a gente que le sirva esto para saber que el juego les gusta o no, y otros que necesiten más. Yo por ejemplo estaría en el segundo grupo, ya se que las bases del juego me molan, pues me gustaría leer a gente que me de una visión más amplia de lo que ofrece.

Yo he leido la reseña y me parece acertada en sus conclusiones, no las comparto plenamente pero es un resumen rápido de lo que hemos dicho aquí tantas veces; esto no es un zombicide, es un juego que requeire mucha dedicación y esa dedicación te la paga con creces. La diferencia entre un rollo de una noche y una novia, de alguna manera (¿?)

No quiero contestar a todo, pero...
Eurogamer yo? Jajajajaja....
Vas errado. Pero de lejos. Si no de que iba a estar aquí.
Yo estoy dando mi opinión sobre lo que se dice del juego y sobre lo que vende como puntos fuertes. Sólo eso.
No entro a más.
Se vende:
Una buena historia. La tiene.
Una buena caza, una buena IA. La tiene.
Gestión y toma de decisiones. Para mi no la tiene.

Si es o no lo que busco y quien soy, ya lo decido yo.

Si tengo q montar una puerta q hago la monto mal o no la monto? La respuesta esta igual de clara en este caso.

Te dire lo q yo creo puestos a hablar del tema sin saber del todo, a ver si acierto. Tu te has montado esta reseña tan tuya y con poco criterio aprovechando el tiron q tiene el juego, lo de moda q esta y a ver si arañas unas cuantas visitas en tu blog. Ves q facil es hablar de algo de manera subjetiva? El tema es q yo no tengo una pagina para "informar" a la gente y tu si. Asi q un consejo para todo en la vida es q cuando hagas algo en la vida hazlo bien o mejor no lo hagas.

[member=251]Betote[/member]

Sin ánimo ninguno de iniciar una discusión sino de intentar que la gente vea que hay otras opiniones muy distintas, creo sinceramente que tu reseña está muy bien para entretenerse, pero entre las bromitas/chistecillos, las imprecisiones e inexactitudes, las fotos con minis que no son del juego y la falta de rigor al explicar las mecánicas, lo que haces es confundir -y supongo que eso no será tu objetivo. Lo curioso es que hay gente a la que has convencido para que se meta, de lo que me congratulo porque casi seguro que lo van a disfrutar, pero sinceramente espero que tengan información de otras fuentes más serias para tomar su decisión de meterse en esto del KD:M, porque si yo tuviera que decidir sobre si gastarme cientos de euros tomando como base lo que has escrito, Poots no  me encuentra ni en Pernambuco.

Desafortunadamente no conozco nada más de lo que has podido escribir en el pasado, por lo que no sé si ésta es tu forma habitual de hacer reseñas.

Un saludo,

Desafortunadamente no conozco nada más de lo que has podido escribir en el pasado, por lo que no sé si ésta es tu forma habitual de hacer reseñas.

Te invito entonces a leer el resto (son unas cuantas, ya te prevengo ). Eso sí, te voy avisando de que por lo general sigo ese estilo. Información puramente objetiva hay en cantidades, y quien quiera eso puede hincharse en BoardGameGeek; yo lo que ofrezco son mis impresiones, centrarme más en las sensaciones que proporciona un juego que en enseñar a jugar. Y no me va nada mal así

Lo que sí me intriga es que digas que las explicaciones son inexactas: ¿te refieres a que no explico todo lo que se supone que se hace (para lo cual pondría un enlace al pdf del reglamento y listos) o a que algo de lo que explico es incorrecto? Me interesa más que nada por si lo he jugado mal y eso pueda haber afectado a mis impresiones.

Gracias otra vez por tu tiempo